57701341

用ECHO5矫正器会不会对原有音色有所影响

王总编

引用:

原帖由 57701341 于 2025-11-18 20:47 发表
用ECHO5矫正器会不会对原有音色有所影响

矫正器会不会影响音色要看你选的频段宽度，越宽，变化越大，越小，变化越小。任何矫正器都是如此。
也就是说，你要完全矫正所有频段，那声音肯定有变化，不然你怎么会听出来矫正过了？如果声音和原来没任何区别，那还叫矫正么？对吧？
至于能否接受矫正后的音色，只有你自己试过才知道。

建议，如果想最大程度保留音箱音色，就只矫正低频。

57701341

引用:

原帖由 王总编 于 2025-11-18 20:50 发表

矫正器会不会影响音色要看你选的频段宽度，越宽，变化越大，越小，变化越小。任何矫正器都是如此。
也就是说，你要完全矫正所有频段，那声音肯定有变化，不然你怎么会听出来矫正过了？如果声音和原来没任何区别，那还叫矫正么？对吧？
至 ...

原始曲线相对糟糕 有多个频段凹谷的用了矫正器确实音乐细节多不少；根据环境需求选矫正器 音箱配维真派的  在加个15寸低音炮把全频段补齐 尽力追求本来的声音

刚用ECHO3S切160HZ 分频100HZ 低音炮负责100HZ以下  音乐细节少了些 但小三的音色毒性出来了 更耐听了 翻了翻版主的小三测评曲线也不是完全平坦的

王总编

引用:

原帖由 57701341 于 2025-11-19 20:28 发表
刚用ECHO3S切160HZ 分频100HZ 低音炮负责100HZ以下  音乐细节少了些 但小三的音色毒性出来了 更耐听了 翻了翻版主的小三测评曲线也不是完全平坦的

注意，我测的曲线和音箱的原始曲线没啥关系，非消声室本身就不是标准曲线。
在每一篇评测里我都已经重复提醒过无数次了：

引用:

原帖由 王总编 于 2020-10-18 09:14 发表
以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
       这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
       所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
       另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了（如，离墙距离不同会让中低频测试曲线的不同位置出现谷），而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

along200506

削峰填谷音色影响较大，只削峰不填谷非常接近原有音色

马不前

ECHO5跟老丁低管这种使用起来有多大差异？ 有没有用户来谈一谈，感觉一般这类声学矫正工具买来也是调整下低频部分。

李况后

引用:

原帖由 马不前 于 2025-11-22 08:58 发表
ECHO5跟老丁低管这种使用起来有多大差异？ 有没有用户来谈一谈，感觉一般这类声学矫正工具买来也是调整下低频部分。

因为家里的驻波一般主要出现在低频。