安图卡

引用:

原帖由 王总编 于 2025-10-1 08:55 发表
除了超强的常规性能（频宽、动态、失真），虽然超规性能（相位、离轴、定位）无法与PSI、金瑯等技术大牛相比但也算够用。

对了，那如果是对超规性能要求比较高的用户有啥建议呢？

王总编

引用:

原帖由 王总编 于 2025-10-1 08:55 发表
除了超强的常规性能（频宽、动态、失真），虽然超规性能（相位、离轴、定位）无法与PSI、金瑯等技术大牛相比但也算够用。

引用:

原帖由 安图卡 于 2025-10-13 08:46 发表

对了，那如果是对超规性能要求比较高的用户有啥建议呢？

加钱买PSI、金瑯呗！
鱼与熊掌不可兼得，我们diy要有自知之明，这个世界上没几个托尼·斯塔克，我们别幻想自己也能手搓出顶级器材。
花了中高档器材的预算得到次顶级的常规性能就偷着乐吧，过于贪心是一切烦恼的来源。

jimmyheiying

引用:

原帖由 安图卡 于 2025-10-13 08:46 发表

对了，那如果是对超规性能要求比较高的用户有啥建议呢？

这可就，不好整了呀，首先考虑大牌监听。
土炮DIY要做高级的超规性能，首先喇叭的配对要求得高一些，然后还不太适合做三分频。
双8寸2分频用堆料现代设计的科技喇叭也许可以突破一下，款式受限会比较多。而且，这一点也不便宜啊

jimmyheiying

引用:

原帖由 老汤 于 2025-10-13 07:50 发表

你说到了重点， Dsp音箱基本都是内置功放的有源音箱，，所以功放必须小型化，小型化带来的最大的问题就是底噪，因此有源音箱的信噪比是很关键的数据。
其次功放是直接驱动扬声器，内置功放和独立功放同样的0.3mV底噪，因为无源音 ...

因为底噪的问题，我甚至有尝试过给中高音喇叭降低一点灵敏度来配合下。。

孙工

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-10-2 10:44 发表
这个双PTT6.5  灵敏度 89DB

高音：bliesma T34B 6英寸波导 ；低音单元：purifi PTT6.5X08-NLA  X2

https://www.bilibili.com/opus/1097889788026945555

这个太猛啦。

netsky1

目前北美这边流行的小功放大概就是3255这种，虽然信噪比已经很高，但是钕磁铁的小高音仍然有一点，更贵的tomchr 的3886和ncore 可能好一些，但是太贵了。
另外，架上分频器之后，我又听了几个高音，发现还是dynaudio 的最好，虽然测试结果貌似一般，但是听起来确实是非常不错的。

tiger_dch

尝试了几种小功放，高音都有底噪。

除了拓品PA5，打到最大音量，听不到底噪。

据说PA5也是 325X，不知道用了啥高级电路。

jimmyheiying

LBB的混合分频，DSP，物理分频，或者混合均可，拔插跳线即可随心所欲。


但这个随心所欲的线路……我觉得应该是改不了的了。


-------------------------------

王总编

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-10-17 13:20 发表
LBB的混合分频，DSP，物理分频，或者混合均可，拔插跳线即可随心所欲。
24186

但这个随心所欲的线路……我觉得应该是改不了的了。
24184
24185
-------------------------------
24187
24188
24189
24190 ...

分频器也对称，有你的。

jimmyheiying

引用:

原帖由 王总编 于 2025-10-17 13:22 发表

分频器也对称，有你的。

乱中有序 全部错结果对。

难推新花样，标称12Ω，灵敏度77db。
使用建议：直接拔线投降，切换DSP分频。如有不服，加大力度投资功放则能得到更高的性能。
功放建议：1600瓦标称功率8Ω。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-10-17 18:28 编辑 ]