19 12
发新话题
打印

[音校] 关于音校科技“落地有源DSP音箱”众筹开发计划的意见征集

本主题由 王总编 于 2026-4-10 21:45 限时高亮

关于音校科技“落地有源DSP音箱”众筹开发计划的意见征集

尊敬的各位声友:

近日,我们在天声论坛关注到由网友 @巴蜀之歌 发起的深度建议,提议音校科技基于现有的技术积累,开发一款适合大客厅环境、配置双6.5寸单元的落地式有源音箱。该提议引发了社区内的广泛讨论,许多声友表达了对大动态、高素质落地机型的真实渴求。

经过音校科技团队内部的审慎评估,我们认为该建议具有极高的实战价值。为了回馈核心用户的支持,并解决目前市场上同类机型(贰万元以内的落地有源音箱)稀缺、稳定性不足的痛点,音校科技现正式发起**“落地机型”开发意见征询**。


暂定外观图



一、 设计初衷与技术构想
将书架音箱升级为落地音箱,计划采用双6.5寸(中低音喇叭单元型号沿用已经得到大家认可的YJ6上的型号,用两只)两分频三单元配置,修改功放功率控制,旨在大幅提升动态气势(理论上喇叭数量翻倍即可提升动态6dB,能满足的听音距离即可翻倍)与扩展低频下潜,满足大客厅环境的听音需求。
技术核心: 集成音校科技引以为傲的 DSP 数字分频与空间校准技术,从底层逻辑上解决传统落地箱在大空间容易产生的低频驻波与失真问题。

我们深知落地音箱在复杂空间环境下的设计难度。因此,本次构思的核心理念是**“在成熟中进化”**(架构传承: 拟基于已获得市场高度认可的 YJ6 成熟架构进行物理与性能的双向升级),这样可以缩短开发周期,降低最终售价(如果做3分频4单元双6.5寸这个级别,还要保证高素质,那需要改动的电路就过多了,物料成本难以控制,最终售价将会往贰万元上冲),因为有源音箱的物料成本通常是由高音喇叭、中低音喇叭、功放和箱体这四大部分组成,理论上而言,在2单元2分频的YJ6基础上升级为3单元2分频的YJ66,在物料成本上只需要增加2只中低音喇叭单元和落地大箱体这二大部分的物料成本(一对YJ66落地音箱共有2只高音4只中低音一共6只喇叭),即总物料成本的一半,因此众筹价控制在13800元以内(具体后面群内公布)。

那么以13800元的价位(除非在开发过程中大家对配置提出特殊要求使物料成本大幅上升,我们保证YJ66的最终价位一定不超过13800元)提供高水平的3单元2分频并且内置DSP环境声学校正软硬件的落地有源音箱,我们相信在市场上的竞争力已经足够。

二、 为什么选择“众筹共创”?

精准开发: 避开传统工业化生产可能带来的库存压力,将每一分成本都投入到硬件用料与声学调优中。

深度内测: 只要意向人数达到 20 人,我们将组建专属群。这 20 位创始成员将深度参与到产品从样机打磨、调音风格定义到后期内测的全过程。

音箱是一门关于聆听的艺术,资深玩家的耳朵是我们最好的调音师。我们计划通过众筹的形式实施。

三、 意见征集说明
我们诚邀对落地机型有刚性需求、且对音质有极致追求的声友回帖或私信提供您的宝贵看法:
举例,
您对“双6.5寸落地”这一配置的期待(如:听感偏向、外观要求等)?
您在以往使用同类产品中遇到的最大痛点是什么?



期待您的真知灼见,让我们一起创造属于音校也属于大家的落地有源音箱!

音校科技
2026年4月
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

双8寸一次到位,低音炮也省了。
玩了几次小箱+炮,发现调试很难满意。
真对低频和气势有要求,大落地远胜:小箱+炮

[ 本帖最后由 821756883 于 2026-4-10 22:26 编辑 ]

TOP

强烈支持。这几天正琢磨进一对落地,看上CS6D,但离深圳太远,还想着怎么网购,那天就看到王总编的提醒。估计和CS6D无缘了,支持音效科技开发。

TOP

强烈支持,能预估一下,多久能拿到成品么?

TOP

引用:
原帖由 821756883 于 2026-4-10 22:24 发表
双8寸一次到位,低音炮也省了。
玩了几次小箱+炮,发现调试很难满意。
真对低频和气势有要求,大落地远胜:小箱+炮
严重同意。研发双6.5寸单元的落地式有源音箱,似乎是意义不大,真正的烧友,起步至少是双8寸,甚至是双十寸,如果成本能控制在2万元以内,还是研发双八寸单元的落地式DSP有源音箱,应该会有很大的市场
引用:
原帖由 朱家幸 于 2026-4-11 03:19 发表
强烈支持,能预估一下,多久能拿到成品么?
自CS6D上市至今已十年,你期待了十年,真佩服你的发烧精神

TOP

引用:
原帖由 xtgh2004 于 2026-4-11 10:10 发表

严重同意。研发双6.5寸单元的落地式有源音箱,似乎是意义不大,真正的烧友,起步至少是双8寸,甚至是双十寸,如果成本能控制在2万元以内,还是研发双八寸单元的落地式DSP有源音箱,应该会有很大的市场

自CS6D上市至今已 ...
哈哈,我是嘴上劲大,实际没多少行动

TOP

引用:
原帖由 朱家幸 于 2026-4-11 03:19 发表
强烈支持,能预估一下,多久能拿到成品么?
人数齐后,估计4-6个月

TOP

引用:
原帖由 821756883 于 2026-4-10 22:24 发表
双8寸一次到位,低音炮也省了。
玩了几次小箱+炮,发现调试很难满意。
真对低频和气势有要求,大落地远胜:小箱+炮
引用:
原帖由 xtgh2004 于 2026-4-11 10:10 发表

严重同意。研发双6.5寸单元的落地式有源音箱,似乎是意义不大,真正的烧友,起步至少是双8寸,甚至是双十寸,如果成本能控制在2万元以内,还是研发双八寸单元的落地式DSP有源音箱,应该会有很大的市场 ...
双八寸市场绝对比双六寸小,越高级市场越小是铁律,而且双八寸就不太适合用两分频了,得三分频四单元,喇叭和功放的成本都会直线上升,如果不使用级别低一些的喇叭,还是用YJ6同级别但尺寸更大的两只八寸喇叭的话,再加同等级别的高素质中音喇叭,再加多路功放,成品售价可能比较难低于二万,当然如果厂家有本事把价格做下来大家更高兴。

我觉得厂家可以让这事先发酵一段时间,等有意向的人多了,厂家可以分二个项目搞众筹,假设两分频三单元双6.5寸YJ66定价13800,三分频四单元双八寸YJ88定价23800,再定上一个期限,期限内哪个项目人数定金筹齐就排产,到期未筹齐的项目就退款。至于有人怀疑音箱性能的让他免费试听YJ6就行了,让他对比万元以内的所有六寸两单元两分频有源书架音箱,他就知道音校的真实实力了。

[ 本帖最后由 小黑 于 2026-4-11 11:30 编辑 ]

TOP

众筹是一个比较好的办法。

意向的方案,对比YJ6,在主要性能上能提升多少,可能需要音较给说明下。

TOP

引用:
原帖由 tiger_dch 于 2026-4-11 12:18 发表
众筹是一个比较好的办法。

意向的方案,对比YJ6,在主要性能上能提升多少,可能需要音较给说明下。
既然是双6.5,这个提升幅度是很确定的,动态提升6dB,不管是啥牌子,只要是原喇叭型号不变,把中低音单元翻倍,都是这个结果。

6dB是个什么概念,就是你原先能用2米听音距离的升级后可以拉开到4米,原来3米升级后就是6米。

TOP

 19 12
发新话题