benny

引用:

原帖由 尊响音响 于 2026-3-8 18:49 发表

se6.5相比s8有几点提高：截止频率se6.5是27hz（－3db），s8是35hz（－3db）大幅展宽了频带。se6.5两只喇叭振膜面积相当于9寸喇叭，高音s8是25mm。se6.5高音是28mm，而且磁感应强度大幅提高也相应提高了音质，外观工艺也加大了投入。

se6. ...

这两个外观我都喜欢，都是经典的方盒子造型。只是中频密度相比，哪个好点？

尊响音响

引用:

原帖由 benny 于 2026-3-8 18:49 发表


这两个外观我都喜欢，都是经典的方盒子造型。只是中频密度相比，哪个好点？

音箱音色味道是个非常矛盾的东西，频带宽和中音密度是有冲突，例如低音截止频率100hz-8000hz会感觉比30hz-25000hz人声突出一点厚一点，为了人声厚度，人为降低频宽突出谋一频段，其实也是一种线性失真，通俗的说也就是偏科，播放流行歌曲播放钢琴、低音贝斯、键盘等肯定不如频带宽的好，更不用说大篇章交响乐了。高档大音箱普遍没有小音箱所谓的人声厚，例如atc7、雨后初晴p3都是小口径喇叭的音箱所。
se6.5音箱也考虑了很多烧友爱好，适当突出了几百hz的声音，比s8中音厚一点，我们认为风格味道应该用喇叭固有音色来调整，尽量少用声压曲线调整，se6.5喇叭本身就是松压纸质锥盆材料，也就是为了兼顾人声的，真是极端个性音色追求的，也可以个性定制，现在尊响音箱一般是走中庸路线的。

直言

高低音喇叭为什么不做成同一个平面的？

尊响音响

引用:

原帖由 直言 于 2026-3-8 21:15 发表
高低音喇叭为什么不做成同一个平面的？

如果高音和低音一个平面，那么两个低音喇叭距离要远一点，那样两个低音垂直指向性互相干涉就大一点，所以两个低音距离越近干涉越小，这是纯粹是为了声学考虑的，低音压着高音对相位也有好处，低音的发生点相对落后。这种排列的例子有很多，例如意大利世霸“火车头”

侯俊峰

等用户分享听感。
这个感觉不用加炮了。

tiger_dch

听过类似架构，觉得人声特别清晰、耐听，会不由自主的开大音量......

如果卖得好，可以考虑开发落地，侧面双10寸对称低音（类似飞星）。

hifizidan

祝贺，期待评测

lzf19791030

引用:

原帖由 尊响音响 于 2026-3-8 19:20 发表

音箱音色味道是个非常矛盾的东西，频带宽和中音密度是有冲突，例如低音截止频率100hz-8000hz会感觉比30hz-25000hz人声突出一点厚一点，为了人声厚度，人为降低频宽突出谋一频段，其实也是一种线性失真，通俗的说也就是偏科，播放 ...

也许每个人的听音喜好不同，对中频人声的理解也不同。当然，本人是小白，对音响的理解不能和大烧比。但是还是想表述下自己的感受：我特么感觉加炮后（频宽增大）人声更好听了——更厚实。加炮后听感提升最大的是交响乐，其次是低频比较多的鼓声和DJ，人声也有提升的，只是提升没有交响那么明显而已。

尊响音响

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2026-3-11 09:04 发表

也许每个人的听音喜好不同，对中频人声的理解也不同。当然，本人是小白，对音响的理解不能和大烧比。但是还是想表述下自己的感受：我特么感觉加炮后（频宽增大）人声更好听了——更厚实。加炮后听感提升最大的是交响乐，其次是低 ...

人声好听与否与音箱带宽没有绝对关系，因为每个人对声音好坏评判标准不一样，但是人声厚度和音箱频宽有一定关系，突出150-400hz人声基频这一段感觉会人声变厚，道理很简单能力集中这一段了，同理提高几千hz这段频率，高音及宽频乐器例如小提琴、钢琴等等质感就强。有人喜欢突出强烈的人声厚度甚至带有鼻音的声音，有些喜欢均衡既不突出谋个频段和人声的声音，审美不同没有对错之分，个人之见。

laoliu

支持！