哈哈，确实比较尖锐，我也不是有意拉两位大佬下水的，无意引战。在这里我也说说我问这些问题的出发点。我作为消费者，我买过乐聆小三，算乐聆的用户，同时我也试听过音校YJ6，也算音校的半个用户，两个品牌我也是都很喜欢，都是国货精品。乐聆的优点是听着很舒服，中频音色确实很毒，但是无奈3寸音箱，响度达不到我的需求，感觉声音欠缺些密度，因为我放在客厅了，听音距离将近3米，这个是我个人原因。其实我买小三的时候李总正在北京开fuga的发布会，哈哈，不如晚点直接买fuga了，或许能满意，这也是我一直询问fuga的响度和声音密度能不能达到声荟MH6A和音校YJ6水平的原因。因为其实声荟MH6A也够我用了，只是烧友的通病，光想折腾，不花钱不好受，哈哈。接下来说说音校YJ6，我当时申请了试听的，只是厂家人说因为当时论坛发表的音校YJ6听感太多了，怕再多不合适了，所以我尊重厂家意见，没写听感，这里简单说一下吧，整个试听我也是很满意的，高频没MH6A那么尖锐，这点我很喜欢，我为什么说不要气动高音了要球顶高音也是基于这个试听，因为在当时我还试听了金瑯A6M pro，也是气动高音，高音听感跟MH6A有点像，更坚定了我这次想换个球顶高音的想法。同时YJ6低音比MH6A好，而且声学矫正后驻波比MH6A轻微。在我这里，音校YJ6比MH6A有优势的地方是球顶高音没那么锐，外加前置倒相孔和声学矫正，驻波更少。为什么当时没直接下单音校YJ6呢，因为我当时想的是升级，要换大的，不想同级别，怕升级不明显，这都是王总编教的，哈哈。所以当时喜欢的是拓利好八爪鱼，虽然没听过，但是想象的很厉害。12寸听着就牛，想体验下大尺寸。但是经过这段时间的考虑和在论坛沟通，我的想法慢慢改变了，主要还是媳妇儿老是说听MH6A的时候嗡嗡的头疼。如果到时候买了八爪鱼，驻波更厉害（尺寸更大，大概率这样），媳妇儿听着更难受了。而且八爪鱼那么大那么重，如果推到重来太折腾了。成年人总要做一些妥协，都顾及到。还有一点个人的小心思就是拓利好八爪鱼年后出了升级款，但是价格也涨了，感觉有点超预算，虽然老款还在卖，但是也不甘心买个老款，就是这么纠结，唉，想想算了吧。
然后我就想既然MH6A性能能满足我，那我就针对他的缺点在同级别把他缺点补上就行了，于是又重新考虑了音校YJ6，昨天又重新拜读了王总编的评测，再加上自己试听过，心里也比较有底。评测中介绍中频和导购建议的时候都提到了dsp可以调音色，将来理论上有无限可能性，所以我就又问了一下，哈哈。如果真能达到乐聆那个毒性，何乐而不为呢？那为什么拿来和乐聆fuga做比较呢？因为当初是八爪鱼的预算，所以乐聆fuga其实更省钱了。我主要纠结的点有两个：1.因为乐聆fuga尺寸更小，驻波会不会比加了声学矫正的音校YJ6更少？音校YJ6开了声学矫正其实在我房间还是有点驻波，只是比MH6A轻微，如果乐聆fuga驻波更少那优先级会比较高，因为响度和声音密度这俩差不多。2.如果音校YJ6真能调出来比乐聆fuga更毒的音色，而且价格更低，那确实性价比逆天了。
最后我想说的是无论最后选择哪个，这两个都是好产品，只是选择的那个更符合我这特殊的需求，没准兜兜转转又选择回去了。在这里我也是理性客观讨论，并不是争个高低。谢谢王总编和各位坛友的建议和帮助。
引用:
原帖由 王总编 于 2026-4-9 12:14 发表 
楼主他自己也很清楚：
但他既然提了问题，也不违反版规，我只能硬着头皮回答。
