imlemonsky

三、六、四这三对箱都有的老用户表示， 小四的表现确实非常毒，目前使用的是陶瓷高音版，搭配马兰士PM8006功放，4欧95W，推力不算大，胜在听感细腻温润，8平方小书房近场书桌使用，坚持了好几年的拓品PA5+小三终于下岗了。

imlemonsky

引用:

原帖由 王总编 于 2025-11-23 09:05 发表

第一批用户应该是比我更早就先享受到了，恭喜。

应该没有你早，刚到手两三天而已，之前的几版样品我都没听过，其实算是盲入。小四比我的预期要高，本来以为不会比小三强多少的。
因为入的陶瓷版，特意妥协了桌面空间问题入了PM8006，想办法放在桌子下面了，日系甲乙类的功放，大音量下确实比D类耐听一些。
小四这个尺寸，我个人认为是最适合书桌使用的，除了深度略深一些，需要桌面宽度尽量宽一些，我桌子是160*75，非常合适。

imlemonsky

引用:

原帖由 acdwd 于 2025-11-26 16:32 发表
唉当年3的时候非常一致的好评，但我应该是喜欢偏亮音色，所以强行忍住了诱惑，没有搞一对体验一下。不知道这种偏好容易被改变不，例如遇到类似这样的音色毒物。 ...

找机会听一下小四的陶瓷高音版，应该会喜欢。

imlemonsky

引用:

原帖由 夏天来了 于 2025-12-9 21:07 发表
看起来音质完全满足中近距离需求了，特别是专注于中高频素质，这可太适合桌面了，桌面上超低频过强不见得是好事，交给低音炮更加灵活合理。
但是吧，这比例…… 正面加宽些，深度缩小些不行吗？80cm深的桌面得占掉一半，比肩6寸的大 ...

小四的箱体不知道你有没有仔细算过，32*21*31=20832，体积大概是小三的5.46倍，ATC SCM11是38.1*23.2*23.6=20860，两者的箱体容积几乎一模一样，SCM11的中低音单元是6英寸。
实际在桌面上摆放的时候，一般会稍微内凹一些，和皇帝位呈正三角，这样就对深度要求低点，我的桌子大概72CM宽，小四还是够放的。
小四在桌面近距离使用，只要能放的下，真的非常棒。

imlemonsky

引用:

原帖由 小黑 于 2025-12-13 10:21 发表

好吧，家电论坛公众号的数据不对