ldxy

引用:

原帖由 无知无畏 于 2025-11-23 09:57 发表

非常赞同这个观点。乐聆就要把毒中频发挥到极致做人声毒王接下来非常期待乐聆的双六寸。

对，希望乐聆做个三分频或四分频的旗舰，陶瓷高音，双四寸中音，双六寸或双八寸低音。

ldxy

引用:

原帖由 fidodido 于 2025-11-23 10:24 发表

双六寸可以了，价位可以亲民点，性能也足够了，双八寸就很贵了。

嗯，家用双六寸是够了。

ldxy

引用:

原帖由 王总编 于 2025-12-2 12:34 发表
不香，因为ATC性价比太低。
过去我把ATC所有型号一圈听下来以后想过买一对ATC20或19但最后还是因为嫌性价比太低而放弃，因为我相信肯定会有产品力媲美ATC而在价格上腰斩ATC的国货出现，果然，今年就真的出现了。

我的听感是SCM7＜SCM11＜FUGA-IV（举例为丝膜高音版）（陶瓷高音版高音胜于后二者）＜SCM19＜SCM20
FUGA-IV如果贴ATC的标，定价不会低于二万。

不过北京有一位发烧友也对比了一堆音箱，其中有SCM20，他说人声ATC饱满一点，交响FUGA-IV好一点，这个评价高于我的评价。可能是我特别喜爱ATC有信仰加成吧，我还是喜欢SCM20多一点，对他的说法我不发表意见。

ATC所有书架音箱都有折环共振https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... &extra=page%3D1这就是为什么听感饱满的原因，也是为什么ATC落地听起来比书架清淡的原因。
就素质而言ATC不差，但在同价位里不算最顶尖的。

ldxy

引用:

原帖由 sen777 于 2025-12-2 16:28 发表

素质到底重不重要呢？

我记得两位版主说过，素质强到一定程度后就不重要了，就像9999金和99999金那点差距没啥意义。