发新话题
打印

[其他] sacd和cd

SACD分辨率是CD的‌64倍,但是CD的分辨率已经远超人耳,所以分辨不出两者很正常。
而动态范围却不是,SACD动态范围远超CD的96db,如果有合适的大型音箱功放,真正的DSD录制,音乐现场拉到115db以上动态,还有人提出打赌,他会输掉裤叉的

TOP

引用:
原帖由 刻苦 于 2025-11-14 20:21 发表

刚去查了查,这样的大型音箱功放系统怕是要七位数了,唉......这辈子和咱老百姓没啥关系。
并非如此,厂家投入大量资源,研发全球通行格式,仅仅是服务于7位数市场?不可能的,没有厂家会怎么做,那必定失败的。实际它上是服务5位数市场的,搞正规大厂的15寸,200W,几万块放心就足够满足啦!但SACD仍然失败了!因为年轻人觉得5位数也太离谱啦

TOP

引用:
原帖由 孙工 于 2025-11-15 18:27 发表

不分年龄,即使是现在普通人连二三千元的惠威都不太舍得买。二十年前连一千元的惠威M200在电脑市场都算高档货,没几个人舍得买的。
你可以看见也可以发现,现在的年轻人不知道什么是惠威,但二三千元的机械键盘,PS5限量手柄,非常多见

TOP

引用:
原帖由 BDTT 于 2025-11-17 13:42 发表

24237
是的,他很科学的解释了SACD的信息量只有CD的4倍,以后再看到谁无知的吹嘘SACD强64倍就不用理会了。
而且CD已经足够强,就像一艘飞船已经达到了99%的光速,再提速意义也不太大了,绝大多数发烧友也没有价值几万元的具有 ...
此人胡说八道搞流量,一个是记录振幅,一个是记录变化方向,完全不同,怎么能64/16=4?不过歪打正着,结论大差不差,在数据总量层面,只高2-8倍

TOP

发新话题