天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [音校] 音校YJ6试听感受，MH6A比对，声学校准比对，一些注意事项 [打印本页]

作者: tiger_dch 时间: 2026-1-7 23:05 标题: 音校YJ6试听感受，MH6A比对，声学校准比对，一些注意事项

周末，对YJ-6 和MH6A的摆位、音源、切换方案、播放音量做了调整，用熟悉的音乐反复聆听比对。

基本感受： “在当前环境、摆位、距离的条件下，我听不出音质有明显区别，无论中高低音”。

第二感受:”在............条件下，与价值600＄，采用全域FIR卷积算法的校准软件相比，我也听不出与YJ-6的空间纠正的差别”（木耳头无疑

）

第三个是想法，”以后有朋友咨询书架音箱，1W以内，无脑推荐YJ-6“。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面细说下试听过程

收到YJ-6后，花了一些时间进行准备熟悉，有些注意事项，放在最后，其它的试听烧友可以先看下，以避免一些非典型阻碍。

部分烧友，关心与MH6A的对比。此前回复，”初步听了下，YJ-6的低音下潜明显比MH6A要深。“ 是基于下面的摆位。

[attach]24419[/attach]

后来发现对YJ-6来说，离聆听距离太近，距离太宽，听起来象大号耳机，而MH6A外侧被YJ-6挡住了一部分，不确定有啥影响，但感觉不好。

想来想去，只有把MH6A倒着叠在了YJ-6的上面，来个叠叠乐。音箱和听音位形成一个正三角形（边长 1.25m）。

[attach]24420[/attach]

这里用了Presonus Monitor Station 监听控制器，可从面板上对输出通道进行秒切，非常方便。这样就可以只用一套音源了（原方案是两台电脑），最大程度的消除音源差异。

用REW将两套音箱的输出声压调整一致后, 用比较熟悉的音乐、歌曲聆听了一下午。这样下来，对比的总体感受是：“未开空间校正的情况，MH6A有多好听，YJ-6就有多好听，但难有一耳朵区别”。

[attach]24421[/attach]

中高频比较容易得出基本一致的印象。低频的情况就复杂一些，有的音乐觉得YJ-6深一点，有的觉得MH6A更有力度一些。

”听不出明显差异“只能代表在我这个房间环境、摆位、音量和音乐情况下，我的个人听感。

从REW测量的数据上看，35HZ上，YJ-6 比 MH6A 声压高3db。能听出多少，收较多因素影响，所以，相信数据吧。

[attach]24422[/attach]

到这里，没有出现任何听感的形容词汇。可能让期待的看官失望了。

一是这方面很词穷，二是王总编的YJ-6测试，对听感的描述非常全面和到位了，三则MH6A实在是非常优秀的音箱，作为书房主力听了几年后，“同级别”的YJ-6很难产生啥新感觉。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
注意，这个引号是在未开启声学纠正的情况下。

我觉得声学处理不是“加分项”，是必需品。作为SoundID等几种校准软件的长期用户，目前经常听的几套音箱，从15寸落地到4寸的OS-10，全部都加载了声学校准滤波器。

开启声学纠正后，YJ-6的等级，我觉得提升了一个档次。

纠正后，变化非常明显，是那种一耳朵就能听出来的变化。切换到校准模式，声音明显清晰了，定位明显准了，再切回到非校准模式，能明显感觉到音乐变”糊“了。

以前帖子里形容SoundID的感受，可以分毫不差的用在YJ-6上。

”轰隆隆的驻波瞬间消失了，低频下潜、弹性、力度恰到好处；三频均衡了，中高频的细节更为突出，好似揭开了一层罩在音箱前的纱布；人声发声点明显收拢，歌手位置牢牢伫立在中央。“

得知我的MH6A用SoundID校正过，音校问过我，和YJ-6相比，SoundID的声学纠正有什么区别。

可见的最大的区别在测量方式上：

YJ-6 把麦克风立在那里，点下测量按钮，就不用管了，离开房间，喝口茶、抽根烟，几分钟回来就OK了。

SoundID的测量需要听音位周围的37个点位，每个点位上需要根据屏幕的提示，前后左右反复移动，将麦克风的位置进行微调到位。

理论上SoundID更精准，而在我这个8平米的小书房，听音位后面就是柜子，麦克风位置非常不好调整。每次都需要折腾大半个小时才能完成。这也是此次，没有跑SoundID测量，进行对比的原因。

所以我运行了另外一个欧美烧友评价较高的声学校正软件，audiolense。它跟YJ-6一样，测量一个点位即可纠正，同时也可以多点位平均。

[attach]24423[/attach]

区别在于，受限于DSP的算力， YJ-6 只对高频使用FIR校正滤波（5000抽头），中低频采用 IIR滤波，在分频点进行相位对齐。

audiolense则使用电脑算力，最高可达成96KHZ采样率下20-20000KHZ的 FIR滤波，从而实现线性相位。

理论上 Audiolense更强，毕竟卖600刀！可实际如何呢？

这次用到了两台电脑，Audiolense的输出到 YJ-6的 XLR，另一台输出到YJ-6的USB，两边声压调平，用相同播放软件，同步播放相同曲目，用YJ-6的遥控器切换输入通道。

这里需要注意的时，YJ-6切换到 XLR时，需要同时关闭YJ-6的校准，才能正确体现Audiolense的作用。

对比下来，两者的差别微乎其微。小到什么程度呢，切换过去，再切换回来，如果不是我自己操作，我可能都感觉不出有切换（两边的音乐播放是完全同步的）。

当然，要就此得出YJ-6的校准达到国际先进水平的结论，也是不科学的。 Audiolense主要应用于多路主动分频的DIY系统中，录音棚还是比较认SoundID。也希望音校能更多向SoundID看齐。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一周相处下来，我觉得YJ-6特别适合那些不想折腾音频硬件、软件的，就想简简单单，开箱即听的烧友。

它甚至不需要电脑，接上手机就可以进行校准，这好像也是第一个做到的？

5个接口，USB、光纤、同轴、XLR，蓝牙（LADC 可同时连2个设备），非常实用。

而实现同样的功能，则需要购置音频接口（外置声卡），蓝牙接收器，测量麦克风，校正软件，还没算上软硬件的大把学习时间。

综合音质、功能性、便利性，我觉得YJ-6的产品力和性价比是突出的。

厂家这个试听活动非常有诚意。寻思以后预算1W以内的，无脑推荐YJ-6好了。

也期待YJ-6的可靠性、音校的服务能够得到持续验证。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面是拆包装等一些准备

顺丰小哥送来一个大纸箱，双层包装。

[attach]24398[/attach]

内包装正面

[attach]24399[/attach]

内包装侧面基本都是英文，应该是为了出口准备

[attach]24400[/attach]

音箱很重，泡沫很厚

[attach]24402[/attach]

脚架的搁板面积不够，把脚垫卸掉，贴上保护贴。

[attach]24403[/attach]

安装好两个驱动，才能以ASIO模式测量。

[attach]24404[/attach]

注意点上 “ASIO驱动”的勾。注意点上 “ASIO驱动”的勾。厂家说有些电脑装不上ASIO驱动的，那就不要点这个勾，用WDM模式进行测量。

[attach]24408[/attach]

终于可以测量了。

[attach]24406[/attach]

两台电脑，都运行Jriver，另一台使用 SoundID 校正，输出到MH6A

来个ABX

[attach]24407[/attach]

---------------------------------------------------------------------------------------------------
最后是试听YJ-6的一些注意事项。

1  包装里的麦克风架子，是桌面使用的。得自己准备一个落地的。如果用摄影、还有手机直播的落地架子，需要买一个转螺母转接头，才能把YT-6自带的麦克风夹子给旋上去。

2  我这里，YT-6 内置USB声卡的播放采样频率设置在44.1KHZ时，会产生明显的失真。如果你也产生这个问题，设置到48KHZ就好了。

3  包装里连接手机的双头Type-C线，是具备OTG功能的。如果连电脑、手机上的Type-C线，是连不上的。

4  注意设置ARAC_YJ6.exe的高DPI设置，这样在任何分辨率的电脑上显示才正常

[attach]24425[/attach]

[ 本帖最后由 tiger_dch 于 2026-1-12 19:22 编辑 ]

作者: 朱家幸 时间: 2026-1-7 23:38

同MH6A，申请了YJ6试听，期待分享听感

作者: 听最深处 时间: 2026-1-8 09:41

你的低音炮呢，怎么没有看到

作者: tiger_dch 时间: 2026-1-8 13:02

音校上午反馈已经把那个asio设置的bug消除了，重新下载软件即可。

引用:

原帖由 听最深处 于 2026-1-8 09:41 发表
你的低音炮呢，怎么没有看到

在画面外面，MH6A 就不接低音炮，6寸对 6寸。

作者: netmale 时间: 2026-1-8 15:26

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2026-1-7 23:05 发表
顺丰小哥送来一个大纸箱，双层包装。
………………

你太厉害了，哥们，你的腰很给力很厉害，轻轻松松就搬到了家里组装起来了！

作者: tiger_dch 时间: 2026-1-8 16:39

惭愧，实在搬不动。

搬进屋子里靠顺丰小哥，翻动包装跟老婆一起

音校是不是考虑下弄成单个音箱包装？

[ 本帖最后由 tiger_dch 于 2026-1-8 16:40 编辑 ]

作者: netmale 时间: 2026-1-8 20:27

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2026-1-8 16:39 发表
惭愧，实在搬不动。

搬进屋子里靠顺丰小哥，翻动包装跟老婆一起

音校是不是考虑下弄成单个音箱包装？

哈哈哈，开个玩笑却搞成了真的，看来天声论坛里面能够一个人搬动万元±2K左右级别以上书架有源音箱的人越来越少了，

，大家的腰都不怎么好，看来是不是要加强锻炼了

[ 本帖最后由 netmale 于 2026-1-8 20:29 编辑 ]

作者: terry76 时间: 2026-1-8 21:42

楼主，对比MH6A感觉如何。

作者: drew 时间: 2026-1-8 23:28

还可以申请试听？要自己付运费吧

作者: tiger_dch 时间: 2026-1-9 10:20

引用:

原帖由 terry76 于 2026-1-8 21:42 发表
楼主，对比MH6A感觉如何。

初步听了下，YJ-6的低音下潜明显比MH6A要深。

周末认真对比下，更新到帖子里。

引用:

原帖由 drew 于 2026-1-8 23:28 发表
还可以申请试听？要自己付运费吧

是的，单程运费到付。

作者: 王总编 时间: 2026-1-9 10:25

【编辑帖子时间限制】已为楼主临时从1天修改为5天（5天后复原为1天），楼主可以直接在主题帖里慢慢更新。

作者: tiger_dch 时间: 2026-1-11 22:38

更新完毕，谢谢总编给加分

作者: 王总编 时间: 2026-1-12 08:24

一

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2026-1-7 23:05 发表
从REW测量的数据上看，35HZ上，YT-6 比 MH6A 声压高3db。能听出多少，收太多因素影响，所以，相信数据吧。

这里有个笔误你可以修正下。

二
鉴于你写的非常详细，特此取消原先的100分加分，换999分加分。并加亮加精。

作者: tiger_dch 时间: 2026-1-12 09:44

总编细心，已修正。

作者: 金匮 时间: 2026-1-12 09:47

来看看更新完的内容，很详细。

作者: 阿凯 时间: 2026-1-12 12:22

很有价值的分享

作者: hifizidan 时间: 2026-1-12 13:00

作者: 风云浪子 时间: 2026-1-12 15:03

感谢分享，曾经的MH6A用户路过

作者: 夏天来了 时间: 2026-1-12 22:55

内置的几种HIFI模式、人声模式之类的，效果怎么样？

作者: tiger_dch 时间: 2026-1-12 23:30

几种模式变化很明显。还有增加谐波，提示词调整音色功能。手动PEQ。玩法很多样....

HIFI模式  低频、高频进行了提升
[attach]24426[/attach]

人声模式  高频做了降低，音乐更“柔顺”一些，人声更突出一些，
[attach]24427[/attach]

监听模式  三频均衡，我基本用这个模式
[attach]24428[/attach]

[ 本帖最后由 tiger_dch 于 2026-1-12 23:33 编辑 ]

作者: TNTHD 时间: 2026-1-13 15:16

作者: 不是好鸟 时间: 2026-1-13 21:51

楼主厉害，我写不出这样的听感，但我可以认同并支持楼主。因为，我也试听了YJ6,我也有MH6A

作者: 流水无情 时间: 2026-1-16 12:55

感谢分享

作者: hifizidan 时间: 2026-1-17 18:31

优质文章

作者: 侯俊峰 时间: 2026-1-20 12:25

感谢楼主分享，先顶后看。

作者: 听听看 时间: 2026-1-27 10:22

话说应该没有惠威 M5A好吧

作者: 王总编 时间: 2026-1-27 10:54

引用:

原帖由 听听看 于 2026-1-27 10:22 发表
话说应该没有惠威 M5A好吧

一，
我负责任的讲，YJ6比M5A好（注意这次我没加定语），是的，这是极少数同价位小尺寸优于大尺寸的案例。
上次出现如此稀罕事还是五年前惠威自家的M3AMKII+（第一版），而且是加了定语的（整体胜，单项除外）。
二，
性能领先差距大不大？我说过很多遍，到此价位级别后相近尺寸的性能差距都不算大，尤其又是相近价位的。

引用:

原帖由 王总编 于 2021-8-8 08:08 发表

HiVi惠威M3AMKII+三分频有源音箱评测

在大家看评测正文前，我先给心急的部分网友一个简报，
   在M3AMKII+上市后，国内顶尖的一些旗舰书架有源音箱（或曾经是旗舰）（这次我们也不和国外比主要是因为绝大多数国产音箱性价比本来就高于国外。是的，只要大家都是正规品牌，且同价位，国外品牌音箱的性能绝大多数都低于国内品牌音箱。大家别得意，只有绝对科技水平不如别人的国家才会用性价比取胜，真正的强者从来不谈性价比，比如ATC、PMC、PSI）的整体表现（高频、中频、低频、整体动态、音场定位、整体平衡、系统底噪全部加在一起综合考虑）（又因为诸如内置解码、多路输入、高档箱体、遥控等等功能的价值很难计算换算，所以不计算在内。而且只有惠威有多功能机型，所以某些惠威排在比自己便宜的机型后面，请知悉原因不要误解。某些排后面的，虽然整体性能略低于前面的，但总体价值可能高于前面的，因为内置解码、多路输入、高档箱体、遥控等等功能也很值钱）排名为：
   第一，Minimore8（12800元），
   第二，X8（16800元），
   第三，CS6（9800元），
   第四，M3AMKII+（7999元），
   第五，M5A（8800元），

三，
为何这次YJ6不加定语，因为这次在任何方面YJ6都胜或打平M5A甚至M3AMKII+，没有单项输。上次的M3AMKII+在单项低频上是略输M5A的。
四，
是的，这次YJ6不仅优于M5A也优于M3AMKII+。
五，
相对于M5A与M3AMKII+，YJ6具体的优势是中音和高音密度略胜半筹。

作者: 听最深处 时间: 2026-1-27 11:13

引用:

原帖由 王总编 于 2026-1-27 10:54 发表

一，
我负责任的讲，YJ6比M5A好（注意这次我没加定语），是的，这是极少数同价位小尺寸优于大尺寸的案例。
上次出现如此稀罕事还是五年前惠威自家的M3AMKII+（第一版），而且是加了定语的（整体胜，单项除外）。
二，
性能领先差距大不大？我说 ...

乐聆fuga4呢，对比YJ6和M5A，不看价格，之前看到双4英寸好像等于6英寸

作者: 王总编 时间: 2026-1-27 11:18

引用:

原帖由 听最深处 于 2026-1-27 11:13 发表

乐聆fuga4呢，对比YJ6和M5A，不看价格，之前看到双4英寸好像等于6英寸

【常规性能相近，乐聆FUGA-IV优势在哪】这问题我去年回答过——乐聆FUGA-IV的味道谁都没有。如果你是维真派那你可以无视，如果你是唯美温暗流，那乐聆FUGA-IV就是你的梦中情人。

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 443&ptid=155487

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 603&ptid=155487

小书架ATC SCM20能卖五万元不是因为她性能超群而是音色值钱，道理是一样的。

不贬低音色的价值，也不混淆音色与音质，是发烧友正确的修为。

作者: fidodido 时间: 2026-1-28 18:22

引用:

原帖由 听听看 于 2026-1-27 10:22 发表
话说应该没有惠威 M5A好吧

引用:

原帖由 王总编 于 2026-1-27 10:54 发表

一，
我负责任的讲，YJ6比M5A好（注意这次我没加定语），是的，这是极少数同价位小尺寸优于大尺寸的案例。
上次出现如此稀罕事还是五年前惠威自家的M3AMKII+（第一版），而且是加了定语的（整体胜，单项除外）。
二，
性能领先差距大不大？我说 ...

主要是M5A没舍得在中音喇叭这个三分频最重要的部分下成本。

作者: 流水无情 时间: 2026-1-28 19:42

引用:

原帖由 王总编 于 2026-1-27 11:18 发表

【常规性能相近，乐聆FUGA-IV优势在哪】这问题我去年回答过——乐聆FUGA-IV的味道谁都没有。如果你是维真派那你可以无视，如果你是唯美温暗流，那乐聆FUGA-IV就是你的梦中情人。

http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php? ...

王总编这么一说，我又左右为难了。因为不知道自己究竟是喜欢维真还是唯美，手上这对听了十年的m200mk3记得王总编说它是偏唯美明媚。我个人听着的感觉是偏暗。为什么这么说呢。是很久以前用vcd碟片加一个2.1的小箱听着比它亮好多

作者: fidodido 时间: 2026-1-28 19:50

楼上不能用2.1那种低级多媒体音箱做音色标准。

作者: 阿凯 时间: 2026-1-28 20:28

引用:

原帖由 fidodido 于 2026-1-28 18:22 发表

主要是M5A没舍得在中音喇叭这个三分频最重要的部分下成本。

是的，那是个性能比较普通的中音喇叭。

作者: tiger_dch 时间: 2026-1-28 20:29

YJ6 音色可调，监听模式维真，其它就看你喜好自由发挥了。建议啊，参与下试听，然后再做决定。

引用:

原帖由 流水无情 于 2026-1-28 19:42 发表

王总编这么一说，我又左右为难了。因为不知道自己究竟是喜欢维真还是唯美，手上这对听了十年的m200mk3记得王总编说它是偏唯美明媚。我个人听着的感觉是偏暗。为什么这么说呢。是很久以前用vcd碟片加一个2.1的小箱听着比 ...

作者: 阿凯 时间: 2026-1-28 20:32

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2026-1-28 20:29 发表
YJ6 音色可调，监听模式维真，其它就看你喜好自由发挥了。建议啊，参与下试听，然后再做决定。

是的，有免费试听活动，不用纠结，听了就知道https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... &extra=page%3D1

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)