天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 杂谈：家访，老烧与耳朵收货 [打印本页]

作者: Morty 时间: 2025-7-12 14:13 标题: 杂谈：家访，老烧与耳朵收货

最近我又开始蠢蠢欲动了，事情是这样的，我在成都周边租了块宅基地20年，准备搞点咖啡，周末游，自媒体办公的综合“社区”
但是作为一名发烧友，怎么不趁此机会“夹带私货”呢？所以这次我准备把心心念念的独立影音室加进去。以前我都是盲狙，这次我想正儿八经达到一个中等的高度，所以我还是决定找机会多家访走动，出去听听别人的系统是什么样的，主要是听AV系统。但是篇幅所限，影音室搭建我还是后面有机会专门开贴来说，我想讲讲我去家访听到hifi系统结合自身的经历的一点小感悟。

先讲讲我的经历与系统

第一阶段：唐韹HP3
起因是我AV，HIFI都想弄，但是刚毕业，囊中羞涩，我还是先弄的AV系统。一次，我去成都音响展，走进了声擎的房间，一个十多二十平的小房间内，只放了一对小箱子，应该是A2还是A3之类的，当时我就震惊了，第一次听到这么润泽温暖的声音，而且这么小的箱子，可以把声音充盈到这么大一个房间，其实主要是大箱子买不起，所以当时的目标就是一对桌面音箱。但是我记得当时的价格要2000多，对我还是有点贵。

回来之后就开始做功课，网上搜关于声擎的评测，我估计也是在这个时候接触到了本“毒坛”，看了王总编的各种评测之后，本来想买声擎的，结果买了对HP3，因为觉得价格要低一些，素质还要高一些。买回来当然也没有失望，只不过HP3的声音应该偏维真一些，并没有声擎小箱子当时给我的唯美感。

第二阶段：睿韵声学hm322
桌面箱子解决了，但是客厅又在呼唤我。我继续看王总编的毒文。当时目标应该是声荟CS6D等落地箱，最终机缘巧合下，买了hm322，虽然王总编没有直接评测322，但是根据对其他型号的评测，知道素质不会差，并且还有诸多坛友的佐证，我想直接买他们的旗舰落地，出错的概率很小。然后搭配了一个矩声的入门数播。犹记得到货后那种激动的心情，接好线搭配好，已经是晚上十点过了，但是管不了那么多了，当晚必须开声。虽然音量不大，一开声，我第二次被爽到了。那种落地音箱才能带给你的宽阔感，声场，我记得当晚我听蔡琴听得如痴如醉，哈哈哈。

第一次被爽到是从几十块的多媒体音箱到1000多的正经hifi箱，第二次是从3寸桌面到双八寸落地箱，朋友们，珍惜这两次“初夜”吧，因为根据100分钱三分货的原理，估计很难再爽到了。

第三阶段：focal trio11 be+乐聆小三
所以说毒坛害人不浅呢，hm322听了一两年之后，我就按捺不住了，因为当时坛子里，非常推崇劲浪sm9，我又被你们种草了，但是等我想买的时候，已经停产了，说新版的是trio11，那我只能买这个了，然后又买的矩声的旗舰数播X2，我想两个搭配应该没问题。收到货之后，一开声，你猜怎么着，没有前两次的感觉了，不过这在我的预料之中，因为升级的跨度没有大到那个程度，毕竟我又不是买的至尊乌托邦。提升主要是数播的解码部分带来的，我当时还AB对比过，我居然没听出什么差别哈哈哈。但是当时只对比听了一会儿，现在叫我换回hm322来听，估计能听出一些区别了。但是足见我们国产的音箱性价比有多高，一万多和六万的音箱，听不出一耳朵区别。期间我又把HP3拿回老家了，换了一对乐聆小三。乐聆+功放，相较于HP3提升还是明显的，于是我沿用至今。trio11虽然是书架箱的体积，但是下潜能到30hz，素质已然很好了。但我觉得没到20hz就是不完整的，于是又配了一对rel的低音炮，因为当时做功课说rel的hifi炮听音乐是很合适的。于是现在我就是2.2的系统了，终于消停了，因为我知道下一步还想提升的话，是要花大价钱了，下一对我可能是大和谐或者其他更高的型号。不过现阶段，我觉得弄个声学好点的听音室才是我该做的，并且打造与hifi同等级别的影音室目前是我的重点。

顺便再说下trio11，这个音箱我还是很满意的，我并没有觉得它对不起自己的价格。铍高音还是名不虚传的，最明显的例子就是我听梁静茹，以前我听梁静茹就觉得是口水歌，但是用劲浪来听，我真的听出来金属颗粒感，听着非常的华丽过瘾，所以如果你喜欢“女毒”，真的可以考虑下focal

好了，罗里吧嗦说了这么多，终于要进入今天的正题了。

家访1：因为很多烧友都是双修的，我去听影院系统的时候，顺便会听下他们的hifi系统。我以前都是闭门造车，没有对比，我也不知道我这套系统到底什么水平，也说不出来那些专业术语，但是对比其他人的系统，差异还是很明显的。第一位老烧他有两套箱子听歌，第一套是atc7，这是我第二次听到音色的区别，也许这就是传说中的唯美温暗流，因为它的中频非常的厚实温暖，但是解析力不是很高的样子，小音量下听确实很有味道，符合我对老烧的想象。另外一对他用的是杰士凯旋3，他是兼顾前三和听歌。杰士看电影确实不错，灵敏度高，非常快速，凌厉，很容易爆。但是老烧先让我听了很久的歌，分享这对箱子的听感。他告诉我，你听这低频的弹性与线条感，非常明显。我整个人傻眼了，我听到的低频非常弱，几乎可以说是没有低频的状态。老烧居然听出了或者说脑放出了这么多东西？不是说随着年龄的增长，听力会弱化吗，为什么他耳朵比我灵敏那么多？

回来后我查了下这对音箱的参数，下潜只能到达58hz，所以说我的感觉没错，几乎就没有低频，和我能下潜到20hz的2.2系统比起来，确实差距有点大了。两者价差很大，而且杰士本来就是主攻影院的，所以这种差距应该是在情理之中

家访2：第一位老烧大概60岁，第二位45岁左右，这位老哥也是杰士的系统，是专门的影音室，他的系统更加爆炸，还是杰士一贯的特点，快速，凌冽，易燃易爆，并且加了一个捷力113的低音炮，整体非常影院，非常爆棚。但是两位烧友的杰士系统都有同样的问题，测环绕声音过于刺耳，虽然说电影枪械玻璃的金属感表现得非常到位，但是过了耳朵两下就受不了了。两位烧友同样都有这个问题，我怀疑是随着年龄的增长，人耳就听不到高频了，所以他们没发现这个问题。

听完之后，烧友发现我并没有被征服，因为一般人进去肯定被震撼了，毕竟动态那么大，沙发都跟着震动。但是我现在需要的不仅仅是猛烈，我也需要沉浸感，包围感，声音的质感，低频的弹性，以及声音的润泽度。于是烧友提出，去他家再听下他的hifi系统，他说，我就不用问你是什么系统了，我只需要放一声鼓声，你就知道什么叫完爆。哈哈哈哈，我当时就来兴趣了，我也想听下，你什么系统可以完爆我的2.2系统。

来到烧友的家里，是一对大的落地号角箱，说是台湾音乐大师的，不知道有烧友了解过没，反正我没听过。看阵仗确实挺吓人。但是一开声，我就失望了。首先低频，非常的硬，也没下潜下去。然后三频的衔接也不自然，总之整个很声硬，给我一种diy的感觉。我刚才查了参数是20hz-20khz，案例说不应该这样啊，也可能是烧友的搭配问题，因为他全套功放那些也用的这个牌子。但是烧友非常满意，并且非常笃定，他告诉我，这是同价位最好的音箱，没有之一。

这次经历，我总结了一两点供大家参考：
1，尽量不要听单个老烧的听感描述，因为他们会脑补出很多东西。还是要听王总编这种听了很多音箱的描述，因为他们听得够多，而且是在同一个声学环境下听得足够多，才比较有参考性，再加上不同时间，不同地点，其他烧友的佐证，这才比较靠谱。

2，尽量耳朵收货。但这又牵扯出另外一个问题，因为这两位烧友都是告诉我他们是在展会听到后，当即下单的。他们都是耳朵收货的，但是展会上，大家知道受环境的影响非常大，很多很好的系统听起来一塌糊涂。这就有点讲缘分了，像极了“那天阳光很好，而他穿了一件白衬衣”，也许你只是刚好出现，也许只是音箱里刚好放的那首歌好听而已，而你在那一刻，坠入了爱河，总之，这一切都是缘分。我没有批判两位烧友的意思，毕竟千金难买心头好，自己喜欢是最好的，并且两位烧友的影音室都不错，他们的系统性价比都是很高的。

这是我的一点点小小的经历与感悟，篇幅原因，我下次再专门讲影音室的搭建，希望到时候有相同经历的坛友给我一些指导。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-7-12 14:25

你情况和坛友不是好鸟差不多！

比较近，应该可以交流下，发烧理念也差不多

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-7-12 14:27 编辑 ]

作者: jack森 时间: 2025-7-12 16:20

引用:

原帖由 Morty 于 2025-7-12 14:13 发表
另外一对他用的是杰士凯旋3，他是兼顾前三和听歌。杰士看电影确实不错，灵敏度高，非常快速，凌厉，很容易爆。但是老烧先让我听了很久的歌，分享这对箱子的听感。他告诉我，你听这低频的弹性与线条感，非常明显。我整个人傻眼了，我听到的低频非常弱，几乎可以说是没有低频的状态。老烧居然听出了或者说脑放出了这么多东西？不是说随着年龄的增长，听力会弱化吗，为什么他耳朵比我灵敏那么多？

回来后我查了下这对音箱的参数，下潜只能到达58hz，所以说我的感觉没错，几乎就没有低频，和我能下潜到20hz的2.2系统比起来，确实差距有点大了。两者价差很大，而且杰士本来就是主攻影院的，所以这种差距应该是在情理之中

你说的这种情况很常见，很多所谓的“老烧”其实分不清什么是真正的低频，他们会误把低频下潜差当成低频解析好。
五年前，王总编就指出过很多发烧友存在这种错误认知http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 735&ptid=151547

作者: chenhu7874 时间: 2025-7-12 16:39

楼主辛苦，写了这么多器材的一耳朵对比听感，特别是hm322和trio11最初的一耳朵对比听感，得出来国产音箱性价比高的结论，我也赞同这个观点。

作者: magicip 时间: 2025-7-12 16:42

老烧听不到完整高音是挺普遍的

作者: 不是好鸟 时间: 2025-7-12 17:08

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-7-12 14:25 发表
你情况和坛友不是好鸟差不多！
比较近，应该可以交流下，发烧理念也差不多

我对音箱的了解你是知道的：十窍已经通了九窍！

和烧友门聊音箱，怕是挨骂的多

作者: 内格夫 时间: 2025-7-12 18:28

很好的分享

作者: icy 时间: 2025-7-12 20:50

作为一个玩了很多年劲浪的人，我在各种展会上听到的Trio11的表现，跟乌托邦的级别差还是挺明显的。最主要的就是解析力，和音色的差异。乌托邦全系列的音色也并不十分统一，大乌和斯卡拉相对接受度更高些。Tiro11很多时候听来，高音前冲的问题比较突出。

REL最推荐的玩法是接功放的功率输出，用前级输出实际上无法发挥它最佳的实力。

作者: 123乐艺 时间: 2025-7-12 22:45

想问一下，2.1升级2.2差别大吗？值得升级吗？

作者: Morty 时间: 2025-7-13 00:12

我有印象在199看过老兄的帖子？请问你是成都的吗，有机会来取取经不

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2025-7-12 17:08 发表

我对音箱的了解你是知道的：十窍已经通了九窍！
和烧友门聊音箱，怕是挨骂的多

作者: Morty 时间: 2025-7-13 00:14

trio11先过度使用一段时间，以后有机会再上乌托邦之类的，rel我确实没玩好，而且我还是音乐和电影两个都在用，以后有机会接无源+功放试试。当时我看他们创始人说的什么high performance的方法，我都没机会用上。

引用:

原帖由 icy 于 2025-7-12 20:50 发表
作为一个玩了很多年劲浪的人，我在各种展会上听到的Trio11的表现，跟乌托邦的级别差还是挺明显的。最主要的就是解析力，和音色的差异。乌托邦全系列的音色也并不十分统一，大乌和斯卡拉相对接受度更高些。Tiro11很多时候听来 ...

作者: Morty 时间: 2025-7-13 00:17

我没有2.1升级2.2，我是直接2.0升级2.2的，等于是直接给两个音箱配了两个低音炮。升级当然是值得的，它可以补齐你音箱的频段，不管是弹性，打击力等都有增强，当然环境因素你得考虑进去。

引用:

原帖由 123乐艺 于 2025-7-12 22:45 发表
想问一下，2.1升级2.2差别大吗？值得升级吗？

作者: tiger_dch 时间: 2025-7-13 11:01

烧友可能分两种：上天声论坛的，不上天声论坛的

作者: ldxy 时间: 2025-7-13 11:48

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-7-13 11:01 发表
烧友可能分两种：上天声论坛的，不上天声论坛的

还有一种分类法，烧友可能分两种：钟爱天声论坛的，憎恨天声论坛的，因为上天声论坛的烧友里面也有憎恨天声论坛的，比如论坛会员里也隐藏着一部分玄学爱好者，虽然他们在这里不敢大放厥词，但还是会上论坛浏览信息。

作者: CS的包 时间: 2025-7-13 16:55

作者: netmale 时间: 2025-7-13 18:11

又有人开始发烧了，这个是永恒的神经细决定的

作者: hnyytlm 时间: 2025-7-16 19:53

作者: racingpht 时间: 2025-7-16 23:16

楼主写得很好，也很用心!

不过我对楼主的20hz有些疑问

首先REL我印象中低频下潜不是特别好的那种，能真正下潜到20hz的似乎不多。不知道楼主的REL是哪个型号。悄悄说一句，Focal自家的御用13寸一千瓦Sub12也不能下潜到20hz。

还有就是楼上发烧友提到的，REL的创始人非常推崇功率输入，也就是说和Focal监听箱这种用法其实不是很搭？

作者: Morty 时间: 2025-7-16 23:54

我是两个rel S510，刚才查了下参数，是-6db到20hz，这个确实有点注水，我还以为是-3db[attach]23997[/attach]

引用:

原帖由 racingpht 于 2025-7-16 23:16 发表
楼主写得很好，也很用心!

不过我对楼主的20hz有些疑问

首先REL我印象中低频下潜不是特别好的那种，能真正下潜到20hz的似乎不多。不知道楼主的REL是哪个型号。悄悄说一句，Focal自家的御用13寸一千瓦Sub12也不能下潜到20h ...

作者: racingpht 时间: 2025-7-17 12:00

找了两个测试，低频拐点应该在30左右，和劲浪官方Sub12的相似？

作者: Morty 时间: 2025-7-17 12:28

两个的图的波峰咋不一样啊。第一张图在30hz，第二张60hz，我自己的感受是之前设置的分频点比较高，具体记不到了，大概是70-100之间，配合trio11不管是打击力还是弹性都不错。然后我想着低频是不是过重了，又想着trio的下潜到30hz，然后我就将低音炮的分频点设置到大概30hz，想着这样就可以全频段衔接上了，结果不管是打击力还是弹性都下降了。打击力下降了一点，弹性下降很多。我一般听Billie Jean和Queen的Another One Bites The Dust来判断打击力，然后新世纪音乐之女巫来判断下潜弹性，因为有一次我在沙发上睡的迷迷糊糊，放到这首歌，那个弹性非常舒服，很明显，弹得我一惊一乍的，然后我调整了分频点后那种弹性就不见了，我估计就是这个30hz滚降的原因，我分频点30hz太低了。不知道我这个判断对不

引用:

原帖由 racingpht 于 2025-7-17 12:00 发表
找了两个测试，低频拐点应该在30左右，和劲浪官方Sub12的相似？

https://www.hifi-voice.com/imag ...

作者: Morty 时间: 2025-7-17 13:18

感谢老兄指点，我看了王总编的描述有所感悟，之前可能陷入了某种误区。是不是可以认为hifi炮不用太追求下潜深度，因为低频下段是弥散感，可能还会影响听感。而AV炮才应该追求下潜深度，因为弥散感对于看电影的氛围营造非常重要。而听歌只需要打击感和弹性就够了。

引用:

原帖由 jack森 于 2025-7-12 16:20 发表

你说的这种情况很常见，很多所谓的“老烧”其实分不清什么是真正的低频，他们会误把低频下潜差当成低频解析好。
五年前，王总编就指出过很多发烧友存在这种错误认知http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php?goto=findpost& ...

作者: racingpht 时间: 2025-7-17 23:43

引用:

原帖由 Morty 于 2025-7-17 12:28 发表
两个的图的波峰咋不一样啊。第一张图在30hz，第二张60hz，我自己的感受是之前设置的分频点比较高，具体记不到了，大概是70-100之间，配合trio11不管是打击力还是弹性都不错。然后我想着低频是不是过重了，又想着trio的下潜到30hz ...

因为两个图都不是消声室测量的。拐点以上就和房间驻波相关了。拐点以下，因为低音炮本身输出就不多，所以比较一致。

但一般来说---对于倒向式、被动振膜式低音炮，低频下潜拐点是有参考价值的。一个下潜到40hz的超低音音箱（其实低价的很多），换一个房间也基本不可能测试出30hz下潜，因为这个拐点非常陡峭好辨认（至少6阶）。
如果是密闭式因为滚降平缓得多（二阶），则另当别论。

这个下潜听音乐是肯定满足99%的需求了，只是没必要过度看重spec，REL不是那种指标型风格的品牌。比如R-328标称是22hz -6db
https://www.soundandvision.com/c ... er-ht-labs-measures

作者: Morty 时间: 2025-7-18 15:23

我自己又实验了几次，想再分享两点：
1，我发现了一个一分钱不花，可以让你听感、体感翻三倍的方法。方法很简单，但是效果立竿见影

，就是躺在沙发上听，最好迷迷糊糊，半梦半醒，那种体验非常特别。如果你的音箱低音或者低音炮能震沙发，那么你的体感会翻三倍。原因很简单，你坐在沙发上，接触面积只有屁股大小，而你躺着，是整个人的接触面，那体感不翻三倍吗。另外，我是经历过08年大地震的，对家具的震动，非常敏感。于是我就有了那种体感，在打盹的时候听歌，沙发稍微一震动，一惊一乍的，但是坐起来听的话，其实没那么夸张。
2，trio11这音箱有个非常突出的特点，甜点区非常大，非常抓耳。我记得之前师太分享sm9的时候也提到了这点，确实如此。她会一直死死抓住你的耳朵，让你很难摆脱她

，我刚在阳台耍电脑，但是那个声音一直就在你耳边，挥之不去，并且音质并没有什么损失，哈哈哈哈。

作者: 田庆德 时间: 2025-7-19 21:05

感谢分享，学习了。

作者: frac 时间: 2025-7-22 14:52

请教楼主，对HIFI加低音炮后，和之前的区别感受，有多大？
曾经听过一个朋友说：
“hifi加炮怎么确定自己是对的，播放音乐的时候手轻轻的碰到低音炮振膜，99%的时间都不动，只有超低出来的时候动两下，就是对的”
不知道HIFI的炮是这种感觉吗？

作者: Morty 时间: 2025-7-22 15:00

1，区别很大，估计有20%。甚至我发现加炮后，驻波还减轻了，我怀疑是相位抵消等因素造成的。2，这个估计和你设置的截至频率有很大关系，我是发现低音炮一直在震动，和音箱同步，只不过幅度更大得多。另外，我个人的心得是，加炮前一定把声学环境做一定的处理，不然说不定加炮后会起反作用。

引用:

原帖由 frac 于 2025-7-22 14:52 发表
请教楼主，对HIFI加低音炮后，和之前的区别感受，有多大？
曾经听过一个朋友说：
“hifi加炮怎么确定自己是对的，播放音乐的时候手轻轻的碰到低音炮振膜，99%的时间都不动，只有超低出来的时候动两下，就是对的”
不知道HIFI的炮是这种 ...

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)