Board logo

标题: [其他] 我的坏鸟DIY之路 [打印本页]
作者: 不是好鸟    时间: 2025-5-6 20:57     标题: 我的坏鸟DIY之路

[attach]23843[/attach]
[attach]23844[/attach]
[attach]23845[/attach]
[attach]23842[/attach]
2024年的8月份中旬，我和jimmy从当初构想开始，经由买单元、设计箱体外观和尺寸、选用线材、功放、DSP、零部件，到最后的测试、调式，最终在历时漫长的8个多月后的2025年5月2号大功告成！
全过程的思路、初步方案和期间不断变更、完善和定型都由jimmy考虑、负责。我只是根据他开出的采购单买东西。当然、我也提出了一些自己的需求，比如箱体外观和漆面工艺。
Diy的这个箱子我叫它坏鸟！
我听了近3年的PSI A25Ms，除了没有味道之外，其他都很不错。这期间，我也去了若干次音响展和其他发烧友家，听了一些大大小小各种价位各种类型的箱子。去阳江音响博物馆的3天里，没有听到我喜欢的音色。接着在广州海印音响城的3天里，基本上也都听遍了，除了买不起系列之外的，都没有让我一听就忍不住想买的冲动的箱子。后来到珠江对面的佳乐音响城，我听到了雨后初晴的超5，那个性鲜明的音色令人印象深刻。但它更适合听人声和弦乐。其他的就差了好几个意思了。后来在一家店面听了天朗的SGM15A，立马买了。因为这货有着我在其他箱子上没有听到过的动态和瞬态响应，听交响、鼓乐、DJ和大场面的音乐，相当凶悍！
因为有A25的存在，要想在素质上一耳朵让我信服的，都是买不起的。所以，我只能针对音色去找了。何况，我本来也是唯美派！当初买A25更多的是练耳朵，为了后面的选择不至于漫无目的。A25是一个标杆性的声音，它让我这么个小白，在听了它3年后，居然也能对其他类型的箱子评头论足一番。并令主人视为中肯。加上在我们论坛上这些年的学习、请教，虽只习得皮毛，却也能在与普通发烧友之间交流时，装模作样了。
遗憾的是，去的几个音响展和音响城，都没有听到金瑯的箱子。
直到我去本地的一个发烧友家听了他的金瑯乐神5号，那音色一出来，这不就是“众里寻他千百度”的声音吗？赶紧把这一听感告诉jimmy。和他聊了几次后，决定我们自己DIY。目标：接近金瑯音色并在素质上能PK五十万级别的成品箱子（其实我想对标的是百万级的）
当我把需求清楚的告诉jimmy，他认为在我的预算内买的喇叭，经过他的设计、调试应该能达到预期目标后，蠢蠢欲动立即转变为实际行动！
高音选用的是斯泊特，中音选用的是金瑯，低音是PTT的（具体要jimmy补充了）
我向来是说干就干的，可箱体的制作让我压了一肚子火！说好的40至50天的工期，结果拖了半年。各种理由的拖！谢天谢地，箱体到手后，确实做工精细，漆面工艺与金瑯乐神8几乎一样。
请了两个本地的发烧友一起安装喇叭，然后，jimmy远程调试……
一开声。啊~什么情况？说好的金瑯的音色呢？哪里去了？
由于jimmy不在现场，他只能根据参数、图表来调式，然后，我又依照自己的听感让他上下左右的调整，出来的声音就是个四不像了。即便a25就在旁边，也得不到一个平衡的声音。在加上我的房间对低音的影响较大，难以只凭参数和图表调好的了。
只能等jimmy亲临！
在等jimmy来的这近2个月的空挡里，本地发烧友中也有两个玩过汽车DSP的朋友，他们也来调试，由于他们不懂REW，就无法测试，只能凭耳朵边听边调，直到自己感觉差不多了。然而，只要一切换到a25，就听着各种别扭，虽不至于差别很明显，但就是不对劲，又不知道该如何下手，折腾几次后放弃了。我就在坏鸟这样的状况下坚持听着，看看与jimmy来现场调试后的差别到底是怎样的。
本地发烧友陆陆续续来听四不像的坏鸟，这期间可好玩了！
有说除了音色不像金瑯之外其他都挺好的；有说声音不是自己喜欢的；有说听不出任何问题，但好像没有比a25好多少的；有说声音偏数码味的；有说低音非常好中高音没有跟上的……不一而足。但，没有一个说出是平衡度不够的！可是，当我说平衡度不够时，他们又纷纷跟着说，对对对，就是这个，只是没有想到这个表达。（在发烧友中交流时，有许多类似的情况经常发生，以后再和大家聊聊）
期盼五一赶紧到来的心情就像等一个美女约会，因为确定接下来定会有好事发生！ jimmy终于出现在出站口，这是他第三次贵州之行，当然都是来我这里。虽然我没有好酒好菜招待他，但源于共同对音响的热爱和相处甚欢，他又一次来了，结识他我之幸！
没有接风洗尘，直接上岗！
他听了四不像的坏鸟，摇了摇头说：“偏差这么大的吗？”然后就埋头苦干，（不知道他对待美女的态度是不是这样）我和另一个发烧友默默地陪着。
除了吃饭睡觉上厕所，jimmy专注干活。声音越来越好了！
但，仍然没有金瑯的音色！
却越来越像a25了！最后，和a25差不多相同音色的同时，又一耳朵比a25“好听”了。（因为我们本地发烧友只有一个人喜欢a25的音色，其余的全是唯美派），后面几个发烧友来听，无缝切换对比a25盲听时，都统一得出相同的结论：坏鸟更好听！这其间包括金瑯出口版v10f和乐神8拥有者。并表示全面超越这两款金瑯箱子。尤其是低音，比我们本地的好出一大截。加炮的玩家（双15寸、4只15寸和单18寸）也只是表示下潜略深和量感略多之外，在可表现出来的频段，坏鸟的低音素质一耳朵胜出！
大音量时，坏鸟从容不迫，小音量时纤毫毕现。
还有一个现象，无论我们自己手里的箱子是什么档次，都会受听音环境不同程度的影响。而坏鸟，因为有DSP的加持，它在与房间的适应度上更有优势。可以说坏鸟就是为我的房间量身定做的。而其他的箱子都存在不同程度的与房间匹配不够好的情况。
Jimmy终于调出了一个DSP的存档，最接近金瑯音色的一个。
他可是调了6个存档的！不同的分频和EQ，不同的音色不同的听感。
坏鸟是依照a25的曲线调试的，当这个基础曲线时的坏鸟与a25接近时，AB切换就听出比a25好了。
DSP，让坏鸟拥有了各种音色，也有与A25几乎一样的监听声！大功告成！
DIY，像jimmy这样的diy高手，是可以称得上私人定制的，主打的就是性价比。我自己评估的话，是达到了预期目标的。因为我好歹也听过一些百万级别的箱子，除了自己的评估能力堪忧外，仅从个人听感上来说，若坏鸟有机会和一些百万级别的箱子同台竞技的话，是不是可以大战300回合呢？
自从开始做坏鸟起，这期间又许多存在于发烧友中的趣事，容我一一在后面和大家聊聊。
这才听了几天，后面应该还有新的发现，到时再与大家说说。
先写这些吧，关于坏鸟的具体专业方面的事情，只能请jimmy与大家分享了。
作者: 王总编    时间: 2025-5-6 21:19

楼主是个行动派，敢想敢做。
作者: 57701341    时间: 2025-5-6 21:40

顶级发烧友 动手DIY
作者: jimmyheiying    时间: 2025-5-6 21:44

楼主还顺手就毒害我都做了对ptt 3分频落地箱，奶奶的。  钱包差点穿孔。（做了对冷冰冰）
----------------------------------------------------------------

特点
1：楼主这个音箱，是可以上下拆成2只使用的，也就是说方便携带吧。整体是10英寸铝低音，7英寸碳纤维三明治中音，29mm碳纤维高音？
2：这个箱体是真钢琴漆，漆膜应该达到12层，并且配色是闪银咖啡，不同光线看起来是从黑色、咖啡色，闪银色变化的。
3：中高音模组是活动的，这可以随时更换不同的中高音继续发烧。比如哪天突然想听爱卡顿了，蜂窝铝。或者想听丹拿了？都可以。现在的搭配是中高音全碳纤维，中音就是金琅的漏斗碳纤维三明治。
--------------------------------------------------------------------------------
[attach]23846[/attach]
6个DSP调音版本，如果通过通俗易懂的方式讲出来
大概就是
1.纯人工调试版本（属于试制过程验证1）
2.纯电脑调试版本（属于试着过程验证2）
3.人工配合电脑制作的监听版，不模仿A25的，自成一派。
4.母带监听版，介于监听和家用之间的调教。
5.家用版，不考虑最大声压，分频保留了喇叭音色，梳状滤波稍有问题，调教在维真派的基础上，尽量控制到某一类发烧友实际听感喜好为主。
6.PSI校准版，和PSI A25毫秒切换很难识别的版本。（因为没有消声室，就做了一个完全参照A25的设计，以A25测量结果作为校准参考，A25值得信赖）
------
我的主观听感：极其小音量欣赏，就能达到顶级耳机的品质，这种体验是其他系统很难达到的，它有可能让唯美派叛变，也可能让大音量习惯的用户发现小音量的听法。
低音是殿堂级的华丽，以前的音乐重新再听一遍，很多都有不同感受。它理论上的大音量，我没法体验到，因为房间小了些。
如果说对比很贵的其他音响，其实我是这样想的，遇到真正技术狂魔，用料狂魔的音响，那些十几万，二十几万的有源音箱才是难对付的。反而随口喊几十万，上百万的小牌无源经常都有点乱来，不提也罢。
-----------------------------------------
短板是DSP系统用的太便宜了，等新款DSP出现再继续烧吧……

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-5-6 22:42 编辑 ]
作者: zbk    时间: 2025-5-6 21:45

楼主真是DIY届的天花板，要给您大大的赞。。
作者: 不是好鸟    时间: 2025-5-6 21:50

引用:
原帖由 王总编 于 2025-5-6 21:19 发表
楼主是个行动派，敢想敢做。
谢谢老大！在你这学到的东西对我的帮助太大了。
引用:
原帖由 zbk 于 2025-5-6 21:45 发表
楼主真是DIY届的天花板，要给您大大的赞。。
谢谢夸奖。其实，在这整个过程中我充其量只能算是个打酱油的。
引用:
原帖由 57701341 于 2025-5-6 21:40 发表
顶级发烧友 动手DIY
我只出钱，其他的就不会了
作者: 边走边唱    时间: 2025-5-6 22:35

还得有高手，调试太重要了
作者: mjk    时间: 2025-5-6 22:59

楼主这一个房间里全是狠货，随便拿一个出来都很厉害。
作者: laoliu    时间: 2025-5-6 23:58

佩服！看了制作过程，感叹没技术支撑一般人还真不敢diy ，还是老老实实买成品箱
作者: tiger_dch    时间: 2025-5-7 00:01

这是神鸟啊！

LZ非常清楚自己的需求，投资到位，善用专家，是位优秀的产品经理。

很喜欢Jimmy的作品，架构先进，好喇叭用在刀刃上 。

先报个名。万一哪天想升级了，招呼一声，俺恭候此鸟降临。
作者: jack森    时间: 2025-5-7 10:59

好鸟
作者: magicip    时间: 2025-5-7 11:03

Jimmy出神入化，随心所欲，实在是高
作者: hbjmxs    时间: 2025-5-7 13:55

感觉4个太多了，2个就够了，当然浪费也是一种美学。
作者: gxeasy    时间: 2025-5-7 15:34

不得不说厉害
作者: 叉烧粉    时间: 2025-5-7 16:02

强！用最好的喇叭自己做适合自己的音箱，既省钱又随心。
作者: 人海啊茫茫    时间: 2025-5-7 17:25

能不能评价一下天朗SGM15A？这对音箱听人声怎么样？
作者: 包打听    时间: 2025-5-7 17:28

引用:
原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-7 17:25 发表
能不能评价一下天朗SGM15A？这对音箱听人声怎么样？
https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... ghlight=&page=1
作者: icy    时间: 2025-5-8 00:29

按Jimmy的说法，这对箱子跟HEDD TowerMain这种三十来万的有源监听PK会如何？
作者: tiger_dch    时间: 2025-5-8 06:07

这是个狠货....... ，

坏鸟跟它比，原子弹 PK 氢弹，炸起来都毁天灭地，荡然无存啦......
作者: 包打听    时间: 2025-5-8 09:09

引用:
原帖由 icy 于 2025-5-8 00:29 发表
按Jimmy的说法，这对箱子跟HEDD TowerMain这种三十来万的有源监听PK会如何？
单单就论喇叭的级别而言，HEDD比不上这个。
作者: 刘柳秋    时间: 2025-5-8 15:35

引用:
原帖由 包打听 于 2025-5-8 09:09 发表

单单就论喇叭的级别而言，HEDD比不上这个。
厂箱用的喇叭确实级别不会太高。
作者: 天霸动霸tua    时间: 2025-5-8 16:06

引用:
原帖由 刘柳秋 于 2025-5-8 15:35 发表

厂箱用的喇叭确实级别不会太高。
用PTT低音的厂箱都是天价。
作者: 不是好鸟    时间: 2025-5-8 17:23

引用:
原帖由 laoliu 于 2025-5-6 23:58 发表
佩服！看了制作过程，感叹没技术支撑一般人还真不敢diy ，还是老老实实买成品箱
现在DIY除了要懂音响方面的知识外，还得懂几个软件，才能更好的与环境相适应。
引用:
原帖由 hbjmxs 于 2025-5-7 13:55 发表
感觉4个太多了，2个就够了，当然浪费也是一种美学。
是的，许多发烧友都说在我房间里2个足够了，但我想着以后在大的房间里用时，不留念想，就做成4个。还不错！
引用:
原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-7 17:25 发表
能不能评价一下天朗SGM15A？这对音箱听人声怎么样？
整体声音听感偏”粗“。或者说不算细腻！但这个”粗“又不能简单以好听与否去界定，我更倾向于是一种风格。它是两分频的同轴，低音15寸的风琴边纸盆。可以有巨大的声压，说明书说可达126db,这是什么概念？我认为它的个性十分鲜明，鲜明到我都想不出有和它接近的风格的箱子。
当然，我这个听感，你也只能当作是“听说”这个意思去理解了。
作者: jimmyheiying    时间: 2025-5-8 17:44

引用:
原帖由 icy 于 2025-5-8 00:29 发表
按Jimmy的说法，这对箱子跟HEDD TowerMain这种三十来万的有源监听PK会如何？
hedd这个喇叭间距更加合理一些。
其实楼主的坏鸟也考虑过这个方案，做过一定的思想斗争，但需要做一体化或者三分体，箱体成本就飙升了。
最终决定做成2分体，有成本考虑，也有保值度的考虑，反而让坏鸟可以随时变成一对音箱，2个房间使用或者卖掉一半都容易。而相对应的缺点，其实可以通过分频解决。只增加一台dsp，或者在必要时刻，直接关闭一个喇叭都可以。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-5-8 17:53 编辑 ]
作者: 刻苦    时间: 2025-5-9 10:22

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2025-5-8 17:23 发表

整体声音听感偏”粗“。或者说不算细腻！但这个”粗“又不能简单以好听与否去界定，我更倾向于是一种风格。它是两分频的同轴，低音15寸的风琴边纸盆。可以有巨大的声压，说明书说可达126db,这是什么概念？我认为它的个性十分 ...
天朗声音比较“朦胧”
作者: 风云浪子    时间: 2025-5-9 16:09

就一个字，秀！
作者: 孙工    时间: 2025-5-10 11:53

哇，赞啊！
作者: CS的包    时间: 2025-5-10 15:18

佩服。
作者: mjk    时间: 2025-5-11 00:04

金琅的漏斗中低音是哪里找到的啊？ 而且还是一次4只。
没看见金琅单独销售这种漏斗中低音啊
作者: magicip    时间: 2025-5-11 09:13

引用:
原帖由 mjk 于 2025-5-11 00:04 发表
金琅的漏斗中低音是哪里找到的啊？ 而且还是一次4只。
没看见金琅单独销售这种漏斗中低音啊
Jimmy大神路子广
作者: ldxy    时间: 2025-5-11 09:35

引用:
原帖由 mjk 于 2025-5-11 00:04 发表
金琅的漏斗中低音是哪里找到的啊？ 而且还是一次4只。
没看见金琅单独销售这种漏斗中低音啊
以前有帖子提到过，买二手拆机的。
作者: 天涯行者    时间: 2025-5-12 11:26

厉害，名箱曲线是香饽饽。
作者: 不是好鸟    时间: 2025-5-17 21:26

我们本地发烧友中，存在大量的音响方面的趣事！今天先说一个。
我手里有一台D类功放，价格500元还包邮。拿去推金瑯的V10F,与箱主自用的8000元的单声道甲类功放AB切换，看看有什么区别。当时我和另外一个发烧友与箱主三人先行听了好多次后，确定在声压不超过90db时，我们都听不出区别。因为箱主之前是坚信功放的类别是有很大差距的，从来没有想过用D类功放。鉴于我们处得不错，不怕让他难堪、难受，就有了这次对比。我们三人正在播放音乐一边聊着，又来了一位发烧友。他此时并不知道推V10F的是什么功放，而我决定让他盲听，我们三人默契的配合着，我说：”你来得正好，请你来听听我刚拿来的这款D类功放的效果怎么样？现在用的就是D类功放。“ 他闭着眼睛听了10秒左右吧，说出如下内容：”高音刺，中音紧，低音浑，不润，整体数码味明显。“ 我立即切换，说：“现在是甲类的。”  也就3秒钟，他说：”你们听，高音透，中音甜。低音清。模拟味立马出来了。丝滑多了。“ 听他这样说时我面无表情的，箱主一直盯着这位强忍者，而另一个就大声叫嚷起来：”睁开你的眼睛看看，现在是什么功放？真佩服你了！“  睁开眼睛一看，他所说的模拟味十足的当下，正是D类功放在推...... 按理说，这个时候应该面红耳赤了吧？可是，他居然脖子一梗：”刚才进来，耳朵没适应，听的时间太短。再来。“  那就再来！  准备好了吗？ 音乐响起。AB切换，让他自己说“换”.....令人尴尬的是,全错了！ 因为，我们在没有切换的时候，他听出了“区别”，而在我们换了的时候，他又说”你换啊“ 我这样挖坑是不厚道。但对于死硬分子，又该如何呢？ 接下来让他看着我们切换给他听，令人惊奇的一幕出现了：他现在居然次次”说的准“了  你们听：“这段高音......” 我们终于忍不住大笑起来 只要自己不尴尬，尴尬的就是别人，这种奇事我们亲眼目睹！无独有偶，我的一个朋友的舅子，也是一个发烧友。和这位睁眼说瞎话的有异曲同工之妙。朋友告诉他舅子，现在是D类功放，那就各种不对。现在换到甲类了，又各种舒服。其实，压根没换，或者，颠倒着告诉他  在发烧友中，存在一个较普遍的现象，似乎听不出来就是有损面子的事情。尤其是自己觉得听力很好，经验丰富，辨识能力超群的人。用迷之自信形容他们都并不为过。在铁证如山面前都能岿然不动，就问你服不服？

[ 本帖最后由 不是好鸟 于 2025-5-17 21:30 编辑 ]
作者: lukesi    时间: 2025-5-17 21:34

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2025-5-17 21:26 发表
我们本地发烧友中，存在大量的音响方面的趣事！今天先说一个。
我手里有一台D类功放，价格500元还包邮。拿去推金瑯的V10F,与箱主自用的8000元的单声道甲类功放AB切换，看看有什么区别。当时我和另外一个发烧友与箱主三人先行 ...
王总编，R主编，jimmy，他们从来不会夸大音源和功放的声音差异，他们无数次提醒大家，差异真的很小，这就是天声论坛的价值所在。
作者: 天涯行者    时间: 2025-5-17 21:50

我的第一台功放是天逸的5千买的。后来买的全是D类功放。
作者: tiger_dch    时间: 2025-5-18 09:14

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2025-5-17 21:26 发表
我们本地发烧友中，存在大量的音响方面的趣事！今天先说一个。
我手里有一台D类功放，价格500元还包邮。拿去推金瑯的V10F,与箱主自用的8000元的单声道甲类功放AB切换，看看有什么区别。当时我和另外一个发烧友与箱主三人先行 ...
很有趣，脑放作用的生动体现。LZ继续.....
作者: xtgh2004    时间: 2025-5-18 10:05

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2025-5-17 21:26 发表
在铁证如山面前都能岿然不动，就问你服不服？ ...
服服服，简直佩服的五体投地。送类似的所谓的烧友一副对联，上联是：说你行你就行；下联是：说你不行你就不行；横批是：不服不行

装B一个，鉴定完毕

[ 本帖最后由 xtgh2004 于 2025-5-18 17:05 编辑 ]
作者: 天霸动霸tua    时间: 2025-5-18 19:00

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2025-5-17 21:26 发表
我们本地发烧友中，存在大量的音响方面的趣事！今天先说一个。
我手里有一台D类功放，价格500元还包邮。拿去推金瑯的V10F,与箱主自用的8000元的单声道甲类功放AB切换，看看有什么区别。当时我和另外一个发烧友与箱主三人先行 ...
作者: yaoyue    时间: 2025-5-21 14:48

不会是用超过a25的价格，做出和a25差不多的箱子吧。。。哈哈
作者: jimmyheiying    时间: 2025-5-21 16:22

引用:
原帖由 yaoyue 于 2025-5-21 14:48 发表
不会是用超过a25的价格，做出和a25差不多的箱子吧。。。哈哈
比a25便宜比较多。
作者: 刘柳秋    时间: 2025-5-21 16:35

引用:
原帖由 yaoyue 于 2025-5-21 14:48 发表
不会是用超过a25的价格，做出和a25差不多的箱子吧。。。哈哈
应该会比A25强的多。
首先喇叭级别喇叭数量箱体体型不是一个级别，然后自己动手能否用DSP做出好音箱就看个人能力。能力高的像jimmy那样可以全手动调试DSP就没问题。能力中等的还可以用音校那一类的自动DSP校正器。能力低的那确实即使有了顶级喇叭也做不出好音箱。

[ 本帖最后由 刘柳秋 于 2025-5-21 16:53 编辑 ]
作者: 不是好鸟    时间: 2025-5-21 22:20

引用:
原帖由 yaoyue 于 2025-5-21 14:48 发表
不会是用超过a25的价格，做出和a25差不多的箱子吧。。。哈哈
聪明
作者: xtgh2004    时间: 2025-5-22 10:08

引用:
原帖由 yaoyue 于 2025-5-21 14:48 发表
不会是用超过a25的价格，做出和a25差不多的箱子吧。。。哈哈
亏你能想得出来，jimmy烧友DIY箱子，以追求最高性价比著称
作者: 德国ME监听箱    时间: 2025-5-25 21:03

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2025-5-17 21:26 发表
我们本地发烧友中，存在大量的音响方面的趣事！今天先说一个。
我手里有一台D类功放，价格500元还包邮。拿去推金瑯的V10F,与箱主自用的8000元的单声道甲类功放AB切换，看看有什么区别。当时我和另外一个发烧友与箱主三人先行 ...
现在音响圈七成都是这种人，对于D类功放始终不接受，不了解，按照自己固有的思维说话，把玄学当圣经，总是被啪啪打脸
作者: 内格夫    时间: 2025-5-28 13:28

引用:
原帖由 德国ME监听箱 于 2025-5-25 21:03 发表

现在音响圈七成都是这种人，对于D类功放始终不接受，不了解，按照自己固有的思维说话，把玄学当圣经，总是被啪啪打脸
嗯，包括很多所谓的“老烧”都有这种执迷。
作者: 不是好鸟    时间: 2025-6-9 17:00

今天再说一个有趣的事。
我的DIY音箱坏鸟是DSP分频的，可以预存许许多多的DSP存档，根本就是音色上的不同，可以根据自己的喜欢任意调用，以获得不同的听感。
因为我知道我们本地的发烧友，几乎都是唯美派的。对除此之外的音色基本上也都会冠以：”没推好“，这还是在了解了音箱本身没有他们所认为存在”天生问题“之下的判断。由于坏鸟的硬件他们是了解的，就不会说箱子本身有什么不足。只能归于”没推好“了。
依然是盲听。我先调用一个监听味的DSP存档，听了几曲后几个人一致认为”没推好“，声音苍白、平淡、单薄.....我说，那我换一个功放。一顿虚无操作后，调用到他们一贯喜欢的唯美风格存档，一开声，几位也立即表示：听，这声音的厚度出来了，水润、空灵感也有了，泛音到位了......
你换的是什么功放？  无论自己属于什么派，都应该清醒的懂得，自己不喜欢的音色，并不是一定声音本身有什么问题，仅仅是不喜欢而已。整个系统已经处于它的最佳状态时，你仍然不喜欢，要么是音色不对味，要么是这个系统的档次达不到自己的听感需求。遗憾的是，这么简单的问题，就楞分不清楚？
上面是这几位来我这里时的情况。
后来，也有另外几个来听坏鸟。这回，我告诉他们，我会换不同的DSP存档。但他们并不知道我换的DSP存档对应的是什么音色。四个存档来回切换，依然是只有他们喜欢的那个存档才会让他们觉得好听。到此，我想我应该清楚的表明一个真相了吧？在相同的硬件下，通过DSP可以获得想要的音色。而这个喜欢的音色，和素质没有任何关系！
可令人忍俊不禁的是，他们会雷打不动的认为，通过换功放、线材、线托、电源、保险丝、插板、电阻、电容、前级、脚钉等等收效甚微的方法，是会提升素质的。把自己喜欢的音色当作是素质提高去认定了。
我跟他们说，我没有对坏鸟的硬件作任何的改动，却一样能获得各种各样的音色，并且，没有任何费用。
可是，他们的回答也令我意想不到：”怎么没有改变硬件？你通过DSP改变了它自身电子元件的工作状态。“
呃~我无力反驳了
在事实面前，照样可以捍卫自己的认知，并坚信，自己一贯是正确的！
这种坚定不移的”信仰“着实令人叹为观止！
作者: fidodido    时间: 2025-6-9 18:23

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2025-6-9 17:00 发表
今天再说一个有趣的事。
我的DIY音箱坏鸟是DSP分频的，可以预存许许多多的DSP存档，根本就是音色上的不同，可以根据自己的喜欢任意调用，以获得不同的听感。
因为我知道我们本地的发烧友，几乎都是唯美派的。对除此之外的音色 ...
相似的情况我也遇到过多次。
作者: 天霸动霸tua    时间: 2025-6-10 16:49

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2025-6-9 17:00 发表
今天再说一个有趣的事。
我的DIY音箱坏鸟是DSP分频的，可以预存许许多多的DSP存档，根本就是音色上的不同，可以根据自己的喜欢任意调用，以获得不同的听感。
因为我知道我们本地的发烧友，几乎都是唯美派的。对除此之外的音色 ...
这种看起来很扯淡的事在音响圈里的的确确很常见。
作者: yaoyifeng1    时间: 2025-6-11 11:32

用的是satori的碳纤维高音吗？
DSP用的是什么，可以切换不同口味感觉很爽

[ 本帖最后由 yaoyifeng1 于 2025-6-11 11:34 编辑 ]
作者: 不是好鸟    时间: 2025-6-11 21:34

是的，为了和金瑯的中音相匹配。
DSP用的是音极丽的。
用好了DSP相当于有许多风格的箱子

[ 本帖最后由 不是好鸟 于 2025-6-11 21:38 编辑 ]
作者: tiger_dch    时间: 2025-6-12 07:17

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2025-6-9 17:00 发表
今天再说一个有趣的事。
我的DIY音箱坏鸟是DSP分频的，可以预存许许多多的DSP存档，根本就是音色上的不同，可以根据自己的喜欢任意调用，以获得不同的听感。
因为我知道我们本地的发烧友，几乎都是唯美派的。对除此之外的音色 ...
可能是在收效甚微的行为上投入太多了，承认了音色与音质的区别，就是彻底否定了自己的无用功
作者: mjk    时间: 2025-7-28 13:14

请问大佬：
这款金琅6.5寸中低音的参数是什么？比如：阻抗曲线、灵敏度等。
这款扬声器没有单独销售，所以查不到参数。
谢谢
作者: jimmyheiying    时间: 2025-7-28 23:42

引用:
原帖由 mjk 于 2025-7-28 13:14 发表
请问大佬：
这款金琅6.5寸中低音的参数是什么？比如：阻抗曲线、灵敏度等。
这款扬声器没有单独销售，所以查不到参数。
谢谢
是买不到的，换思路
作者: mjk    时间: 2025-7-29 21:26

确实知道无法单独买到。
就是好奇，这个金琅6.5寸的指标，比如阻抗曲线（特别在中低频阻抗变成多少）、灵敏度。
任何地方都查不到这些信息。看见大佬自己diy，就想问问大佬自己测出来是什么参数。
谢谢
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2025-7-28 23:42 发表

是买不到的，换思路
作者: xtgh2004    时间: 2025-7-30 15:27

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2025-6-9 17:00 发表

在相同的硬件下，通过DSP可以获得想要的音色。而这个喜欢的音色，和素质没有任何关系！
从常规性能上讲，坏鸟能超越PSI a25，但在超规性能方面肯定无法超越，这也就是PSI a25的价值所在。那么是不是可以这样理解，给PSI a25增加一套DSP（这是技术问题，是否可行，jimmy烧友说了算）也能得到楼主想要的音色，如果假设成立，那么“早知今日，何必当初”。那个折腾啊

[ 本帖最后由 xtgh2004 于 2025-7-30 15:34 编辑 ]
作者: jimmyheiying    时间: 2025-7-30 22:44

引用:
原帖由 xtgh2004 于 2025-7-30 15:27 发表

从常规性能上讲，坏鸟能超越PSI a25，但在超规性能方面肯定无法超越，这也就是PSI a25的价值所在。那么是不是可以这样理解，给PSI a25增加一套DSP（这是技术问题，是否可行，jimmy烧友说了算）也能得到楼主想要的音色，如果假设成立，那 ...
你对音色的理解，停留在早派设计的一个维度，可能指的是频响曲线，也就是各个频率的音量。
而如今坏鸟对音色的理解，是综合性的，包含了喇叭的各方面参数，比如最大不失真音量，谐波成分在内。它可以在分频模式中选择去还是留，取多少舍弃多少。听什么音乐时候要尽量无色无味，听什么音乐要尽量保留最大不失真音量，听什么音乐要考虑谐波尽可能少，自由度很大，因为喇叭好，设计自由度就高，可选择的方式就多。

所以反过来，psi a25是模仿不了坏鸟的，它的喇叭只适合做出原厂这种参数。你改变它的频响，只是改变了平衡度，和音色风格这个综合性指标关系不大，其次它低音性能首先就达不到楼主现在的要求了。
然后没可能重构psi的分频，这相当于大厨出了一道顶级菜品，我不是重新做一份，而是拿去洗了再煮一次。

最后，给psi这种，纯模拟电路为卖点的高端产品用dsp。这个想法，是多么的内耗，就不能买真力吗 。。。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-7-30 22:48 编辑 ]



欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0