天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [乐聆] Rhyme6乐聆6寸书架箱 [打印本页]

作者: jimmyheiying 时间: 2023-3-11 22:47 标题: Rhyme6乐聆6寸书架箱

高档喇叭，设计都已经比较“适中”了，六边形战士的多，个性化严重不足，乐聆6是不是呢？先摸再买看看吧~
一开始看到乐聆6的参数，粉噪大致灵敏度只有82db左右，我一点都不担心，因为我的应用场合都是中小音量听歌的，75瓦每声道8欧姆的功放绰绰有余啦。

[attach]21758[/attach]

回去接好，下班回家发现老婆在听，眉头皱了，说这个音箱，没听出什么特别之处，反正不喜欢，又是盲大声公？这个说法确实令我有些担心。

于是我认真研究了一下，赶紧连上我自己熟悉的音乐先听听看。

[attach]21760[/attach]

从日常听的流行音乐，再到一些音质好的慢慢来。一开声和我想象的完全不同，怎么和老姑娘一样紧，而且还没水，是不是搞错地方了，还是哪里弄反了，检查下接线又没问题，冷静一下再听听。
这有一点像用手轻轻压着喇叭听歌的效果，很不灵敏的样子，这不应该是这个效果，我再检查一下喇叭有没异常，用手按了按，噢！？这种喇叭的悬挂是很韧的，韧皮啊。我大概知道是什么风格了，这是很少见的设计了。它的灵敏度82db并不是分频器的功劳，而是喇叭天生的。

已经好些年没有遇到过真正需要认真考虑“搭配”的音箱了，这种喇叭相当于一个很个性的食材，对厨师有一定的考验。
韧劲大的悬挂，它第一感觉就是很受控，表现音乐上，低音就非常的干净，可以很狂暴，又不拖尾，之前的尊享E5也有这种风格，但尊享的低音是通过磁路实现的，它是个比较柔软的悬挂，而现在的乐聆6虽然结构不同，但设计的目的应该也是让低音特别的爽朗干净。

我需要考虑离开桌面，用中等音量来听听看，验证一下是不是这样的，搞点低音乐器来。对味了，清晰的低音，有高级感，这种高级感来自于低失真，不来自于量。同时中频的细节也放开了，音乐信号大小声之间的对比更鲜明了。这时候这个音箱的优点全部出来了，说人话就是达到了最好听的一个状态。
但现在我也很希望小音量欣赏的时候，它的喇叭能进入一个更好的状态，因为我这要考虑日常使用，日常使用确实很少开太大音量。我翻阅了不少资料和以前人们折腾ATC的一些经验，重点复习了R版关于“功放阻尼系数”的解释。因为这个喇叭设计我估计是“特化”了一些项目的。

这个音箱牺牲的下潜，会在大音量输出时候换做速度和力量还给听众的。并不是白白消失的。
而这个特性，应该也是考虑到照顾中频和高频的性能，是一个整体规划

可能是我的功放控制力太强了，喇叭也已经很紧了，不需要也不想再被束缚着。
我搬来了4瓦的拉菲尔2A3胆机，接上，一开声，哇，人声甚至都从音箱浮出来啊！处女都变大嫂啊，搞我听到大半夜舍不得关机，如果有功率大一点的单端胆机，接这个音箱那是估计也很搭配。

[attach]21761[/attach]

作者: magicip 时间: 2023-3-11 23:01

jimmy花心的又一大作

作者: 78208866 时间: 2023-3-11 23:17

我的80瓦每声道8欧姆的功放也非常满意

放心

作者: zbk 时间: 2023-3-12 00:25

想要有干净清晰的低频，通过大喇叭更容易实现。这一款音箱灵敏度的确是非常低了，尊响E10A相比正好是另外一个路子。

如果用4瓦的拉菲尔2A3胆机，换上高灵敏度的号角音箱更搭配。

作者: tiger_dch 时间: 2023-3-12 00:52

jimmy,把玩这多靓箱，音响界花少

意思是乐聆6 需要比较大音量才能出好声？

作者: jimmyheiying 时间: 2023-3-12 08:04

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2023-3-12 00:52 发表
jimmy,把玩这多靓箱，音响界花少

意思是乐聆6 需要比较大音量才能出好声？

回楼上两位
功放的选择可以适当考虑小胆机，我4瓦的功率仍然够我正常使用，而小功率带来的缺点对于我并不敏感，虽然灵敏度低，但粉噪2瓦的音量对我而言，已经很大了。
恰到好处的功放一定可以让乐聆6大小声时候的效果都那么好。

作者: e9527_cq 时间: 2023-3-12 08:44

所以嫂子现在也算半个发烧友了？

作者: jimmyheiying 时间: 2023-3-12 09:06

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2023-3-12 08:44 发表
所以嫂子现在也算半个发烧友了？

没有，也不爱坐着听音乐。
她不太听得出来贵的音箱贵在哪里，只凭一耳朵感觉好不好听，适不适合。
比如乐聆6，贵在强劲和干净，而日常近距离小音量听歌并不可以享受到。所以她感觉这大了这么多的音箱，小音量和金琅A5M并没有拉开太明显的距离。
我的经验来说，正常情况下并不会如此，我也换了两功放发现这个喇叭有比较强的个性，中频可以弄出来不小差别。

作者: tujiu 时间: 2023-3-12 09:23

jimmy确实行动派，想玩啥就玩啥。

作者: magicip 时间: 2023-3-12 09:26

那胆机的实用性还是很强的嘛，我是奇怪为何现在的功放厂家都拿高阻尼系数当作卖点，然后烧友也趋之若鹜前赴后继

作者: jack森 时间: 2023-3-12 09:39

引用:

原帖由 magicip 于 2023-3-12 09:26 发表
那胆机的实用性还是很强的嘛，我是奇怪为何现在的功放厂家都拿高阻尼系数当作卖点，然后烧友也趋之若鹜前赴后继

遇到低频松的音箱，就知道高阻尼功放的好处了。

作者: magicip 时间: 2023-3-12 10:04

引用:

原帖由 jack森 于 2023-3-12 09:39 发表

遇到低频松的音箱，就知道高阻尼功放的好处了。

例如哪些音箱？12寸以上大号角？6.5及以下书架都是紧的多吧，但烧友玩紧的也偏偏喜欢用高阻尼的功放

作者: jack森 时间: 2023-3-12 10:14

引用:

原帖由 magicip 于 2023-3-12 10:04 发表

例如哪些音箱？12寸以上大号角？6.5及以下书架都是紧的多吧，但烧友玩紧的也偏偏喜欢用高阻尼的功放

就是因为在现实中喜欢低频紧上加紧的人多于松的，所以喜欢高阻尼功放的人更多。

作者: magicip 时间: 2023-3-12 10:39

引用:

原帖由 jack森 于 2023-3-12 10:14 发表

就是因为在现实中喜欢低频紧上加紧的人多于松的，所以喜欢高阻尼功放的人更多。

我觉得是没玩明白的人多，如R版所言，烧友至少备一台功率不太小的胆机，会用得上的

作者: jimmyheiying 时间: 2023-3-12 10:51

如果只是说喇叭，不考虑成箱设计。
声荟MH6A是软喇叭，丹拿BM6A是软喇叭，金琅A5M是中间喇叭，尊响e5是软喇叭，xtz的西雅士是软喇叭，写真八号的中音是软喇叭，低音也是始终靠近偏软，派扬角8寸是适中。
这个乐聆6的喇叭是我印象中遇到过的偏硬的第一例，而且是接上4瓦的胆机，一个客观上推力更小，但主观上听起来比75瓦的石机推力更大的搭配。(限定音量)
乐聆3和黑烬没去按。因为胆机石机搭配区别不大。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-3-12 10:54 编辑 ]

作者: TNTHD 时间: 2023-3-12 14:57

又换新玩具了

作者: imlemonsky 时间: 2023-3-12 19:16

乐聆6接胆机确实好听，我是接的官胆，功率不大，人声是真的爽啊

作者: 忘记密码 时间: 2023-3-12 20:25

引用:

原帖由 imlemonsky 于 2023-3-12 19:16 发表
乐聆6接胆机确实好听，我是接的官胆，功率不大，人声是真的爽啊

可是...一帮用户到处找控制力强的大功率功放呢

连奇力300i这种上古洋laji都出来了...

作者: jack森 时间: 2023-3-12 20:39

引用:

原帖由 忘记密码 于 2023-3-12 20:25 发表

可是...一帮用户到处找控制力强的大功率功放呢连奇力300i这种上古洋laji都出来了...

那些人没受过R版和总编的教育
https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 jack森于 2023-3-12 20:44 编辑 ]

作者: magicip 时间: 2023-3-12 21:32

达萧无大环反馈功放线路，高阻尼系数，可对任何喇叭控制自如，因为是无大环反馈功放，控制力一流

上述是某复刻功放的店家描述，对照R版的论述，这些术语存在前后矛盾

作者: bigdogwang 时间: 2023-3-12 21:39

@jimmy，按R版理论，你在75W功放输出串联一个几欧的电阻，试试看效果。

作者: 忘记密码 时间: 2023-3-12 21:51

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-3-12 21:39 发表
@jimmy，按R版理论，你在75W功放输出串联一个几欧的电阻，试试看效果。

我的功放控制力太强，以至于去年参加家电试听的时候，为了降低阻尼系数，只好用整圈小线径（2mm）电缆当喇叭线

作者: magicip 时间: 2023-3-12 22:17

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-3-12 21:39 发表
@jimmy，按R版理论，你在75W功放输出串联一个几欧的电阻，试试看效果。

串电阻应该只对全频有效吧，分频音箱本身有分频器

作者: bigdogwang 时间: 2023-3-13 13:52

串电阻，增加功放内阻，也就降低阻尼系数了。

作者: jimmyheiying 时间: 2023-3-18 16:29

如图所见
乐聆6对比金琅A5M，由于尺寸的碾压，和实际产品力的优势，成功接替了金琅A5M的位置。
价格对比：乐聆6+功放：8400+2200=10600，金琅A5M按9800元定价。
性能对比：可以直接放大细看总编的普通室内失真图，实际听感我认为特别小音量下差距不大可以忽略，但中等音量以后乐聆6轻松胜出。
功能对比：我不需要任何功能，只需要可以接电脑板载声卡即可，对于我而言，乐聆6更适合我。
外形对比：各有喜好，我更喜欢乐聆的外形和设计，虽然和第三代ATC非常相似。最重要的是这个桌子可以放得下6.5寸大书架音箱，所以不想浪费桌面空间，能大则大。
音色对比：大家都是各有特色的音箱，乐聆中到大声的时候，比小声的时候好听，A5M小声的时候，和大声状态都差不多好听。同样小声的时候，乐聆6和金琅A5M各有特色，各有优缺点，A5M人声更饱满磁性，乐聆6人声略平常。乐器乐聆6更干净，金琅A5M相对糊一点点。总体乐聆6是暗音色，特别适合上架子到1.8米的距离使用，在我这里应用适当靠墙对低音也有很恰当的加强。
-----------------------------------------
个人主观总结：
1、我一直都很担心6.5寸音箱的定价高过8000，但现在不得不接受一个事实，大牌小牌都已经涨了很多，例如丹拿的轮廓S1.4，6.5寸也从17800涨到了新款轮廓20i的27800，小品牌的生存状况如何呢？一般就2个选择：要么涨价，要么卖完库存直接停售。所以，如果烧友们有喜欢的又还没买的音响，趁没涨价或者没停产之前，赶紧买吧，过了这个村，就没有这个店了。
2、乐聆6客观的竞争对手：声荟CS6，ATC SCM11，美之声监听一号、博良的时代一号，XTZ 99.25,等小众品牌，为什么没有丹拿宝华KEF呢？因为买大牌的人，基本上不会考虑小牌，预算也没那么低。但考虑到ATC的调音风格，外形设计略有雷同，设定音量和乐聆有相似之处并且引以为傲的中频客观指标不如乐聆，就加进来考虑一下。
买小牌的人，多数都是很挑剔的，要求也很高，要少花钱，办大事，花5000，办10000的事。我是这么看的：现在乐聆6的性价比挺高的，但今天一下子看不出来。因为它对手的价格都是几年前的价格了，一旦库存卖完了，变相一涨价，乐聆只要坚持大半年，举个例子，ATC11可能就得实实在在卖到16000了。
3、它的功放：买这对音箱的人，功放都有一两套了吧？也不是初烧了。任何产品都需要做广告和营销，让适合的客户找到自己。这样的音箱性价比高，显然是它的利润低，支撑不起大牌一样的广告投入，多半是通过一些小众发烧圈子口口相传先摸再买了，这些发烧圈子的人多数都有一两套功放，也有一定的鉴别能力。甚至就是不想闲置自己的功放而买套书架箱的人很多吧？
4、它的特点：低音的风格是一种极端，给好评，极端的东西爱的爱死，不爱的恨死，中频扎实和干净的低音匹配，合作起来1+1略大于2。
5、它的卖点：8000的产品，干进口大牌14000的活，这也是多数国产音响的基本要求，可以做到。
----------------
一个小小疑问：是否适合初烧？如果是面对一个没有任何音响知识，或者什么基础都没有，对音响世界常用的词汇都没有概念的发烧友，我推荐一个办法：卖音响的商家，完全可以考虑再某个冲销量的季节，限时限量送一套不贵而且品质上乘的小功率功放给客户，并教会接线和使用就是了，这就免去了很多乱七八糟的问题。

这个建议适用于所有无源音响。

[attach]21811[/attach]
[attach]21812[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2023-3-18 16:32 编辑 ]

作者: 风云浪子 时间: 2023-3-18 20:26

啥时候我也得搞个胆机

作者: tiger_dch 时间: 2023-3-18 20:31

乐聆6+功放：8400+2200=10600。

与同价位的 Adam A7V，EVE SC2070，JBL 705P 这些DSP箱子相比，音质、质量、工艺、技术似乎也不占啥优势。

作者: 忘记密码 时间: 2023-3-18 20:52

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2023-3-18 20:31 发表
乐聆6+功放：8400+2200=10600。

与同价位的 Adam A7V，EVE SC2070，JBL 705P 这些DSP箱子相比，音质、质量、工艺、技术似乎也不占啥优势。

这几个似乎不全算同价位吧？？？有些贵很多的......

作者: tiger_dch 时间: 2023-3-18 21:08

嗯，SC2070 刚出来，thomann  6800一只，目前国行价格较高。

A7V 中亚的价格常年在5500 左右，thomann  4100/只。  JBL 705P 中亚特价，5600左右，平时6000多。

EVE SC207，6.5寸 DSP箱，国行价格 3700/只，thomann 3045/只

咋越看越觉得监听箱抵买呢。  希望是种错觉。求打醒。

作者: acdwd 时间: 2023-3-18 22:11

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2023-3-18 21:08 发表
嗯，SC2070 刚出来，thomann 6800一只，目前国行价格较高。

A7V 中亚的价格常年在5500 左右，thomann 4100/只。 JBL 705P 中亚特价，5600左右，平时6000多。

EVE SC207，6.5寸 DSP箱，国行价格 3700/只，thomann 3045/只

咋越 ...

感觉不是错觉，本来就是这样吧。
前几天本来准备买个功放没买到合适的。几千块买了个lg oled，换下用了多年的一台显示器，真的是云泥之别，好了太多太多了，这就是技术的进步吧。类比到音箱产品上，这么点时间和价格带来的区别，我都怀疑自己是不是真的能感受到差异。

作者: jimmyheiying 时间: 2023-3-18 22:46

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2023-3-18 20:31 发表
乐聆6+功放：8400+2200=10600。

与同价位的 Adam A7V，EVE SC2070，JBL 705P 这些DSP箱子相比，音质、质量、工艺、技术似乎也不占啥优势。

T7v略弱于MH6A，a7x和MH6A相当。
jbl 705p尺寸略吃亏。
EVE SC 207和a7X同理，比5400元的MH6A可以打到听者怀疑耳朵。SC2070存疑

只有jbl 705p有竞争力。

声荟的战斗力目前是巅峰状态,甚至是杀疯了。
------------------------------------------------------------
乐聆6的话，可以坚持这个售价，让进口大牌涨一会儿。

作者: tiger_dch 时间: 2023-3-19 14:55

JBL Pro 不思进取，躺在M2的技术上吃老本。反观 EVE，ADAM，Neumann，最近都更新了6.5寸产品线。

SC2070，精准度甚至做到 ±1.5 dB (42Hz ~ 20kHz), 6.5寸下潜做到39Hz，thomann价格也6000多

同为5寸的 Neumann KH120A，国行价格悄悄望5K走，705p，再不降价铺货，可以洗洗睡了。

跑题了，大家还是多讨论乐聆6配啥功放吧。

[ 本帖最后由 tiger_dch 于 2023-3-19 14:57 编辑 ]

作者: 叉烧粉 时间: 2023-3-19 15:54

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2023-3-19 14:55 发表
JBL Pro 不思进取，躺在M2的技术上吃老本。反观 EVE，ADAM，Neumann，最近都更新了6.5寸产品线。

SC2070，精准度甚至做到 ±1.5 dB (42Hz ~ 20kHz), 6.5寸下潜做到39Hz，thomann价格也6000多

同为5寸的 Neumann KH120A，国行价格 ...

同级别音质那么一点点差距不重要，音色调教影响更大。

作者: bigdogwang 时间: 2023-3-19 21:45

乐聆3+300B或集成运放，比不上 DM320，一耳朵差距。

差距：解析力，舞台感，似乎缺了某频段。下次有空测一下。

作者: fidodido 时间: 2023-3-19 21:47

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-3-19 21:45 发表
乐聆3+300B或集成运放，比不上 DM320，一耳朵差距。

三寸和八寸比个毛啊。要比性能五寸都比不过。乐聆3听的是味道不是性能。
https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
以前版主就狠狠的训斥过那些对三寸有非分要求的人。

作者: 忘记密码 时间: 2023-3-19 22:15

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-3-19 21:45 发表
乐聆3+300B或集成运放，比不上 DM320，一耳朵差距。

我也这样比过，但我从来不敢说这两者的区别......因为，这不止是不讲武德、简直是不讲道德了

作者: jimmyheiying 时间: 2023-3-19 22:19

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-3-19 21:45 发表
乐聆3+300B或集成运放，比不上 DM320，一耳朵差距。

理所当然，虽败犹荣

作者: jack森 时间: 2023-3-20 08:49

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-3-19 21:45 发表
乐聆3+300B或集成运放，比不上 DM320，一耳朵差距。

差距：解析力，舞台感，似乎缺了某频段。下次有空测一下。

引用:

原帖由 fidodido 于 2023-3-19 21:47 发表

三寸和八寸比个毛啊。要比性能五寸都比不过。乐聆3听的是味道不是性能。
https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
以前版主就狠狠的训斥过那些对三寸有非分要求的人。 ...

引用:

原帖由 忘记密码 于 2023-3-19 22:15 发表

我也这样比过，但我从来不敢说这两者的区别......因为，这不止是不讲武德、简直是不讲道德了

是的，进口大品牌高价位5寸无源书架+300B，拼物理性能也是会输给便宜的多的惠威D1500的，可是不能说惠威比进口大品牌强啊，尺寸是有级别限制的，而且音色有时候比音质更重要。

作者: tiger_dch 时间: 2023-4-9 17:29

网上查到真力关于喇叭口径的两张表，按真力的建议，8030C 最大听音距离应小于2m，房间最大容积75立方米。

距离能理解，最大容积是啥情况？请教下。

[attach]22051[/attach]

作者: jimmyheiying 时间: 2023-4-15 12:50

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2023-4-9 17:29 发表
网上查到真力关于喇叭口径的两张表，按真力的建议，8030C 最大听音距离应小于2m，房间最大容积75立方米。

距离能理解，最大容积是啥情况？请教下。

22051 ...

房间长宽高算容积

作者: bigdogwang 时间: 2023-4-22 21:25

雅马哈HS7, Kali in8, Adam A77H 这三个箱子表现如何？

作者: dztztmd_ys 时间: 2023-4-22 23:15

同问Kali in8箱子表现如何？有人听过没？

作者: jimmyheiying 时间: 2023-4-23 00:42

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-4-22 21:25 发表
雅马哈HS7, Kali in8, Adam A77H 这三个箱子表现如何？

回楼上两位，很可惜因为个人原因，有源音箱玩过的很少。
这3个音箱我也没见到过。

作者: 失无所谓 时间: 2023-4-23 21:21

引用:

原帖由 dztztmd_ys 于 2023-4-22 23:15 发表
同问Kali in8箱子表现如何？有人听过没？

拥有 IN5 V2 ，个人很推荐，但是体型太过庞大...如果可以接受体型，并且有一台达标的解码，这个价位个人很推荐。

作者: 马不前 时间: 2023-5-6 11:07

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2023-3-19 14:55 发表
JBL Pro 不思进取，躺在M2的技术上吃老本。反观 EVE，ADAM，Neumann，最近都更新了6.5寸产品线。

SC2070，精准度甚至做到 ±1.5 dB (42Hz ~ 20kHz), 6.5寸下潜做到39Hz，thomann价格也6000多

同为5寸的 Neumann KH120A，国行价格 ...

老兄这个思路跟我两年前的状态很像，打开产品列表看看各家的低频下潜参数，开始感慨。

其实，单单一项参数并不能体现一个箱子的真实水准，我记得王总编不止一次表达过这个观点。
单看官方标的低频参数，2070能把“不思进取”的JBL很多12寸甚至15寸箱子干碎，
但它这个±1.5是相对于多大声压得出的? 把他们放到3米距离上听听，
可能就会发现真相。

其实你看叉烧网的评测，说这个箱子“有8寸的下潜，6寸的速度”，
再想想退烧指南里讲的，“下潜、速度、量感不可兼得”，大概就能明白是什么意思了，
叉烧网也要兼职卖货，有些话不便直说，产品设计上的妥协隐藏在文章的遣词造句之间。

作者: tiger_dch 时间: 2023-5-6 17:02

引用:

原帖由 马不前 于 2023-5-6 11:07 发表

叉烧网也要兼职卖货，有些话不便直说，产品设计上的妥协隐藏在文章的遣词造句之间。

是的，叉烧网在淘宝开店的，代理EVE，Kali，真力.....属于利益相关，为推SC2070，搞出了个“堪比三分频的高级二分频“概念

SC2070 比上一代涨太多，完全没有性价比. 估计也是朝KH150看齐。

705P，A7V 都在涨价......真给Jimmy说中了。国产箱稳住，等进口的涨上去，咱的优势就出来了.....

作者: lzf19791030 时间: 2025-7-23 17:12

无意中翻到这“老“贴。有幸又一次拜读到jimmy的听感分享帖，而且是比较感兴趣的乐聆6。最近打算升级乐聆3，原因是她动态太弱，想大声点听都不行。目前看着金琅A5M、乐聆6、派扬角、拓利好的八寸三分频或意思音频的8寸（这俩是超出预算了，但是如果值得，也可以咬牙上

）。但是都没得现场听（广西这山旮旯的地方）。乐聆6、派扬角、拓利好的八寸三分频，这几个jimmy应该都听过，不知道这三对比会怎样？都有啥优缺点？只听人声怎样？

作者: magicip 时间: 2025-7-23 18:44

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2025-7-23 17:12 发表
无意中翻到这“老“贴。有幸又一次拜读到jimmy的听感分享帖，而且是比较感兴趣的乐聆6。最近打算升级乐聆3，原因是她动态太弱，想大声点听都不行。目前看着金琅A5M、乐聆6、派扬角、拓利好的八寸三分频或意思音频的8寸（这俩 ...

6寸两分频和8寸三分频能比？

作者: lzf19791030 时间: 2025-7-23 20:00

引用:

原帖由 magicip 于 2025-7-23 18:44 发表

6寸两分频和8寸三分频能比？

严谨的来说是不能跨尺寸对比，但是价位差不多，比比也不是不可以，就当娱乐了。楼主也用5寸的有源金琅比6寸的无源乐聆6的。至少让我知道，小音量差不多，大音量乐聆6更优秀这个事实。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)