天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [音源与功放] MATRIX New Mini-i与New Mini-i Pro解码器试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2014-5-26 11:25 标题: MATRIX New Mini-i与New Mini-i Pro解码器试听报告

[attach]5790[/attach]

MATRIX New Mini-i

MATRIX New Mini-i

MATRIX New Mini-i Pro

MATRIX New Mini-i Pro

下面是MATRIX New Mini-i Pro，上面是MATRIX New Mini-i

器材来源：烧友友情出借
参考售价：New Mini-i 2180元、New Mini-i Pro 2980元
测试平台：Macbook Pro、Terrans Force X11
测试音箱：Neumann KH120、QMS PH5A

http://www.matrix-digi.com/pdf/New_Mini-i_Pro_Manual_CH
MATRIX New Mini-i Pro说明书
http://www.matrix-digi.com/pdf/New_Mini-i_Manual_CH
MATRIX New Mini-i说明书

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

前言

      天声论坛老会员都知道，我以前买过几台MATRIX解码器把玩，既然连我自己都会花钱去买，自然是因为觉得这个牌子做得好。
      前段日子，MATRIX Mini-i出了升级版，MATRIX New Mini-i与New Mini-i Pro，论坛里很多会员希望我能写一下评测，但是我不大可能为了写评测去买两台，因为我的解码器实在太多了。
      好在前年入驻论坛的一位淘宝商家——杭州的【绘声数字音频】是MATRIX的代理商，于是我向他借了二台样机试听一下。
      在这里先感谢一下杭州的淘宝商家【绘声数字音频】大帅弟。

      （一）音质、音色、与动态
      拿到手里就发现，新版本的外壳做工比起工艺水平已经非常漂亮的老版本更精致。
      相比工艺不错的老款，新款的工艺进步仍有明显提升，金属处理的质感大幅提升，铝壳加厚，各个部分结合紧密，尤其是数字电位器旋钮，拧起来一格一格的递进手感非常舒服。

我们来看看做工细节吧：

MATRIX New Mini-i Pro细节1

MATRIX New Mini-i Pro细节2

MATRIX New Mini-i 细节1

MATRIX New Mini-i 细节2

      在声音上，老版本的mini i已经具有非常好的素质，所以要提高也是很难的，在新版中，USB芯片从老的CMI直接升级到了异步USB技术的XMOS，并且对ipad/iphone实现了支持，USB技术的进步提升了解析和声场的表现，多了一丝的柔滑，有点以前那台自带前级电路的MATRIX QUATTRO解码器的音色倾向，我不知道是不是电路上有什么改变，因为新版普通版的AD1955解码芯片并没有换。
      在听一些高频分量比较多的曲目时，可以感觉到，老版本要犀利、迅捷一点点，而新版普通版变得稍稍的柔滑了一点点，这个区别很小，小到只有在高级监听音箱上才能察觉，如果我换了低档一些的多媒体音箱，那新版普通版听起来和老版本就没什么不同了。
      所以，新版普通版在音质层面，依然和老版本一样非常强悍，拥有此价位绝不脸红的三频密度，宽阔的强弱信号对比度，而那隐隐中显现出来的一丝柔滑，应该是大多数用户所欢迎的。
      虽然，我不属于这大部分人，因为我是喜欢直白风格的人，所以我才会买那台脾气非常大、遇到差录音就爆红的Apogee Duet2。
      不过新版普通版所改变出来的那一丝柔滑，是非常轻微的改变，所以还在我接受范围内。
      而顶级版，那台DSD版本的pro，在播放DSD格式的曲目时，显然在声音密度和张力上狠狠的跨越了一个宽度不小的鸿沟，尤其在听人声时，那种差距，可与MP3转换到APE的程度相较。
      而在播放普通CD格式曲目时，pro的音色在明暗对比、强弱动态对比上有一些进步，主要体现在表现快速信号时的线条感和器乐形体感。
      ESS9016/9018的芯片都是内部8通道平衡解码，技术成熟正确的做法是内部每四个通道并联给一个声道，向代理商求证确实如此设计，在3000元以内的解码器品牌中使用9016芯片的较少，并且完整使用8通道。
      以我个人喜好来说，我更喜欢pro的音色调教，但如果是推荐给别人的话，我应该会推荐普通版，因为pro的优势在于播放DSD文件，而在播放普通CD格式时，音质差距较小，而在音色上，我认为喜欢pro理性音色的人会占4成，而喜欢偏理性又带一点感性音色的新版普通版的人会占6成。不过，如果在后端设备水准更好的情况下，PRO会体现出更加明显的优势。
      最后我认为，在音质层面上，播放DSD文件时的新版pro版显然最高，而在播放普通CD格式文件时，老版本的老USB技术还是拖了后腿，解析、声场稍稍逊色于新款普通版和PRO版。

      （二）音场定位
      老版本的mini i比较注重真实还原，在音场定位方面已经让我没有太多可挑剔的地方了，新版同样如此，即使是在搭配一万三千八百元的顶级5寸有源监听音箱Neumann KH120回放各种曲目时，新版mini i同样能让我找不出多少缺点。
      仅仅在定位方面，她们可能是最近我遇到的表现最接近我那台专业的Apogee Duet2音频接口的解码器了。

      （三）整体平衡
      虽然普通版在音色上多了一丝的柔滑，但是在整体平衡度上，依然是一如既往的一马平川，绝不会像少数声卡那样把中频给你顶出来一截。
      而pro版的平衡度比起普通版虽然差距不大，但的确更稳一点。

      （四）系统底噪
      二、三千价位的解码器从来没有一台会出现烦人的底噪问题，全部是几不可闻的程度。
      所以这方面用户不需要有任何担心。

      （五）使用建议
      同价位里拥有极高完成度的产品，随心使用。
      新版本增加了屏幕显示信息，老款只能显示输入源和音量，并且不能单独控制耳放口和线路输出的开关，新款增加了采样率显示，耳放口和线路输出口分别的音量控制，并且耳放和线路口可以在菜单内分别独立开关，让只需要单一功能的用户能享受到更纯净的声音。

      （六）导购建议
      同价位里音质、做工都无可挑剔，极力推荐。
      PRO版有更好的解析，并且标配一个全金属的遥控器。
      新款居然增加了解码器中不常见的环保功能：自动待机——没有任何信号输入时候，会自动进入省电待机状态，赞！

      （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
      暂时没找到

      （八）确定的缺点
      暂时没找到

      （九）模糊的缺点
      暂时没找到

      （十）总结
      无论是普通版还是顶级版，音质不会输给任何一台同价位产品、工艺做工与外形设计更优于绝大多数同价位产品，还说什么？就四个字，极力推荐！
      评测完以后我又有一种想把新版pro版买下来的冲动，不不不，我绝对要忍住，因为我真正眼红的是MATRIX的那台X-SABRE顶级解码器，淡定淡定......

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1

池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

作者: ff8080 时间: 2014-5-26 11:45

呵呵，终于等到了，版主辛苦。其实俺更想提前看到这篇！！
看了好几遍，声音这个问题，的确是一人一个体验，很多东西仅仅指望看字面意思，有点飘飘然捏~~
所以想咨询下版主:
俺是声擎D1配惠威X5，同样在使用一年后的今天，感觉吧，X5尚有余力而D1能力尽显。想入个Pro呗，会不会有点过于奢侈鸟？

[ 本帖最后由 ff8080 于 2014-5-26 12:10 编辑 ]

作者: numenor 时间: 2014-5-26 11:51

這個價格挺好的，所以有注意到。

作者: honeybob 时间: 2014-5-26 11:59

先占楼再看

作者: 王总编 时间: 2014-5-26 12:13

引用:

原帖由 ff8080 于 2014-5-26 11:45 发表
呵呵，终于等到了，版主辛苦。其实俺更想提前看到这篇！！
看了好几遍，声音这个问题，的确是一人一个体验，很多东西仅仅指望看字面意思，有点飘飘然捏~~
所以想咨询下版主:
俺是声擎D1配惠威X5，同样在使用一年后的今天，感觉吧，X5尚 ...

是有点奢侈，不过，你入了pro以后，可以再升级音箱嘛:@

作者: wh315y 时间: 2014-5-26 12:26

攒钱先……

作者: wh315y 时间: 2014-5-26 12:32

看到“测试音箱：Neumann KH120、QMS PH5A”
老大，用同一款解码器时候这2款音箱有啥差别

作者: 王总编 时间: 2014-5-26 13:00

引用:

原帖由 wh315y 于 2014-5-26 12:32 发表
看到“测试音箱：Neumann KH120、QMS PH5A”
老大，用同一款解码器时候这2款音箱有啥差别

前者更干，干净的干。

作者: BRKHEART 时间: 2014-5-26 13:18

J版测评辛苦音色的略暖正是我想要的刚入门一直想买MH6A和new mini-i 我主要用碟机和手机蓝牙不用电脑想请教new mini-i可以接光纤或同轴口的蓝牙接收器接受手机蓝牙播放不另外它是自带前级的不谢谢

作者: 王总编 时间: 2014-5-26 14:09

引用:

原帖由 BRKHEART 于 2014-5-26 13:18 发表
J版测评辛苦音色的略暖正是我想要的刚入门一直想买MH6A和new mini-i 我主要用碟机和手机蓝牙不用电脑想请教new mini-i可以接光纤或同轴口的蓝牙接收器接受手机蓝牙播放不另外它是自带前级的不谢谢 ...

能不能接，只关乎蓝牙接收器能不能输出光钎和同轴的音频信号，只要他能输出，解码器当然能接收，解码器并不关心是哪种器材给她的同轴、光钎音频信号，她只管接收。

带前级的是那台四千多元的MATRIX QUATTRO，
mini i没有前级，她具有的前级模式只是数字衰减电位器。

作者: BRKHEART 时间: 2014-5-26 14:18

小白谢J版解答

作者: 无奈000577 时间: 2014-5-26 14:21

又见池太婆！

作者: ff8080 时间: 2014-5-26 14:34

引用:

是有点奢侈，不过，你入了pro以后，可以再升级音箱嘛:@

看来俺这个问题，问的有点多余。这些个玩意，一定得烧起来啊~！
俺决定退烧，又或者以后换个12寸大箱，再说！

作者: zoufq 时间: 2014-5-26 16:48

已经有IDSD了，如果用IDSD的同轴输出，当数字界面，接入MATRIX New Mini-i同轴解码，请问：

1、是否可解DSD文件？
2、MATRIX New Mini-i的模拟输出与 IDSD的模拟输出比较，有何优势？（最后接合并功放和音箱）

[ 本帖最后由 zoufq 于 2014-5-26 17:10 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2014-5-26 17:18

引用:

原帖由 zoufq 于 2014-5-26 16:48 发表
已经有IDSD了，如果用IDSD的同轴输出，当数字界面，接入MATRIX New Mini-i解码，请问：

1、是否可解DSD文件？
2、MATRIX New Mini-i的模拟输出与 IDSD的模拟输出比较，有何优势？（最后接合并功放和音箱） ...

1，iDSD当数字界面解DSD给其他解码器我没试过，不知道是否可行，我也不建议这么使用，浪费。
2，差异主要在强弱信号对比度和动态上。

作者: 在水壹方 时间: 2014-5-26 21:17

NEW MIN-I用户帮顶， 2K的售价，优秀的素质，细致的做工，唯一的缺点就是散热不太好，时间长了有点烫手。
还有，这小家伙的耳放可让我大吃一惊，虽说只是附带功能，但其素质决不亚于同价位的纯耳放。

作者: 天空 时间: 2014-5-26 22:55

9016和9018区别大不？

作者: zmd008 时间: 2014-5-27 00:47

哈哈哈，老大总于出评测啦，我也是NEW用户。就是发热厉害点，真担心天热会烧掉

作者: dragonwd 时间: 2014-5-27 08:17

好评测与ifi的idac有何区别

作者: 王总编 时间: 2014-5-27 08:22

引用:

原帖由 dragonwd 于 2014-5-27 08:17 发表
好评测与ifi的idac有何区别

idac不具备平衡架构。

作者: zoufq 时间: 2014-5-27 09:08

idac和MATRIX New Mini-i都可以解DSD吧，通过DOP方式

作者: 王总编 时间: 2014-5-27 10:03

引用:

原帖由 zoufq 于 2014-5-27 09:08 发表
idac和MATRIX New Mini-i都可以解DSD吧，通过DOP方式

idac和MATRIX New Mini-i不可以硬解DSD，软解不清楚，没试过。
iDSD和MATRIX New Mini-i pro才可以硬解DSD文件。

作者: 吾音不全 时间: 2014-5-27 12:22

MATRIX New Mini-i可以跟这两个对比下不?听感方面,音乐性等
MD30,节奏幻想曲USE

作者: 佛的光辉 时间: 2014-5-27 13:08

很多人说new mini-i发热量大，但是我的new mini-i pro觉得发热还好啊，20多度室温的情况下连续开机10个小时以上，摸在手上确实有温度，但是离烫手的程度还差得远了。耳放口素质也不错，但是推力不是太大，推我的K702对于我这样一般喜欢小音量听音的人来说，一般的CD要调到-40左右才够，对于很多下载的电影、美剧什么的经常要到-30。比起论坛里提供试听那台睿韵的耳放推力有差距。

作者: 王总编 时间: 2014-5-27 13:14

引用:

原帖由 吾音不全 于 2014-5-27 12:22 发表
MATRIX New Mini-i可以跟这两个对比下不?听感方面,音乐性等
MD30,节奏幻想曲USE

https://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136051
节奏坦克幻想曲USE解码器——天声论坛听感评论

MD30暂时没有评测。

作者: 王总编 时间: 2014-5-27 13:17

解码器的发热量比起功放差远了，功放用个十几年都没问题，解码器的耐用性不需要有任何担心。

作者: 冰心宝宝 时间: 2014-5-27 21:36

今天下午还咨询版主解码器呢，这篇文章真是雪中送炭啊！写评测最辛苦了，感谢一下！

作者: 6868zf 时间: 2014-5-30 22:42

作者: flytotuishao 时间: 2014-6-3 00:10

辛苦了, 旧MINI 分析力也挺不錯了

作者: centerwind 时间: 2014-6-5 23:33

老大，请问我的pro在音量为-30db到-26.0db的时候旋钮有点紧，请问你的那一台有没有这个问题

作者: 王总编 时间: 2014-6-6 09:05

引用:

原帖由 centerwind 于 2014-6-5 23:33 发表
老大，请问我的pro在音量为-30db到-26.0db的时候旋钮有点紧，请问你的那一台有没有这个问题

没。

作者: centerwind 时间: 2014-6-7 12:58 标题: 回复 31# JBL8848 的帖子

真是影响心情，会不会影响音质？

作者: xsman 时间: 2014-6-7 17:53

不知道这个跟md30是否有可比性。音色哪个讨好一点呢

作者: 王总编 时间: 2014-6-7 18:03

引用:

原帖由 centerwind 于 2014-6-7 12:58 发表
真是影响心情，会不会影响音质？

不会，因为她是数字式音量。

作者: yuyutimes 时间: 2014-6-19 22:16

我看过了，作为备选项，呵呵，不过他的顶级产品，我要看您测评。这个PRO版本，也没前级吗？衰减电位器和真正前级什么区别啊？

作者: yuyutimes 时间: 2014-6-19 22:20

什么是平衡架构？MINI I PRO到底有没有模拟前级？？？？

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-5-27 08:22 发表

idac不具备平衡架构。

作者: 王总编 时间: 2014-6-19 22:23

引用:

原帖由 yuyutimes 于 2014-6-19 22:16 发表
我看过了，作为备选项，呵呵，不过他的顶级产品，我要看您测评。这个PRO版本，也没前级吗？衰减电位器和真正前级什么区别啊？

绝大多数解码器都没有模拟前级，依靠数字衰减来调节音量，PRO也是。

作者: 王总编 时间: 2014-6-19 22:34

引用:

原帖由 yuyutimes 于 2014-6-19 22:20 发表
什么是平衡架构？MINI I PRO到底有没有模拟前级？？？？

平衡电路，具体的电路很复杂，我不是电子设计师，说不清楚，你百度下能看到大篇解释，不过估计你没毅力看完。

用我自己的语言通俗来讲的话：

非平衡：
一个人在车后推车

平衡：
二个人，一个人在车后推车，一个人在车前拉车。

作者: 犹枷利 时间: 2014-7-19 02:35

一直使用 matrix quattro
他的平衡输出  直通状态下音量大的惊人
开不开前级两个效果  开了前级之后觉得中低音饱满点直通下整体更加清晰
不过发热巨大啊  开前级状态下室温26度左右摸上去起码 40到50多度
目前输出给x5 感觉挺不错
就是觉得外壳太差了比起新版迷你的全铝外壳做工差的多

作者: libo19861126 时间: 2014-7-21 01:06

最近准备入个mh6a用的解码。特意上来问下老大和价格一个级别的剑桥DACMAGIC PLUS相比MATRIX New Mini-i依然更值得选择吗？这两个用在mh6a上哪个更好。原因是什么？

作者: 王总编 时间: 2014-7-21 10:37

引用:

原帖由 libo19861126 于 2014-7-21 01:06 发表
最近准备入个mh6a用的解码。特意上来问下老大和价格一个级别的剑桥DACMAGIC PLUS相比MATRIX New Mini-i依然更值得选择吗？这两个用在mh6a上哪个更好。原因是什么？ ...

你好像重复回了二个贴......
那我也重复一下:
第一
同级别解码器之间的音质差异可忽略不计。
第二
我个人更喜欢新版的mini i，设计、做工堪称此价位业内楷模。

作者: zwd1959 时间: 2014-8-18 10:52

坛主移情别恋，2014年榜单看来要升级了，是否比iFi iDSD上了台阶？

作者: 王总编 时间: 2014-8-18 10:58

引用:

原帖由 zwd1959 于 2014-8-18 10:52 发表
坛主移情别恋，2014年榜单看来要升级了，是否比iFi iDSD上了台阶？

如果三个月内没遇到更让我心动的解码器，MATRIX New Mini-i登上2014退烧榜单挤掉iFi iDSD的位置没有悬念，毕竟我是一个严重的卡农强迫症患者。

作者: zwd1959 时间: 2014-8-20 08:15

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-8-18 10:58 发表

如果三个月内没遇到更让我心动的解码器，MATRIX New Mini-i登上2014退烧榜单挤掉iFi iDSD的位置没有悬念，毕竟我是一个严重的卡农强迫症患者。

问题是MATRIX New Mini-i比iFi iDSD价格翻番，版主不是讲性价比吗，相同素质MATRIX New Mini-i比iFi iDSD性价比如何？

作者: 王总编 时间: 2014-8-20 09:03

引用:

原帖由 zwd1959 于 2014-8-20 08:15 发表

问题是MATRIX New Mini-i比iFi iDSD价格翻番，版主不是讲性价比吗，相同素质MATRIX New Mini-i比iFi iDSD性价比如何？

价格翻番小意思，iFi nano iDSD把乐之邦01US从榜单上挤掉的时候iFi nano iDSD比乐之邦01US要贵三倍。

决定性价比的是【性】和【价】二个因素，而不是只看【价】，如果只看价格的话那集成声卡就是性价比之王，永远的。

论【性】，MATRIX New Mini-i和iFi nano iDSD完全不是一个档次的，就像3升和1.6升引擎的两辆车一样，前者一踩油门后者只有吃灰的份。

作者: porter14 时间: 2014-8-20 21:33 标题: 回复 43# JBL8848 的帖子

幻想曲USE呢？这两个哪个略胜一筹？

作者: 王总编 时间: 2014-8-21 08:50

引用:

原帖由 porter14 于 2014-8-20 21:33 发表
幻想曲USE呢？这两个哪个略胜一筹？

第一
同级别解码器之间的音质差异可忽略不计。
第二
我个人更喜欢新版的mini i，设计、做工堪称此价位业内楷模。

作者: ff8080 时间: 2014-8-21 10:42

没忍住，昨天终于入了Pro~
   大概听了下，对比已经用了一年多的声擎D1，那就是一巴掌扇飞的感觉~！早知道，还犹犹豫豫个毛，早换掉了！
   声擎D1简单精致的设计，大概更多的是方便各种本本用，便携、精巧是首位。搭配自家的音箱应该也是极好滴，可是搭配惠威X5去听，怎么听都感觉有一些毛躁，能听但又似乎欠缺点啥，不确定欠缺的到底是什么，为此俺犹豫很久，难不成惠威X5，也比较有水分？
   入了Pro，在有了对比的情况下，感觉到了：  D1应该还是供电方面、驱动能力方面、接口方面的各种局限，注定了它的表现会弱了些，浮躁多了些。而惠威X5在接入Pro后，一洗颓势，开声就表现的够精致润滑，却又不乏霸气沉稳！很干净的声底，几个小时下来，听得人心情舒畅哈~！
   俺一直也认为：解码器在相差一倍价位的情况下，差距不会太大。这句话是谁误导滴俺？还是俺入的声擎D1是残次品？Pro干净利落的表现下，D1实在是，，哎~！这两者假如让俺给个量化的数字，俺大概会说Pro有个15~20%的提高吧。但是长时间的耐听感受来说，D1至少不应该在忍受范围~！
   好吧，也可能俺属于极度滴喜新厌旧好了~

总结一下吧，MATRIX New mini-1做工是极好滴，用料不说，仅仅是拿到手里的重量感明显属于吃惊范围；外观设计够精简，但操作起来很顺手，电路有良好的开机静躁保护，切换后声音也是逐渐由小到大，然后稳定在设定音量；更惊讶的是Pro的遥控器，俺一直以为那玩意就应该是塑料滴，基本用不上，到手才发现是全铝合金外壳，做工同样精细！爱不释手啊，捏在手里不停的把玩，才后知后觉的感受到：遥控，是那么滴不可欠缺~！尽管惠威X5不算多么好，在表现方面，可能更多的需要指望前端设备，但无疑MATRIX New Mini-1系列是利器，它的确能赋予X5更加理想、极致的发挥。
最后一句话，俺一定要提及：只有它，别无所求~！

作者: zwd1959 时间: 2014-8-22 09:56

引用:

原帖由 ff8080 于 2014-8-21 10:42 发表
没忍住，昨天终于入了Pro~
大概听了下，对比已经用了一年多的声擎D1，那就是一巴掌扇飞的感觉~！早知道，还犹犹豫豫个毛，早换掉了！
声擎D1简单精致的设计，大概更多的是方便各种本本用，便携、精巧是首位。搭配自家的 ...

有点心动了，再忍忍。

作者: zoufq 时间: 2014-8-23 09:41

pro要三千，和wadia 121 六千元，差距有多大？

作者: 王总编 时间: 2014-8-23 10:14

引用:

原帖由 zoufq 于 2014-8-23 09:41 发表
pro要三千，和wadia 121 六千元，差距有多大？

我老婆闭着眼都能轻易听出四百元和三千元的有源音箱之间的音质差距，
但她听不出四百元和三万元的声卡、解码器、音频接口之间的音质差距。

作者: tttt1234 时间: 2014-8-23 14:06

我老婆耳朵比我灵敏

作者: 王总编 时间: 2014-8-23 14:28

引用:

原帖由 tttt1234 于 2014-8-23 14:06 发表
我老婆耳朵比我灵敏

那你可以毒害她，毒成女烧友，你就幸福了。

作者: dxs 时间: 2014-8-24 21:51

请问坛主,钰龙D200与MATRIX New Mini-i Pro相比较如何呢?
因为要接有源监听音箱,钰龙D200的前级是否也是与MATRIX New Mini-i Pro一样"没有模拟前级，依靠数字衰减来调节音量"呢?
钰龙D200的功能比较让人心动,但是做工方面还是不如MATRIX New Mini-i Pro.
纠结中.
音箱是Eris E5,耳机是AKG K702.
求解惑,多谢.

作者: tttt1234 时间: 2014-8-24 22:19

钰龙和杨菁都是主打性价比的国产dac厂家，有一拼，确实可以好好对比一下，希望有听过对比过的大侠们分析一下。。。

引用:

原帖由 dxs 于 2014-8-24 21:51 发表
请问坛主,钰龙D200与MATRIX New Mini-i Pro相比较如何呢?
因为要接有源监听音箱,钰龙D200的前级是否也是与MATRIX New Mini-i Pro一样"没有模拟前级，依靠数字衰减来调节音量"呢?
钰龙D200的功能比较让人心动,但是做工 ...

作者: 王总编 时间: 2014-8-25 10:20

引用:

原帖由 dxs 于 2014-8-24 21:51 发表
请问坛主,钰龙D200与MATRIX New Mini-i Pro相比较如何呢?
因为要接有源监听音箱,钰龙D200的前级是否也是与MATRIX New Mini-i Pro一样"没有模拟前级，依靠数字衰减来调节音量"呢?
钰龙D200的功能比较让人心动,但是做工 ...

年底我找机会对比下。

作者: tttt1234 时间: 2014-8-25 10:38

我年底再升级dac？？大大找机会评测一下MATRIX X-SABRE，这个和那个D8A对比一下，和国外的卖铁192， ps nuwave PK一下？

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-8-25 10:20 发表

年底我找机会对比下。

[ 本帖最后由 tttt1234 于 2014-8-25 10:41 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2014-8-25 10:45

引用:

原帖由 tttt1234 于 2014-8-25 10:38 发表
我年底再升级dac？？JB大大找机会评测一下MATRIX X-SABRE，这个和那个D8A对比一下，和国外的卖铁192， ps nuwave PK一下？

估计要年底才有机会。

如果不是我独爱专业声卡，
从声音上说，X-SABRE不试听我也会买，因为用过这个牌子五个型号的解码器，对他们的设计、器材的音质水平有绝对的信心。
从档次上说，X-SABRE的全铝结构，贵三倍的洋货都望尘莫及。

作者: tttt1234 时间: 2014-8-25 11:01

一块铝板做出来，确实奢侈。有人说用两个环牛对数字与模拟部分分别供电，可能更好。不知道单只环牛与双环牛设计，有多大影响。

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-8-25 10:45 发表

估计要年底才有机会。

如果不是我独爱专业声卡，
从声音上说，X-SABRE不试听我也会买，因为用过这个牌子五个型号的解码器，对他们的设计、器材的音质水平有绝对的信心。
从档次上说，X-SABRE的全铝结构，贵三倍的洋货都望尘莫 ...

作者: c_ghost 时间: 2014-8-25 22:21

为了听曲子，还是得回复一下

作者: eric00886 时间: 2014-9-1 20:40

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-8-23 14:28 发表

那你可以毒害她，毒成女烧友，你就幸福了。

這句話真是讓我笑翻了。

作者: mmdbljh 时间: 2014-9-4 10:32

请问J版！现手头上有IDSD、IUSBPOWER、昨天刚入了New Mini-i Pro、现在有点纠结。要不要留下前面哪两个呢？IDSD可以当数字界面使用（据说它的同轴输出超级变态）。IUSBPOWER接New Mini-i Pro的USB会不会有明显的提升呢？

[ 本帖最后由 mmdbljh 于 2014-9-4 10:38 编辑 ]

作者: tttt1234 时间: 2014-9-4 11:15

不能接吧。mini的usb是接受音频数据，不供电的。有专门供电线路

引用:

原帖由 mmdbljh 于 2014-9-4 10:32 发表
请问J版！现手头上有IDSD、IUSBPOWER、昨天刚入了New Mini-i Pro、现在有点纠结。要不要留下前面哪两个呢？IDSD可以当数字界面使用（据说它的同轴输出超级变态）。IUSBPOWER接New Mini-i Pro的USB会不会有明显的提升呢？ ...

作者: 王总编 时间: 2014-9-4 17:14 标题: 回复 62# mmdbljh 的帖子

既然你自己都有，为何不现场对比呢？
自己听到的差别才是真正的差别，如果自己听不到很大的差别，那就别去管其他金耳朵的说法，毕竟每个人的听觉敏感度不同，自己买的音响是自己听的。

作者: mmdbljh 时间: 2014-9-4 18:26

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-9-4 17:14 发表
既然你自己都有，为何不现场对比呢？
自己听到的差别才是真正的差别，如果自己听不到很大的差别，那就别去管其他金耳朵的说法，毕竟每个人的听觉敏感度不同，自己买的音响是自己听的。 ...

嗯！好到。谢谢！

作者: mmdbljh 时间: 2014-9-4 20:08

引用:

原帖由 tttt1234 于 2014-9-4 11:15 发表
不能接吧。mini的usb是接受音频数据，不供电的。有专门供电线路

我只能说接上IUSBPOWER之后。终于不用折腾了。可以安心听音乐了。。。。。。。。

作者: 超级蛋黄派 时间: 2014-9-14 15:48

本人小白，想组个2.1，看看电影，听听歌，这个怎么接炮，能接惠威 SUB10M吗，如何连接，大大们指点下

作者: 王总编 时间: 2014-9-14 15:55

引用:

原帖由 超级蛋黄派 于 2014-9-14 15:48 发表
本人小白，想组个2.1，看看电影，听听歌，这个怎么接炮，能接惠威 SUB10M吗，如何连接，大大们指点下

这台解码器是双路输出的，一路接主音箱一路接低音炮即可，最简单的接法。

作者: 超级蛋黄派 时间: 2014-9-14 19:33

明白了，多谢多谢

作者: yzl2311 时间: 2014-9-16 00:36

引用:

原帖由 ff8080 于 2014-8-21 10:42 发表
没忍住，昨天终于入了Pro~
大概听了下，对比已经用了一年多的声擎D1，那就是一巴掌扇飞的感觉~！早知道，还犹犹豫豫个毛，早换掉了！
声擎D1简单精致的设计，大概更多的是方便各种本本用，便携、精巧是首位。搭配自家的 ...

请问还有加前级一起用吗

作者: 象郡龙生 时间: 2014-9-17 23:54

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-9-4 17:14 发表
既然你自己都有，为何不现场对比呢？
自己听到的差别才是真正的差别，如果自己听不到很大的差别，那就别去管其他金耳朵的说法，毕竟每个人的听觉敏感度不同，自己买的音响是自己听的。 ...

大人你好。光从个人喜好的话 “幻想曲 USE、ifi micro idac、New Mini-i Pro 这三者你最喜欢哪一个呢？

作者: 王总编 时间: 2014-9-18 08:21

引用:

原帖由 象郡龙生 于 2014-9-17 23:54 发表

大人你好。光从个人喜好的话 “幻想曲 USE、ifi micro idac、New Mini-i Pro 这三者你最喜欢哪一个呢？

MATRIX New Mini-i

作者: yzl2311 时间: 2014-9-18 21:48

请问j版是用usb线直接连笔记本听的吗

作者: 王总编 时间: 2014-9-18 22:34

引用:

原帖由 yzl2311 于 2014-9-18 21:48 发表
请问j版是用usb线直接连笔记本听的吗

当然

作者: k0dem0n 时间: 2014-9-26 20:59

准备入手MH6A，搭配箱子的话，解码器是配普通版的还是pro版的呢？

作者: 王总编 时间: 2014-9-27 10:53

引用:

原帖由 k0dem0n 于 2014-9-26 20:59 发表
准备入手MH6A，搭配箱子的话，解码器是配普通版的还是pro版的呢？

选哪个取决于你硬盘里的DSD文件数量。

作者: ljsany 时间: 2014-9-27 16:04

A5+配上杨菁 MATRIX New Mini-i 普通版。合适么。
会不会浪费了这个解码。10年8年如果A5+不烧一般都不换音箱了。

作者: dw_xian 时间: 2014-9-29 12:30

这个级别真是烧不起，如果只是为了池玲子，回帖是不是太YD了？

作者: lmc7711 时间: 2014-9-29 15:01

觉得功能和外观很赞，32个赞。

作者: asbbfu 时间: 2014-10-11 00:42

看着心里长草啊，不知道这机器的耳放素质如何。

作者: 小生 时间: 2014-11-25 16:07

为了池玲子，回帖！

作者: 孤狼 时间: 2014-12-11 21:17

一张碟子好贵

作者: rob_lx 时间: 2014-12-11 23:50 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

这个帖子是好帖呀，我已经看了好多遍，不过万能的坛主，既然您在帖子里提到了MATRIX的X-SABRE顶级解码器，能不能稍稍地谈一下这个解码器给您的感受呢？几句话也好，好让我们对顶级的器材心里也埋藏一点想象力。再次感谢。

作者: 王总编 时间: 2014-12-12 10:29

引用:

原帖由 rob_lx 于 2014-12-11 23:50 发表
这个帖子是好帖呀，我已经看了好多遍，不过万能的坛主，既然您在帖子里提到了MATRIX的X-SABRE顶级解码器，能不能稍稍地谈一下这个解码器给您的感受呢？几句话也好，好让我们对顶级的器材心里也埋藏一点想象力。再次感谢。 ...

等我去借。

作者: 深蓝 时间: 2014-12-21 23:56 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

飘过~

作者: qd001 时间: 2014-12-23 22:54

请教坛主，我入了一个老版的mini-i（2011版）在win7系统中用foobar播放音乐，已经安装wasapi驱动，但是这个设备使用wasapi播放方式的时候不支持24bit的44.1k音乐，是不是无解。感谢指教

作者: 王总编 时间: 2014-12-24 09:55

引用:

原帖由 qd001 于 2014-12-23 22:54 发表
请教坛主，我入了一个老版的mini-i（2011版）在win7系统中用foobar播放音乐，已经安装wasapi驱动，但是这个设备使用wasapi播放方式的时候不支持24bit的44.1k音乐，是不是无解。感谢指教 ...

我没试过这样播放，不知道。

作者: warmbear 时间: 2014-12-31 22:48 标题: 回复 74# JBL8848 的帖子

还是好奇，usb直接连接电脑，会不会有音质的损失，是不是只要usb连接，dsd的音质就能被解码器很好的解码（音箱等不论）

作者: cqonlyyou 时间: 2015-1-1 19:34

听说声音偏暖搭配VXT6不知道合适吗

作者: 王总编 时间: 2015-1-1 19:58

引用:

原帖由 warmbear 于 2014-12-31 22:48 发表
还是好奇，usb直接连接电脑，会不会有音质的损失，是不是只要usb连接，dsd的音质就能被解码器很好的解码（音箱等不论）

1
不会
2
能

PS：现代录音师用的价值几万元的顶级专业音频接口（声卡）也用USB接口。

作者: 王总编 时间: 2015-1-1 20:01

引用:

原帖由 cqonlyyou 于 2015-1-1 19:34 发表
听说声音偏暖搭配VXT6不知道合适吗

用户只需要选自己喜欢的音箱即可，系统的音质和音色九成以上是由音箱决定的，mini-i的作用只是把音箱的能力尽可能的发挥出来，她们不可能把你喜欢的音箱变难听。

作者: edward0384 时间: 2015-1-1 22:43

请问坛主，你说的模拟前级和数字衰减电位器在使用效果上有什么区别呢，作为用户来讲。

作者: 王总编 时间: 2015-1-2 10:10

引用:

原帖由 edward0384 于 2015-1-1 22:43 发表
请问坛主，你说的模拟前级和数字衰减电位器在使用效果上有什么区别呢，作为用户来讲。

首先说明一下这里说的是【无前级放大电路】的解码器内置的【数字衰减电位器】，不是前级功率放大器里的【数字衰减电位器】
作为普通用户来讲，没有区别。
作为发烧友来讲，动态有区别。

作者: edward0384 时间: 2015-1-2 16:42

那成本上用数字衰减电位器控制音量的机器会不会便宜些。

作者: 王总编 时间: 2015-1-2 16:45

引用:

原帖由 edward0384 于 2015-1-2 16:42 发表
那成本上用数字衰减电位器控制音量的机器会不会便宜些。

不会，差不了多少。
PS：数字芯片具有一个模拟电位器无法比拟的好处，那就是几乎没有寿命问题（应该每个人都看到过有人说自己的模拟电位器用了几年后就有杂音）。
PPS：上面所说的动态区别，其程度只是非常挑剔的人才能察觉的极其微小的区别，和寿命问题一比，完全不值一提。

作者: edward0384 时间: 2015-1-2 22:51

那如果不用数字电位器调节音量，选择+0db，然后用电脑的音量控制可以吗？

作者: 王总编 时间: 2015-1-3 09:24

引用:

原帖由 edward0384 于 2015-1-2 22:51 发表
那如果不用数字电位器调节音量，选择+0db，然后用电脑的音量控制可以吗？

可以，这和使用数字电位器性质相同。

作者: warmbear 时间: 2015-1-5 23:57

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-5-26 12:13 发表

是有点奢侈，不过，你入了pro以后，可以再升级音箱嘛:@

pro 和 quattro比较如何。。。。

作者: 王总编 时间: 2015-1-6 10:03

引用:

原帖由 warmbear 于 2015-1-5 23:57 发表

pro 和 quattro比较如何。。。。

功能：前者多了DSD，后者多了前级功放。
风格：前者偏唯真，后者偏唯美。

作者: edward0384 时间: 2015-1-6 12:43

谢谢坛主了

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)