19 12
发新话题
打印

[乐聆] 乐聆fuga4和音校YJ6的选择?

乐聆fuga4和音校YJ6的选择?

再次叨扰王总编,经过了最近时段的思考和咨询,明确了我的两个需求:
1.要球顶高音,因为现在MH6A是气动高音,想换个类型,听着MH6A高音有点锐
2.要尽量减小驻波,因为现在听音乐媳妇儿说嗡嗡的头痛。
所以只能放弃更大尺寸,理论上一般情况下尺寸越大驻波越严重,现在最终锁定了乐聆fuga4和音校YJ6。
乐聆fuga4的优势是更小的尺寸可能驻波更小,中频毒性,我买过乐聆小三,但是没听过乐聆fuga4
音校YJ6的优势是更低的价格,有房间声学矫正,我试听过音校YJ6,经过矫正后驻波确实比MH6A小,而且高频没那么锐了
现在有几个问题,可能比较尖锐,还请王总编指点一下
1.乐聆fuga4和音校YJ6这两个王总编您更喜欢哪个?
2.基于我的需求您觉得哪个更合适?
3.乐聆fuga4替换掉你的乐聆小三了么?
4.音校YJ6是不是理论上存在完全复刻乐聆fuga4中频毒性的音色的可能性?或者更毒?理论上存在么?
5.限制在3米听音距离,中高频(低频不用比,我懂)的密度和声压这两个哪个好一点?
因为我试听过音校YJ6,感觉挺好的,想知道乐聆fuga4是不是更好的选择?不考虑差价,功放预算5000

TOP

1.差不多
2.选小的(你媳妇的指令)
3.替换了
4.不存在
5.差不多

TOP

收到,谢谢王总编
引用:
原帖由 王总编 于 2026-4-8 20:43 发表
1.差不多
2.选小的(你媳妇的指令)
3.替换了
4.不存在
5.差不多

TOP

小四的中频毒性不是调一下曲线就能复刻的,都能这么玩,那么多高价喇叭、音箱就没有任何意义了

TOP

音色这玩意不是指标曲线能完全复刻搞的出来的 完成品体现出什么样的效果还要看主理人设计师的制造经验 艺术造诣 对声音的理解等等等等

TOP

还有一个问题,王总编,你试没试乐聆fuga4的双线分音?就是用同一个功放,双线分音和只接一组区别大么?比方说只接一组发挥多少百分比,双线分音发挥多少百分比?
引用:
原帖由 王总编 于 2026-4-8 20:43 发表
1.差不多
2.选小的(你媳妇的指令)
3.替换了
4.不存在
5.差不多

TOP

引用:
原帖由 朱家幸 于 2026-4-9 08:32 发表
还有一个问题,王总编,你试没试乐聆fuga4的双线分音?就是用同一个功放,双线分音和只接一组区别大么?比方说只接一组发挥多少百分比,双线分音发挥多少百分比? ...
从你的用字来看你的出发点是音质,那你不用考虑双线分音这种事,注意,与fuga4无关,我是指任何型号的音箱。

1
双线分音对音质的改变是微乎其微的,且不仅仅是正面作用(比如,既然要谈音质,你搭配的功放就需要配对是吧?你拿什么设备和技术去配对?鼓吹双线分音的人有没有刻意隐瞒这点?)(曾经有位大烧,用二套次旗舰功放双线分音推一对进口顶级音箱,后来他发现还是用一套同品牌旗舰功放推的更好,价钱反而还低了一些)
2
想调音色,可以,就像jimmy和我那样用胆机推中高音、石机推中低音,但这与音质无关,甚至音质还有微小的降低。

TOP

要减少驻波,首先,我建议是尽可能的通过摆位来调整。当然,现实中能摆的地方真的不多,因为家用大部分不是独立的专用的听音室。所以,第二个建议是尽可能的进行一些简单的声装,比如墙角加个几百块钱的低频陷阱,第一反射点安装吸扩板等等。投点小钱,买漂亮一点的吸扩板,媳妇应该能接受。第三,才是房间声学校正。如果你单单靠声学校正就能去掉驻波,那就首选带校正的音效6,就不选乐聆了。乐聆要加上校正,再加功放,都到两万档了,从这个角度来讲,音效6比乐聆4性价比高太多。

TOP

如何判断一个人是音响发烧友?至少有二对以上的音箱。

TOP

引用:
原帖由 侯俊峰 于 2026-4-9 09:30 发表
如何判断一个人是音响发烧友?至少有二对以上的音箱。
传说发烧友是因为不能在现实世界三妻四妾,所以就在音响世界里实现。

TOP

 19 12
发新话题