这个话题憋了有点久，因为一直不确定这个问题是否有“正确答案”。所以先看看大神的说法。
PMC的老板/总设计师Peter Thomas，在讲解他们新的3寸馒头的时候，说过一段有意思的话。大致意思过来就是：
“我们新的3寸馒头用9寸的磁钢，可以达到很高的灵敏度94db。这个灵敏度并不是为了播放得更大声；一个低灵敏度的喇叭，通过加大功率，一样可以达到同样的音量。但是即便如此，很难描述，高灵敏度的喇叭声音更好。”
为什么呢？其实从扬声器结构的原理来说，仔细想想，其实并不难理解。
扬声器的动力，来自于电磁力，很简单的公式F = BLI。F是力，B是磁钢强度，L是线圈长度，I是电流。
很显然，对一个喇叭来说，B和L都是固定的，只有I，电流，也就是功率，是变量。
达到同样的力，可以加大磁钢能量，B，减小输入的功率。或者反过来也行。更弱的磁钢，更重的振膜，通过加大功率，可以获得一样的声压。
前者相当于一辆轻快的小跑，不需要很多的功率就可以提速。后者相当于一辆大货，也能在高速上跑到120。
那为什么声音不一样？
扬声器很有意思的一点，就是音圈是一个“晃动的电感”。这个电感产生的电磁力，感抗，乃至温度，都是不稳定的，和固有的电磁力互相调制，产生失真。
永磁铁的电磁力，和音圈的动态磁场，产生一个综合的作用于振膜。B的比例越高，“稳定的力”的比例越高。I的比例越高，“不稳定的力”的比例越高。
相当于一辆车，有助力转向，和没有助力转向，结果一样，但是施加的输入不同。同样的音量，更大的功率，说明变动部分比例大了，更加不“轻松”
也许听到的声音解析力不高，动态不好，声音不宽松，声场分离不好，甚至于和歌手情感的连接稍稍疏远，我认为都和这个有或大或小的关联。
音响有各种流派。但就算灵敏度偏低的ATC，带S的中高音单元，唯一区别也是高灵敏度。
澄清一下，并不是要证明绝对意义上的“灵敏度越高，声音越好”
这不存在。就算存在某种大致的规律，也有很多的反例。很多降低（某些工况下）失真的设计，确实会降低灵敏度。比如长磁路短音圈，比如超长冲程的设计。
这个帖子最多就是
1：是否存在某种大致意义上的规律？比如同等设计下的喇叭，是不是灵敏度越高，级别越高？这似乎是肯定的，最明显的例子是ATC，以及PMC设计师的原话。
2：是否放之四海而皆准？这肯定是否定的。
3：这个大致规律的原理是什么？我赞同的理论是灵敏度提高以后，同样声压的电流需求降低，因此电磁力扰动带来的调制失真下降。
抛砖引玉，欢迎发表各种意见
