23 123
发新话题
打印

[音源与功放] 你感觉母盘直刻CD是不是又一个智商税?

你感觉母盘直刻CD是不是又一个智商税?

最近认识了一个40多岁的朋友,应邀去他的办公室,看到了一套不错的音响,好像是roksan的CD机,功放忘记是什么品牌了,音箱是monitor Audio的6寸无源音箱,也就是前方后尖的那种。关键是老板给我看他的CD,说是“母盘直刻CD”,价格很贵的,一张CD就要六七百元钱。

至少我自己是知道的,CD再怎么样容量就只有700兆,而录音室的母盘一首歌曲可能就要超过G了,怎么可能一张CD还能装得下七八首歌曲?除非是蓝光或者SACD之类。特别是其中一句话还有零有整的说:“普通CD在生产过程中经过太多的环节,信息量与直刻母版比较,大概损失20%”。
我本来想当面给他说一说CD记录信息是数字化的,而且容量只有700兆,后来想了想,算了吧,而且还夸奖朋友的音响灰常棒,音质很hifi。
最让我惊讶的是,京东上竟然还有母带1:1黄金母盘直刻的CD在售卖,价格肯定高出不少。
老烧们,这个是智商税吗?
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

不如母盘直刻SACD

TOP

这还真不是忽悠,压版cd误码率0.0003%,1X刻误码率0.00025%,确实提高了20%

TOP

引用:
原帖由 hbjmxs 于 2025-3-6 21:33 发表
这还真不是忽悠,压版cd误码率0.0003%,1X刻误码率0.00025%,确实提高了20%
这不就是传说中大名鼎鼎的雷氏表述法嘛……

其实科学的算法是0.0003%减0.00025%,等于减少了0.00005%误码率,
因为音质是算信息量的,误码率只是个减去项,本质上,信息量是从99.9997%提高到了99.99975%,
所以正确答案是减少了0.00005%误码率,也等于提高了0.00005%的信息量,这个程度微不足道。
但是居心叵测之人用的是除法,0.0003%÷0.00025%,等于1.2,也就是120%,于是就多了20%,听起来好多啊!可这种偷换概念的算法就是骗骗弱智的,所以叫智商税。

[ 本帖最后由 丝膜高音 于 2025-3-7 17:39 编辑 ]

TOP

我觉得主要区别在刻录机刻录软件刻录盘。正版不都是来自母带吗?大小一样格式一样的前提下区别就在前三样吧。

TOP

都是数字文件,刻录差异理论上人耳听不出来。

另外一方面想,多交了几百,能感觉到听出音质的提升,比硬件来得更方便,更高性价比。

是不是智商税,我也糊涂了

TOP

引用:
原帖由 netmale 于 2025-3-6 20:34 发表
最近认识了一个40多岁的朋友,应邀去他的办公室,看到了一套不错的音响,好像是roksan的CD机,功放忘记是什么品牌了,音箱是monitor Audio的6寸无源音箱,也就是前方后尖的那种。关键是老板给我看他的CD,说是“母盘直刻CD”,价格很 ...
就是智商税,就是用百万分之一的区别换几十倍的售价。

TOP

有人对比过么?

TOP

引用:
原帖由 思华 于 2025-3-7 08:59 发表
有人对比过么?
有难度,如何找二张相同母带的?怎么确定是一张直刻一张翻录的?

TOP

引用:
原帖由 思华 于 2025-3-7 08:59 发表
有人对比过么?
引用:
原帖由 96tec 于 2025-3-7 09:13 发表

有难度,如何找二张相同母带的?怎么确定是一张直刻一张翻录的?
可以直接拿张母带直刻CD再抓轨一次,按照玄学党的认知,抓轨的误码率总比直刻大吧?听听看谁能听出区别?
好吧,我们试过,听感上没任何区别。

TOP

 23 123
发新话题