zhouw

怎么没有一个人说dsp不支持硬解DSD文件呢，用Echo3 武功废了一大半。

叉烧粉

引用:

原帖由 zhouw 于 2024-5-12 14:09 发表
怎么没有一个人说dsp不支持硬解DSD文件呢，用Echo3 武功废了一大半。

硬解DSD和软解DSD的音质差距远远小于ECHO3的声学校正，你不接受完全是你的自由，但更多的人不在乎，就这么简单。
而且ECHO3只是一台便宜的初级产品，以后黒烬和其他品牌肯定还会出更贵更高级的产品满足像你们这些档次比较高的用户的需求。

zhouw

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2024-5-12 14:40 发表

硬解DSD和软解DSD的音质差距远远小于ECHO3的声学校正，你不接受完全是你的自由，但更多的人不在乎，就这么简单。
而且ECHO3只是一台便宜的初级产品，以后黒烬和其他品牌肯定还会出更贵更高级的产品满足像你们这些档次比较高 ...

电脑可以软解，但数播不行！

冯弘

引用:

原帖由 zhouw 于 2024-5-12 16:10 发表


电脑可以软解，但数播不行！

数播不行你为什么不怼数播？

flyinghail

DSD 没法进行任何数字处理，专业设备也不行，所以像 ECHO3 这种以 DSP 为核心特色的产品，没法支持DSD
如果支持DSD，也只能先转PCM，再DSP

倾听美妙

哪有什么硬解，都是软解，没什么芯片能在不需要软件的情况下解码。区别在于解码的是CPU芯片还是解码器芯片。不管谁解码解出来的内容都是一样的。

zhouw

引用:

原帖由 冯弘 于 2024-5-12 17:28 发表

数播不行你为什么不怼数播？

我是购买了Echo3然后提出的问题，商家为此还修改了文案，Echo3的局限性有必要清楚说明，你也不必这么激动！

冯弘

引用:

原帖由 zhouw 于 2024-5-12 16:10 发表


电脑可以软解，但数播不行！

引用:

原帖由 冯弘 于 2024-5-12 17:28 发表

数播不行你为什么不怼数播？

引用:

原帖由 zhouw 于 2024-6-30 22:40 发表

我是购买了Echo3然后提出的问题，商家为此还修改了文案，Echo3的局限性有必要清楚说明，你也不必这么激动！

我没激动，我只是心平气和的问你：“数播不行你为什么不怼数播？”我只用了个问号连感叹号都没用，你倒是用了个感叹号，真要说激动也是你激动吧。

lukesi

引用:

原帖由 zhouw 于 2024-5-12 14:09 发表
怎么没有一个人说dsp不支持硬解DSD文件呢，用Echo3 武功废了一大半。

DSP硬解DSD是不可能的，以后也不可能，任何品牌的DSP处理器都不支持硬解DSD。

引用:

原帖由 flyinghail 于 2024-6-5 20:00 发表
DSD 没法进行任何数字处理，专业设备也不行，所以像 ECHO3 这种以 DSP 为核心特色的产品，没法支持DSD
如果支持DSD，也只能先转PCM，再DSP

引用:

原帖由 倾听美妙 于 2024-6-5 22:25 发表
哪有什么硬解，都是软解，没什么芯片能在不需要软件的情况下解码。区别在于解码的是CPU芯片还是解码器芯片。不管谁解码解出来的内容都是一样的。 ...

二位说的不错。

叉烧粉

引用:

原帖由 lukesi 于 2024-7-21 11:43 发表

DSP硬解DSD是不可能的，以后也不可能，任何品牌的DSP处理器都不支持硬解DSD。


二位说的不错。

是的，不管是啥牌子啥级别档次，也不管你用啥顶级芯片，DSP处理器都不可能硬解DSD。
DSP是在数字层面处理数据的，而DSD的所谓硬解是只能输出原始数字数据也就是禁止数字处理的，这是完全相反的要求，很显然二者是不可能融合的。
所以要用DSP处理器播放DSD只能是软解，至于是由播放器转PCM还是DSP处理器自己加个电路完成软解都是软解，没区别，也没第二条路。可能有些人心理上难以接受软解，但是如果告诉他DSD本来就是PCM转来的，而且还是非整数倍数采样率转换，这让他联想到了什么？SRC？有损？他会不会像吞了一只苍蝇那么难受？再反过来说，如果连这他都不在乎，那么他干嘛还在乎软解再转回去呢？矫不矫情？很多时候烦恼都是自找的。以前我也曾在DSD硬解这个坑里待了很久，等跳出来以后发现听不出任何区别，软解音质不好？抱歉，不想再矫情了。