器材来源：厂家提供样机
参考售价：888元
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO element X数字播放器；MOX Audio LY-100 数字界面
试听摆位：左右间距1米，前后间距1米
————————天声论坛分割线————————
前言
天声论坛等级划分，优++、优+、优、优-、良、中、差，一共七级。
我在这有必要做个声明，因为有部分人产生了误解，比如深圳乐聆科技的李总有次就诚惶诚恐的向我询问：“你把我那么便宜的音箱评级定为六个优++，却只给二十万元一套的PSI音箱二个优++四个优+，这不大好吧？”我对李总说：“你误解了我们的评测体系，我们的音箱评测定级是以同价位并且也同尺寸为标尺的。”
也就是说，评级为优的小尺寸又便宜的音箱，和，评级为良的大尺寸又昂贵的音箱，相比，极高概率（超过99.99%）还是后者性能（此性能仅代表音质、素质，与音色无关）更强。
是的，所有会误解的同志，你们都没看过退烧指南。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
这是退烧指南的链接。
（一）高频
音质层面，
经过了这段时间的试听和把玩，我知道了，惠威上一代千元四寸有源音箱的销量担当M100MK2又多了一个有力的接班人——OS10，可以说，OS10在任何方面的表现都只在其之上不在其之下，无论是声音、功能还是操作性。而和新一代比较出色的千元四寸有源音箱D100相比，OS10在性能方面非常精准的做到了同一个水平线，也就是说只有不相上下、各有所长的精妙区别。而在功能性上，OS10还略有超越，她在主箱上面板新增了一些工艺精良的触摸按键。
在千元四寸级，把音质（就是性能、素质）做到OS10的高度，并不是一件容易的事，小厂在这个价位要用上好的材料非常难，因为给设计师提供的成本预算太低。千元级有源音箱不可能在物料费用上准备个四五百元的资金，而现在各种原材料又都在涨价。惠威的优势先不说别的，就喇叭单元她就可以使用自家的产品，不用去采购别家而再被剥一层皮。
这就是为什么千元级有源音箱中的优秀产品大多出自大厂而非小厂的原因。
惠威的丝膜高音虽然没自家带式高音那么出名，但是在性能上也只是各有所长而已，与D100相比，OS10在整个高频段声音密度非常好，甚至极高频比D100还要干净一些。只要你的听音距离不超过1米，在声压提高到听力极限（普通人对持续性声压的承受极限是一米85db）时能分辨出的失真成分也微乎其微。
一千块不到，你还要什么自行车？
音色层面，
OS10与D100不同的是，OS10属于维真派，略微偏向唯美温暗流，是的，在惠威里很少见。
在素质较高的前提下这又软化了很多刺激性的声音，让音箱在音色层面上也显得更耐听。
OS10在此项的表现我给予优+的评价。
（二）中频
音质层面，
在千元级四寸有源音箱中OS10的中频密度实属上品，大部分中频频段都具有良好的密度，仅在中频下半段稍稍逊色一些但依然属于同级产品中比较优秀的水平，要知道所有千元级四寸（我不针对谁，我是说所有的）在人声下段这个频率上都会损失一些密度，毕竟太小太便宜，你不可能要求她们达到二千元级产品的水准（这是我们发烧友最后的尊严）。
所以，在绝大多数时候，我可以很大声的播放她，她会奉献给我相当扎实的中频，不燥不虚，能达到这个高度的千元级四寸有源音箱在市场上并不多见。
我也相信，绝大多数普通消费者是会满意这个表现的，毕竟，如果到了发烧友的进阶是看不上千元级器材的。而对于普通消费者，这个性能表现已经能稳稳的震撼他们一段时间了。对于听惯了廉价装机音箱的普通消费者而言，OS10就是天籁之音了，我夫人对OS10的评价就是——这个小东西看起来挺时尚听起来也和平时那套几千块的（其实我桌面那套要一万价位了）差不太多。
差——不——太——多。
我们知道在发烧界里，一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货，价位越高时性能提高和价位提高就越不成比例。而在小尺寸音箱中，这个规律更是夸张，你看，让我夫人这一类普通消费者分辩出二套音箱的音质差距，还只是小小的不明显的差距，价位差距就达到了十倍之多！
音色层面，
OS10与D100不同的是，OS10属于维真派，略微偏向唯美温暗流，是的，在惠威里很少见。
OS10在此项的表现我给予优+的评价。
（三）低频
低频和音箱喇叭的尺寸、价位关系很大，而在同尺寸中压榨出尽可能强的低频性能，惠威尤其精于此道。
我以前说过虽然在低频下潜方面D100略微不如声荟Q4P但是在弹性和力度上D100却略胜Q4P，D100在价位只有Q4P一半的情况下做到了这点值得表扬。而今天出现的OS10的低频在瞬态上还略微超过了D100一点点，同时其他方面几乎没什么明显的区别，由此可见OS10也是比较优秀的。
这个低频，离远了听是不够的，但她是桌面音箱，在桌面近距离，她低频的力度、弹性基本上是够用的，甚至她的低频下潜也能被桌面反射给加强一些。比上不足比下有余，OS10的低频干不过那些五寸音箱、干干绝大多数三寸音箱（哪怕是六千元一对的顶级三寸）还是轻松愉快的。
OS10在此项的表现我给予优+的评价。
（四）整体动态
在千元级四寸有源音箱中，OS10仗着素质较高的自产喇叭单元把她的动态极限在同价位同尺寸产品中推到了第一梯队，满足普通桌面用户一米距离内的不失真声压需求绰绰有余。
OS10在此项的表现我给予优+的评价。
（五）音场定位
以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了（如，离墙距离不同会让中低频测试曲线的不同位置出现谷），而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。
图1，非消声室实测THD+N
图2，两箱频响对比动态gif图
综合观察与体验二只音箱一致性良好。
OS10在此项的表现我给予优的评价。
（六）整体平衡
虽然尺寸很小，她在所有频段的广义平衡度上不算出色，但是因为音色调教的比较平衡，在有效频段的狭义平衡度上在同类中已经是比较良好的水平了。
OS10在此项的表现我给予优的评价。
（七）系统底噪
底噪较小，即使是桌面近距离听音也没太大问题。
（八）使用建议
如果你的电脑有数字输出，请优先使用。
（九）导购建议
预算非常有限但又想要一套在此价位中尽可能高素质、风格又比较圆润的音响，可以选择OS10多功能有源音箱。
（十）缺点
【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
没有面罩，那个看起来像眼珠子的球顶高音喇叭的振膜需要小心保护。
【确定的缺点】
暂时没想到。
【模糊的缺点】
暂时没想到。
总结：
音质出色，音色柔和，功能齐全，使用方便，价格低廉，这就是老百姓喜欢的好音响。
下面放一些官方介绍图片：
