37 1234
发新话题
打印

[DYNAUDIO] 新春家中小箱子的大乱斗---评新入的丹拿BMC

ad1

新春家中小箱子的大乱斗---评新入的丹拿BMC

过春节闲在家中没事,一时心血来潮,把家里的三对箱子都集中到了书房里,来个大乱斗,顺便补上上次的BMC听感。

先发张图:

雨后P3esr是本来就放在书房的,架子是经济实惠的黑武士铁架,功放是CYRUS的老版8DAC。那对桌面架子上的则是这次的主角, 丹拿BMC 。 这箱子是本来是要拿到另一个小房子去的,只是装修进度落后所以暂时搁这儿。那对最小的8010本来是一直放在卧室的小书桌上听的,买了一年从来没想过拿上来对比,这回也拿来一起比一比,呵呵,丹拿对真力, 虽然都是最低挡的货色,再加上最低档的雨后乱入,我似乎感受到了年轻时的激情。(反正高档货不是我这屌丝能拥有的,直接无视了)眼尖的请忽视桌子下的8寸炮,这回比试没她的份。
为了方便这次的乱比,我买了个东东:

ESI的监听控制器,我唯一找到的低于1千的控制器, 又是屌丝神器啊!
最后再放一张比试选手的近照:

由于这个廉价控制器只有两路输出,所以雨后功放是接在di122上的,控制器输入是lyra1。话说有了这个控制器,A/B切换好爽!  由于控制器有音量调节,所以BMC的音量控制没有接。两对监听箱用的是JRIVER播放,而雨后用FOOBAR2000播放。这样的设置只是为了方便我对比,不是为了严格的比较,呵呵我终究还是比较懒的。

下面切入正题, 谈谈这三对箱子的听感比较,我不是技术帝,所以只是纯谈听感。 不过在谈听感前, 我觉得有一个非常重要的东西, 那就是先说下本人的听音偏好。 我觉得这是个非常重要却常常被忽视的东西,大多的箱子评测在给出结论时是不谈评价者的个人偏好的,我觉得这就是好多人按评测买了箱子然后大骂评测人是枪手的根本原因。比如我是个喜欢听下里巴人的俗人,若评测者是个喜欢听阳春白雪的高人,在我这个屌丝能承受的价格范围内,他推荐的箱子要能合我口味才怪!    我喜欢听的东西很简单,民歌,民乐,戏曲,女声甜歌,一些抒情柔缓的流行歌曲,几乎不听的是:交响曲,奏鸣曲,协奏曲。。。(古典的都无法欣赏,大学时选修的西方音乐鉴赏是勉强及格)绝对不听的是:摇滚,金属,黑人说唱, 我很不喜欢这种调调。对于听歌而言,粗声粗气是我最讨厌的东西,所以我比较喜欢听的歌几乎都是女声,比如宋祖英,殷秀梅,许岚岚等的民歌,杨钰莹,高胜美等的甜歌,邓丽君,常安,童丽,陈慧娴等的较为抒情歌曲或是偏民歌类的小调。男声很少,喜欢听的大概只有费玉清,张敏敏,郁钧剑,阎维文,蒋大为这几个吧。

这次比较的曲子主要是上面所说的那些女声歌曲,由于lyra1不支持DSD所以都是44.1khz的cd音质歌曲。先说下低音,这个有着非常明显的区别。BMC在低音上优势明显,量感和下潜都明显好于其它两对,这个无论是民歌比如十送红军中的鼓点,还是经典试音曲加州旅馆33秒开始的鼓点都明显体现出了这对丹拿小箱子的低音。。。绝对是可以听得到的 这么说的原因是,很遗憾8010那个鼓声下去就没有了回音,不像敲鼓而是像戳穿一张纸,噗一声就听不到别的了。雨后当时曾看到说密闭箱对低音有加成,如今和8010一比,确实是有敲鼓的样子,只是和BMC一比却又显得太过单薄,这点在加州旅馆中很明显。和BMC比较,雨后的低频不仅量感少,而且散,弹性差,如果说BMC是咚咚的那种鼓声,雨后则是那种噗--噗的声音,估计是鼓面太薄快被打穿了 当然这个结果其实很符合喇叭的大小,8010的3寸就这点能耐,雨后的5寸不如BMC的5.7寸也是情理之中,结果毫无悬念。网上有篇帖子喷丹拿的BM5a mk3的低音极差, 我在买BMC mk3前很担心会不会连雨后p3都不如,现在看来是过虑了,作为桌面小箱子我觉得完全可以了,因为我雨后在没加炮前还听了2年,感觉也没太差。

三对箱子的重点PK毫无疑问是在中频和高频,听了几天的歌,我的感受是。。。真力8010真不错 其实8010我都听了1年多了,一直觉得很合口味,这回一比较我就明白为啥8010我觉得不错了,因为8010的中频我觉得居然很接近雨后P3esr!!!这似乎是个不合常理的结果,真力标榜为监听无音染,雨后被称为是音染最大的箱子之一,这两个居然会相似??!!我一度为自己这个发现而震惊,可是在反复听了许岚岚,童丽,邓丽君等等歌曲后,特别是和BMC的对比后,我还是得出这个令人惊讶的结论。真力据说是冲的,我却没明显的感觉到, 我只觉得雨后依然是那种人声凸显,甜润柔糯如春风细雨般的甜嗲味,而真力8010的女声一样的凸显,一样的甜润,只不过在柔糯和粘滞度上略有不如,但感觉是同一类的。如果雨后打10分,8010我觉得至少是8分。呵呵,我自己都觉得不敢相信!!!丹拿的BMC, 我觉得是另一类不同的感觉。丹拿也甜,但我觉得她不甜在中音,而是甜在高音!BMC还是是那种典型的丹拿音,清甜靓丽!高音的延展BMC最强,但是人声偏后,和其它两对箱子不同的是BMC的中频显得清瘦但是很干净透亮。怎么说呢? 如果把箱子比作美女的话,那么真力雨后的感觉就如同是温柔如水红袖添香的小家碧玉;而丹拿则像是不食人间烟火的神仙姐姐,是翩若惊鸿,婉若游龙般的洛水之神,你喜欢哪一种呢?

若是问我,我是两种都喜欢! 3对箱子的听感就先告一段落了,结果是我觉得BMC和8010都很对得起他们的价格。不过BMC已经停产,我买时商家说是他那儿的最后一对了。有意向的朋友要抓紧机会了 :) 最后补充下本来我是拿天龙300USB DAC 配丹拿BMC的, 但是接上一听就觉得味道不对,我觉得这两是八字不合,后来换上闲置的DAC1USB,马上感觉到是质的飞跃!我不知道是不是BMC有点挑前端,但感觉中DAC1U接BMC非常搭,似乎不比lyra1接BMC差!过两天有空说不定我会再比较下 :)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录

TOP

ad2
好文沙发

你要是上雨后的论坛,其实A.S的理念也是维真的

只是大家一想到薄板箱,就直接归类为音染大了。相信近距离使用音染是小的,关键是确实好听

单拿bm mk3系列我感觉中频确实不能说很好

TOP

ad3
喜欢就好。

请教楼主一个问题,这些区别是一耳朵可以区别,还是切来切去比出来的?

TOP

ad4
支持,楼主玩具不少,不要太谦虚了

TOP

ad5
楼主全是好装备!!

TOP

ad6
很好的三者对比文

TOP

ad7
Bmc用户表示 楼主是文科生

TOP

ad8
聽你這樣說
BM5在中低頻的人聲基音可能更好

TOP

ad9
我喜欢神仙姐姐

TOP

ad10
引用:
原帖由 netsky1 于 2018-2-22 07:42 发表
喜欢就好。

请教楼主一个问题,这些区别是一耳朵可以区别,还是切来切去比出来的?
低音是一耳朵的事情, 中频的凸出和人声的偏远也是一耳朵的事情。

TOP

 37 1234
发新话题