19 12
发新话题
打印

[其他] 惠威X6、睿韵声学DM216、声荟MH6A横向对比

惠威X6、睿韵声学DM216、声荟MH6A横向对比

整体音质排名X6------MH6A------DM216

整体做工排名X6------MH6A------DM216

三频平衡排名X6------MH6A------DM216

高频瞬态排名DM216------MH6A------X6

中频密度排名MH6A------X6------DM216

低频下潜排名X6------DM216------MH6A(DM216与MH6A差距很小,可以忽略)

低频量感排名X6------MH6A------DM216

低频瞬态排名DM216------MH6A------X6

音色亮度排名DM216------X6------MH6A

音色暗度排名MH6A------X6------DM216


注释一:最后二条亮度与暗度排名为音色、风格排名,不是音质、素质排名,只代表音色倾向,没有高低之分,只有口味不同。因为以前用温暖度排名,有人误解为排在前面就是好的。

注释二:不要拿此排名来计分后再排最终高低,有些项目是风格差异,比如亮度、暗度,有些项目既是素质差异又是风格差异,比如低频瞬态、量感,计分后再排最终高低是无意义的。

注释三:为何不计分,如果排前面十分、排后面少几分,但每个单项重要性不同,所以给相同的十分是错的,又因为每个人对每个项目的重要性的认识也不同,所以怎么计分都不准确。

所以:此排名只是告诉你各个产品互相之间的差异在哪,而不是简单的指定谁是“天下第一”,用户喜欢哪种声音要想清楚,比如是喜欢低频瞬态快一些还是量感多一些,要有所取舍。



http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136581
6寸等级(惠威X6、睿韵声学DM216、声荟MH6A的横向对比)
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136579
5寸等级(睿韵声学DM215、声荟MH5A、声擎A5+的横向对比)
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136580
4寸等级(惠威H4、睿韵声学DM210、声荟Q4P的横向对比)
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=145123
3寸等级(惠威X3、声荟G3、声擎A2+、唐韹HP3的横向对比)

TOP

一针见血

TOP

不错

TOP

个人很喜欢这种“简单粗暴”的排名,写那么一大堆形容词、排比句、插科打诨的最后不就是为了这个最直观的结果吗?看那些测评还费时间、费眼睛、费脑力、费网络。最后还是这个快餐式的点菜单好!

TOP

严重同意楼上的,简单粗暴,我like。

TOP

简单粗暴有简单粗暴的好

TOP

支持粗暴,拒绝花哨 支持

TOP

简单粗暴

TOP

进来学习

TOP

简单 粗暴 直接 更好

TOP

 19 12
发新话题