chiziqqq

引用:

原帖由 次时代卡姆 于 2024-5-13 17:21 发表

睿韵？那校正后对dm320偏硬的音色有软化吗？据说dm320调音有点偏硬，可能是高频多了点。

我耳朵比较木听过的音箱也不多，echo3在自动校正之外还提供手动调音，可根据个人喜好调整。

LKEEP

引用:

原帖由 次时代卡姆 于 2024-5-13 17:21 发表

睿韵？那校正后对dm320偏硬的音色有软化吗？据说dm320调音有点偏硬，可能是高频多了点。

睿韵dm320也是用了DSP技术，可惜当年睿韵厂家没开放接口的权限，不然直接调试的话应该效果会更好。

lukesi

引用:

原帖由 chiziqqq 于 2024-5-13 17:07 发表

我的箱子是dm320，感受就是声场改善，原来听音环境越差效果越明显

睿韵声学倒闭挺可惜的，虽然他们的技术不算业内最牛的，但还是挺有特点的，价格也不贵。

冯弘

引用:

原帖由 lukesi 于 2024-5-14 13:04 发表

睿韵声学倒闭挺可惜的，虽然他们的技术不算业内最牛的，但还是挺有特点的，价格也不贵。

睿韵声学是被他们自己的混乱的价格策略给搞死的，就产品本身还是可以的。

chenhu7874

引用:

原帖由 次时代卡姆 于 2024-5-13 17:21 发表

睿韵？那校正后对dm320偏硬的音色有软化吗？据说dm320调音有点偏硬，可能是高频多了点。

和CS6、MH8A相比较，DM320的调音是有点偏“硬”。

syqs

我的minidsp加接近1000元的测试麦瑟瑟发抖，国产一旦进来就是行业洗牌啊

ldxy

引用:

原帖由 syqs 于 2024-5-15 22:34 发表
我的minidsp加接近1000元的测试麦瑟瑟发抖，国产一旦进来就是行业洗牌啊

洋货溢价太高了，是该洗洗牌。

xory

b站看过评论，说echo3 dsp算力不够。

jack森

引用:

原帖由 xory 于 2024-5-21 17:29 发表
b站看过评论，说echo3 dsp算力不够。

要谈算力够不够也是要看用户的预算的，如果有人花了一块钱想要十块钱的算力那可能是会失望的。如果千元机echo3已经能达到万元机真力9320A的算力，版主应该也不会发这个帖子了。

引用:

原帖由 王总编 于 2024-4-8 12:00 发表
下面是本帖的重点了，是我发这个帖子的真正用意！

       虽然黒烬的DSP软件已经功能完善又简单易用，虽然在千元机上Echo3已经不惜成本的用上了CNC挖铝工艺（采用整块铝掏空制成）。但往大范围看（更高级别用户群的需求），Echo3的硬件依然有不足之处，她的接口不够丰富，她的芯片不够顶级。音响系统价位为几万甚至几十万元的那些发烧友，很可能看不上定价不到二千元一套的Echo3，他们需要五千、一万甚至几万元级别的DSP自动矫正处理器。

[ 本帖最后由 jack森 于 2024-5-21 20:18 编辑 ]

fidodido

引用:

原帖由 xory 于 2024-5-21 17:29 发表
b站看过评论，说echo3 dsp算力不够。

算力不够？我没感觉到。
反正我用的很爽。除了没屏幕显示音量值算是个不痛不痒的缺点。黒烬echo3对声音的矫正真是爽，现在音箱的声音真是正，尤其是桌面箱改善最大！