现在封贴，公告：
www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153546本人不再对唐韹产品做任何点评
此次事件，天声论坛与唐韹有三个主要矛盾：
第一矛盾：
唐韹认为拓品PA5这台二千元价位的功放性能太低，无法发挥唐韹MC4这对五千价位音箱的所有实力，
我方认为拓品PA5性能超强，只需二成功力即可完全的发挥出唐韹MC4这对四寸小型音箱的所有实力。
第二矛盾（由第一矛盾引发）：
唐韹认为【MC4把很多进口万元级四寸书架无源音箱给干掉了】的传闻不限于我判定的仅限音色层面，
我方认为我方有仪器实测MC4数据为证，我们在音质层面不支持这种说法，仅限于音色层面可以接受。
第三矛盾（由第一矛盾引发）：
唐韹认为，天声论坛评测中我方建议MC4的听音距离为一米内近场使用，唐韹表示此条他们不可接受，
我方认为唐韹MC4偏亮的音色无法掩盖大声压（远距离的需要）产生的失真才建议消费者在近场使用。
以上三条矛盾，仅第三条我方表示我方并不坚持，距离问题没有严格的界限，每个人听力要求也不同，
但是第一条和第二条是我们的底线，这是物理特性，不以人的意志为转移，我们绝对不会做任何妥协。
注意：广州拓品电子科技有限公司与天声论坛到目前为止无任何关系，如有人诽谤、造谣将会被严惩。
