边走边唱

期待后续6.5、8寸产品

伊凡123

引用:

原帖由 co4 于 2025-4-1 07:54 发表
一个25mm的软球顶分频到1300hz，失真怎么都不会低的，难道有什么黑科技？有没有大佬拆出来看一看

黑科技就是波导啊，波导能给高音喇叭的中频端带来大增益，实际给到喇叭的中频功率比较小的，只需低振幅从而缓解失真，波导给声压放大了，JBL不是还有个800HZ的大波导M2落地箱么。另外不要小看小尺寸，哈曼卡顿水晶、琉璃那些1.4寸的还是全频呢，分频点在200HZ左右。

这款箱子最大的价值就是波导带来的顺滑轴外指向性性能，很多人更多的还是想着功放芯片是什么、喇叭材质是什么，对指向性没有概念，实际上轴外响应非常影响室内反射声能量分布，非常影响最终听感高中低频是不是均衡。

你坐在听音位，用双手掌做一个耳廓状扣在耳边听音箱，和没有扣手掌在耳边的对比听感变化，就知道波导的威力巨大了。

[ 本帖最后由 伊凡123 于 2025-4-1 10:14 编辑 ]

发现者

引用:

原帖由 刘柳秋 于 2025-4-1 08:03 发表

看没用，测才有用，不过楼主都已经测过了，有数据贴上来了，你还要怀疑，那别人就算拆给你看也没用还浪费别人劳力感情，你还是自己买一对去拆吧。 ...

稍微知道点音箱常识的都知道，普通25mm球顶高音，一般分频频率不低于2000hz，著名的丹拿c1用28mm的高音分频频率也就1800hz。拓品这款音箱分频频率，1300hz确实出乎意料，是不是有什么新科技提出质疑是正常的，楼主的评测和权威机构影响力是有区别的。这是技术探讨，有质疑者还要人家买一对，这是什么话难道你质疑别人你也要买一对音箱才行？

刘柳秋

引用:

原帖由 发现者 于 2025-4-1 12:02 发表

稍微知道点音箱常识的都知道，普通25mm球顶高音，一般分频频率不低于2000hz，著名的丹拿c1用28mm的高音分频频率也就1800hz。拓品这款音箱分频频率，1300hz确实出乎意料，是不是有什么新科技提出质疑是正常的，楼主的评测和权威 ...

大家想个简单的问题，看着漂亮和测的好看，哪个实在哪个重要？毫无疑问是测的。那已经有实在的重要的证据给大家看了，有人就是不信，还要看别的，还要别人把自己的宝贝给拆散了满足他的口欲，问问他，当杠精键盘侠真的就那么快乐吗？

发现者

引用:

原帖由 刘柳秋 于 2025-4-1 12:08 发表

大家想个简单的问题，看着漂亮和测的好看，哪个实在哪个重要？毫无疑问是测的。那已经有实在的重要的证据给大家看了，有人就是不信，还要看别的，还要别人把自己的宝贝给拆散了满足他的口欲，问问他，当杠精键盘侠真的就那么快乐吗？ ...

有眼无珠的，谁强迫你拆了，你也没有音箱啊，人家说哪个大佬有这款音箱的如果感兴趣，可以拆开看看。
普通两分频音箱分频频率1300hz真的非常非常少，对你这种不懂技术的没有什么感觉，但是对懂技术的人有质疑也是能理解的。

引用:

原帖由 伊凡123 于 2025-4-1 10:08 发表


黑科技就是波导啊，波导能给高音喇叭的中频端带来大增益，实际给到喇叭的中频功率比较小的，只需低振幅从而缓解失真，波导给声压放大了，JBL不是还有个800HZ的大波导M2落地箱么。另外不要小看小尺寸，哈曼卡顿水晶、琉璃那些1. ...

波导不是什么黑科技了吧？世面上一抓一大把，惠威x系列是吗？

刘柳秋

引用:

原帖由 co4 于 2025-4-1 07:54 发表
有没有大佬拆出来看一看

引用:

原帖由 发现者 于 2025-4-1 12:24 发表

有眼无珠的，谁强迫你拆了，你也没有音箱啊，人家说哪个大佬有这款音箱的如果感兴趣，可以拆开看看。
普通两分频音箱分频频率1300hz真的非常非常少，对你这种不懂技术的没有什么感觉，但是对懂技术的人有质疑也是能理解的。

波 ...

你瞎？
有没有大佬拆出来看一看
明晃晃的十一个字

再傻的发烧友也知道，眼睛看和耳朵听都没有测试来的可信，你非要放弃高度可信的东西去让别人拆了给你看低度可信的东西，你当别人的宝贝是废物么？随便拆降低残值你买单？你想拆自己买了去拆啊，要求别人拆，你有道德么？

houyuzhou

引用:

原帖由 发现者 于 2025-4-1 12:02 发表

稍微知道点音箱常识的都知道，普通25mm球顶高音，一般分频频率不低于2000hz，著名的丹拿c1用28mm的高音分频频率也就1800hz。拓品这款音箱分频频率，1300hz确实出乎意料，是不是有什么新科技提出质疑是正常的，楼主的评测和权威 ...

如果你所说的懂技术是参考市场上其他产品的设计方案，那么随便找几个例子。
纯粹靠喇叭硬实力，丹拿BM6A MK3 1500HZ 一阶分频。 EVOKE 10 1400 二阶分频。
搭配波导 seas的平价1寸球顶 Amphion全家都给分在了1600。

软球顶加真正的声学波导再配上陡峭的电分，对音箱厂来说找到一个能分在1300的高音谈不上什么黑科技，最多是成本稍高一点点。

这箱子也想过拆开玩玩，和设计师沟通了下不让我拆。  这个前面板是一次性固定的不破坏拿不下来，就算打开喇叭也拿不掉。 还有里面的吸音棉和阻尼物都是有特定位置，为了配合那个奇怪的倒相管，彻底解决中频泄露问题，破坏掉重新贴曲线会变。
还有开发过程中尝试过1000 1100 1200，最后一点点调整到1300这个底线的。

发现者

引用:

原帖由 刘柳秋 于 2025-4-1 12:30 发表

再傻的发烧友也知道，眼睛看和耳朵听都没有测试来的可信，你非要放弃高度可信的东西去让别人拆了给你看低度可信的东西，你当别人的宝贝是废物么？随便拆降低残值你买单？你想拆自己买了去拆啊，要求别人拆，你有道德么？ ...

人家版主还有兴准备趣拆开看一看呢。
版主这样说的：这箱子也想过拆开玩玩，和设计师沟通了下不让我拆。  这个前面板是一次性固定的不破坏拿不下来，就算打开喇叭也拿不掉。

co4

引用:

原帖由 刘柳秋 于 2025-4-1 12:30 发表

你瞎？
有没有大佬拆出来看一看
明晃晃的十一个字

“有没有大佬拆出来看一看”=“逼别人拆箱子”
祝你今天节日快乐吧

刘柳秋

引用:

原帖由 发现者 于 2025-4-1 14:12 发表

人家版主还有兴准备趣拆开看一看呢。
版主这样说的：这箱子也想过拆开玩玩，和设计师沟通了下不让我拆。  这个前面板是一次性固定的不破坏拿不下来，就算打开喇叭也拿不掉。 ...

引用:

原帖由 co4 于 2025-4-1 14:37 发表

“有没有大佬拆出来看一看”=“逼别人拆箱子”
祝你今天节日快乐吧

大家来看看这帮掩耳盗铃丢人现眼的家伙的表演。

一开始你只是无耻，想让别人拆机，接着你是无赖，做了却又装清白，最后你还造谣上了，人家楼主什么时候成版主了？我在这里也玩了好几年了，根本就没见过楼主当过版主。

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2025-4-1 13:48 发表
这个前面板是一次性固定的不破坏拿不下来，就算打开喇叭也拿不掉。 还有里面的吸音棉和阻尼物都是有特定位置，为了配合那个奇怪的倒相管，彻底解决中频泄露问题，破坏掉重新贴曲线会变。

楼主还好没拆，不然就真的有损了。