引用:
原帖由 e9527_cq 于 2020-12-31 20:53 发表 
leadam哥，MH6A上过14年榜单啊，还是终身成就奖。
话说飞利浦X2音质怎么样，和SHP9500比的话
飞利浦X2（旧版），我使用了2年多，这个耳机，让我意识到，听音观不同，对耳机的评价，是有不同观点的。飞利浦X2（旧版）数码多评测了，可以说是彻头彻尾毫不留情面的差评。X2我用乐之邦08MP, 06P, 09P都推过，解码耳放是没问题的，解码耳放不同，X2有细微差别但整体上出来的声音还是X2，素质和特点是差不多的，这也印证了退烧指南说的，前端其实没那么重要。排除解码耳放的影响。
说说X2听感：在我看来，X2最大特点是低频下潜极深（在2000元挡），高频也够靓（在2000元挡），声场也中规中矩，素质（声场、解析、低频下潜、瞬态、动态）OK，缺点是中频有点凹，说人话就是人声稍微偏后。这不是K812这种很均衡的耳机，但是，X2用来听歌，就一句话：在2000元价位，超爽。K812，我听感，没有HD800/800S ADX5000, Z1R ，D9200，金乌大乌这些好听。
从另外一个角度来说说9500和X2，如果说9500的高频和声场，有HD800的影子，或者说能看到HD800的车尾灯，那么，X2的低频和低频下潜，是能看到索尼胸罩Z1R的车尾灯的，而中高频也不拉胯，换句话说，X2的低频和低频下潜，在其价位是极其优秀的，氛围感是靠低频烘托的，干啥事，都要有相应的氛围感，才爽。譬如喝酒，A：独饮飞天茅台，B：和几个一起扛过枪的死党各自搂着情人说着荤段子喝五粮液，那肯定是B爽啊，B才是满满的喝酒氛围感，有酒有看得到摸得着的女人，一个人喝酒，就算喝的是茅台，就算用鲍鱼鱼翅鱼子酱送酒，没有氛围感，能喝爽？ 一个人喝酒，都是悲伤的故事，而且大概率是正在上演的悲伤，喝个酒买个醉暂时逃避下。说喝酒这个故事，是想说，氛围感，非常重要的，无论是喝酒还是听歌，有适合这事儿的氛围感，才爽。听歌的氛围感，靠的就是低频。9500低频是弱点，听歌就是不够爽，KEF A300得个中上频，低频也是残废，听歌就是不够爽。不能让自己爽的东西，就不是好东西，这是9500 VS X2，我的看法。当然，事物是相对的，如果9500 vs HD650, 我毫不犹豫选9500，因为相对HD650，9500优势太大，声场解析动态瞬态全面碾压650,hd650就低频比9500好一丢丢，下潜大家都不咋，大家都不够爽，但9500声场解析动态瞬态好啊，这就是我对9500的看法。
当然，有些人偏好中上频，中上频能让他们爽，那么，中上频不够好的器材，对他们来说就不是好东西。
数码多给X2差评，我对此的理解就是，数码多的评测老师，对三频不够均衡的器材，是深恶痛绝的，是不符合数码多评测人的听音观的，所以他们给差评。我看过很多数码多的评测，他们给差评的，各有各的原因，但他们给好评的，都有一个共同特点：均衡。这就是听音观不同导致的观点不同，他们要的是均衡，而我要的是爽。 特别是我买了HD650后（声场、解析、低频下潜、瞬态、动态这些素质只值800-1000元，和K701是同一档的素质，我给HD650超级差评，极其不值得2000价位挡），及去了耳机展听了大部分主流耳机后，我觉得，X2在他的价位，是非常超值的，这是一个很超值的耳机，9500完全比不上。9500素质够好，但氛围感不足，太素了，9500我是当工具用的，看xiao姐 姐时候用，而X2，素质一样够好，但氛围感比9500好太多了，我用X2听歌，能听的很爽，很嗨。当然，无论是9500还是X2，在Z1R HD800 ADX5000, D9200，金乌，大乌这些旗舰耳机面前，都是渣渣， 就像讨论卡罗拉，轩逸、思域，朗行或者朗逸、斯柯达，分析半天各自的优缺点，在雷克萨斯面前，他们都是战5渣
