LeeWorld

mini-i pro有必要升QUATTRO Ⅱ么，J大大

王总编

引用:

原帖由 LeeWorld 于 2016-1-5 22:26 发表
mini-i pro有必要升QUATTRO Ⅱ么，jimmyheiying大

看预算。

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-11-3 14:17 发表
       （六）导购建议
        如果你的听音喜好偏唯美（温厚流），那我推荐new mini i标准版，如果你的听音喜好偏维真，那我推荐new mini i Pro和QUATTRO Ⅱ，预算少选前者，预算多选后者。
        注意：音源音色差异程度远远小于音箱，以上说的区别只是两两比较而言，别以为她们的音色区别能有BM6A和8040A那么大。

LeeWorld一直想升级，但我还是那句话，你从X6和new mini i Pro升上去，想听到大幅音质提升只有一条路，那就是升到8260那个级别，其他什么new mini i Pro升到QUATTRO Ⅱ、X6升到X8、X6升到8050，提升的幅度都不见得能让你满意。

LeeWorld

收到，大大！这么说mini-i pro还是很不错的，升级QUATTRO Ⅱ也不足以有质的提升对么？8260才是王道，努力赚钱吧还是。

王总编

引用:

原帖由 LeeWorld 于 2016-1-12 10:53 发表
收到，大大！这么说mini-i pro还是很不错的，升级QUATTRO Ⅱ也不足以有质的提升对么？8260才是王道，努力赚钱吧还是。

NO，
QUATTRO Ⅱ质的提升是有的，
【new mini i Pro和QUATTRO Ⅱ的差距】比【X6和8260的差距】小，不代表【new mini i Pro和QUATTRO Ⅱ没有差距】。
因为现在有个别人把【天声论坛不夸大音源之间的差异】误解成【天声论坛宣扬音源无区别】甚至是【天声论坛宣扬音源无用论】，这是不公正的。

我一直说要升级就得跨度大一些，
你从X6和new mini i Pro升上去，想听到大幅音质提升只有一条路，那就是升到8260那个级别，我认为至少要8260和X6的差距才能大到让你产生喜悦感。
而无论是：
new mini i Pro升到QUATTRO Ⅱ的提升幅度、
X6升到X8的提升幅度、
就算是X6升到8050的提升幅度，
保险的说，都不见得能让你满意。

LeeWorld

懂了大大，我可不可以理解为X8与8050还是存在差距的？如果单从X6升级X8这件事而言，提升不足以有大幅度的意义？

王总编

引用:

原帖由 LeeWorld 于 2016-1-12 21:09 发表
懂了大大，我可不可以理解为X8与8050还是存在差距的？如果单从X6升级X8这件事而言，提升不足以有大幅度的意义？

你的二个问号：
1
是
2
幅度大小难说，看人的敏感度。

LeeWorld

这么看来至少升级X8是没什么必要了。

王总编

引用:

原帖由 LeeWorld 于 2016-1-12 22:13 发表
这么看来至少升级X8是没什么必要了。

如果是从X5以下级别升级：
升到X6是————值得，
升到X8是————非常值得，

如果是从X6这个级别升级：
想听到大幅音质提升只有一条路，那就是升到8260那个级别，我认为至少要8260和X6的差距才能大到让你产生喜悦感。
而无论是：
X6升到X8的提升幅度、
就算是X6升到8050的提升幅度，
保险的说，都不见得能让你满意。

LeeWorld

谢谢大大如此耐心的解答！懂得了您说的“大跨度”的意义了，但如果预算只够8050，是宁愿不升还是KH310这个级别呢？

王总编

引用:

原帖由 LeeWorld 于 2016-1-12 22:29 发表
谢谢大大如此耐心的解答！懂得了您说的“大跨度”的意义了，但如果预算只够8050，是宁愿不升还是kh310这个级别呢？

升KH310