发新话题
打印

[音源与功放] MATRIX QUATTRO Ⅱ解码器试听报告

mini-i pro有必要升QUATTRO Ⅱ么,J大大

TOP

引用:
原帖由 LeeWorld 于 2016-1-5 22:26 发表
mini-i pro有必要升QUATTRO Ⅱ么,jimmyheiying大
看预算。
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-11-3 14:17 发表
       (六)导购建议
        如果你的听音喜好偏唯美(温厚流),那我推荐new mini i标准版,如果你的听音喜好偏维真,那我推荐new mini i Pro和QUATTRO Ⅱ,预算少选前者,预算多选后者。
        注意:音源音色差异程度远远小于音箱,以上说的区别只是两两比较而言,别以为她们的音色区别能有BM6A和8040A那么大。
LeeWorld一直想升级,但我还是那句话,你从X6和new mini i Pro升上去,想听到大幅音质提升只有一条路,那就是升到8260那个级别,其他什么new mini i Pro升到QUATTRO Ⅱ、X6升到X8、X6升到8050,提升的幅度都不见得能让你满意。

TOP

收到,大大!这么说mini-i pro还是很不错的,升级QUATTRO Ⅱ也不足以有质的提升对么?8260才是王道,努力赚钱吧还是。

TOP

引用:
原帖由 LeeWorld 于 2016-1-12 10:53 发表
收到,大大!这么说mini-i pro还是很不错的,升级QUATTRO Ⅱ也不足以有质的提升对么?8260才是王道,努力赚钱吧还是。
NO,
QUATTRO Ⅱ质的提升是有的,
【new mini i Pro和QUATTRO Ⅱ的差距】比【X6和8260的差距】小,不代表【new mini i Pro和QUATTRO Ⅱ没有差距】。
因为现在有个别人把【天声论坛不夸大音源之间的差异】误解成【天声论坛宣扬音源无区别】甚至是【天声论坛宣扬音源无用论】,这是不公正的。

我一直说要升级就得跨度大一些,
你从X6和new mini i Pro升上去,想听到大幅音质提升只有一条路,那就是升到8260那个级别,我认为至少要8260和X6的差距才能大到让你产生喜悦感。
而无论是:
new mini i Pro升到QUATTRO Ⅱ的提升幅度、
X6升到X8的提升幅度、
就算是X6升到8050的提升幅度,
保险的说,都不见得能让你满意。

TOP

懂了大大,我可不可以理解为X8与8050还是存在差距的?如果单从X6升级X8这件事而言,提升不足以有大幅度的意义?

TOP

引用:
原帖由 LeeWorld 于 2016-1-12 21:09 发表
懂了大大,我可不可以理解为X8与8050还是存在差距的?如果单从X6升级X8这件事而言,提升不足以有大幅度的意义?
你的二个问号:
1

2
幅度大小难说,看人的敏感度。

TOP

这么看来至少升级X8是没什么必要了。

TOP

引用:
原帖由 LeeWorld 于 2016-1-12 22:13 发表
这么看来至少升级X8是没什么必要了。
如果是从X5以下级别升级:
升到X6是————值得,
升到X8是————非常值得,

如果是从X6这个级别升级:
想听到大幅音质提升只有一条路,那就是升到8260那个级别,我认为至少要8260和X6的差距才能大到让你产生喜悦感。
而无论是:
X6升到X8的提升幅度、
就算是X6升到8050的提升幅度,
保险的说,都不见得能让你满意。

TOP

谢谢大大如此耐心的解答!懂得了您说的“大跨度”的意义了,但如果预算只够8050,是宁愿不升还是KH310这个级别呢?

TOP

引用:
原帖由 LeeWorld 于 2016-1-12 22:29 发表
谢谢大大如此耐心的解答!懂得了您说的“大跨度”的意义了,但如果预算只够8050,是宁愿不升还是kh310这个级别呢?
升KH310

TOP

发新话题