发新话题
打印

[其他] 真力8040/ADAM A7X/声荟MH6A/丹拿声学BM6A/KRK V6试听心得体会

有没有一首歌会让你想起她……

TOP

楼主,已经把你2楼的内容编辑进主题帖,期待你的再次更新。

TOP

快了快了,我回家就更新,我在外地,对不祝大家

TOP

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2015-9-30 12:58 发表
快了快了,我回家就更新,我在外地,对不祝大家
你可以直接发在跟帖里,我来编辑进主贴。

TOP

期待听感更新……

TOP

楼主的确是钓鱼高手,竟然使得两位版主着急,J版急的要帮楼主编辑,这是挤牙膏啊!不过楼主确实是说出了关键所在,评价一个音箱绝非那么随便,一个好的相同的听音环境;对比音箱处于一个相同的音量;同一个音源曲目;即时反复的AB对比,最好是不要知道音箱品牌(盲听)......从字里行间中觉得这是一个不小的录音棚环境,吸音量应该是不小的,书架箱在这样的环境下是要使出全力的,难怪有的箱子过载灯时有亮起,这时差异会明显一些。这的确是一次难得的视听机会,吾等拭目以待,不过不要太折磨人啊

TOP

试听人数陆续达到了20人左右了,接下来几对音箱加入了对比,其中一对新加入的音箱低频区别较大,不夸张的讲,是两耳朵的区别:中低音突出,下潜深了那么3到5hz,量感足,直打

心头。众所周知,6.5英寸,想要回放完整的低频,下潜深的质量欠缺,有够质量的,干净的速度快的,下潜浅。在同级喇叭,这是一个取舍问题,如果二者都好,那价格,又不如买更大尺寸了,甚至有那么一瞬间,让我觉得这个低频是加了个入门低音做延伸的,但只闻其声,不闻其型。这对音箱似乎正舍去了质量,求了下潜,低音肥厚,突出,细节不够,但是够劲,量感足,相对极端一点,老实说,这个低频听感还是讨人喜欢的。但因为低频的差别,中高频却让我没有花太大心思比较了,因为差距不大,中高频没有特别不同的,它和mh6a差不远,似乎总体亮一点,似乎。能确定的只是在这几对音箱中低音略突,拉深了下潜,好比密封炮和导向炮区别。它是ADAM A7X,低音风格能够容易区别。《伶歌》中的满江红,铜锣的声音已经近似电子音乐制作的鼓点,会不会是导向孔设计带来的?

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2015-10-1 10:40 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-9-29 14:32 发表

当然是指人,是楼主的前女友。
难道楼主的论坛ID以前是其前女友经营的、并且写了前一篇听感不成?

TOP

确定了真力8040,和ADAM A7X的特别之后,接下来到老派实力战将丹拿BM6A老款,这几首音乐三轮下来,在众箱中的对比中,丹拿的中高音是听起来不一样的,发"O"音的地方特别透,特别舒缓柔和又透顶,女声音乐甚至让我产生一种歌手话音未落,缠缠绵绵没有断气的错觉,这是非常好听嘛,是不是故意给调"hifi"了一些确定了之后,再放2轮音乐,听众都愿意承认丹拿的高音可以做个皇后,不是皇太后对它具体是不是不是失真的一种方式,并不太介意。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2015-10-1 17:07 编辑 ]

TOP

回复 50# hfq7401 的帖子

~~~~~我回家啦,可以更新很快了

TOP

发新话题