linmudui

有无高低音增益衰减，估计和厂家定位有关系的，M3A定位为非奸听箱

lyx6666

谢谢版主分享~~

超越梦想

看了两遍和注释，还是想不明白想请教版主，高频瞬态和低频的指标都比MH6A分数高，中频分数一样，这三项应是素质的判断吧?为什么整体音质水平还差MH6A1分呢，到底这一分差在那里?

[ 本帖最后由 超越梦想 于 2016-7-23 18:11 编辑 ]

王总编

引用:

原帖由 超越梦想 于 2016-7-23 18:04 发表
看了两遍和注释，还是想不明白想请教版主，高频瞬态和低频的指标都比MH6A分数高，中频分数一样，这三项应是素质的判断吧?为什么整体音质水平还差MH6A1分呢，到底这一分差在那里? ...

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-7-20 11:50 发表
行文最后，和最可能成为她对手的二款音箱来个野蛮、残暴的对比（分数只是比喻，非量化，勿计较）：

超越梦想

呵呵，我没这个意思，这个测评写得很好!可能再对m3A期待高，对这个结果有点失落!

王总编

引用:

原帖由 超越梦想 于 2016-7-23 18:44 发表
呵呵，我没这个意思，这个测评写得很好!可能再对m3A期待高，对这个结果有点失落!

我的结论是：
【M3A（算六千元）】有【JA88D豪华版推的M3（另购设备添加解码、双无线功能后，算一万元）】至少八成功力，这次惠威为她定的价格非常厚道。

难道你们要:
M3A无敌天下才满意？

大家期望过高是情有可原的，说明大家爱国货。
但那不是惠威的错，而是大家对音响常识的缺乏造成的。
在有限的成本内，能做到现在的程度已经很不错了，如果有谁认为，惠威应该在现在的价位（六千人民币）上做到钟神JA88D豪华版（五千人民币）推M3（四、五千人民币）的效果，那我可以很确定的告诉他，地球人没有任何一个品牌（包括洋人）有这个能力。

wsl1949101

箱子实力不错，而且附加功能很贴心，基本小白拿着都可以直接玩，而且定价有良心，惠威终于醒悟了
就是个人觉得箱子有点丑，不同于x6铁蛋的另一种丑。木头箱子不该做的这么丑，不知实物会不会比照片好看些

chopit

感谢J版的测评。

看完后有个问题：M3A的得分如果是86分，X6是89，那么SC205会是多少分？

xiaohui8307

总结一下，适合听音乐比较亮的hifi调音箱子

王总编

引用:

原帖由 chopit 于 2016-7-23 22:44 发表
感谢J版的测评。

看完后有个问题：M3A的得分如果是86分，X6是89，那么SC205会是多少分？

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-7-20 11:50 发表
行文最后，和最可能成为她对手的二款音箱来个野蛮、残暴的对比（分数只是比喻，非量化，勿计较）：