rar-audio

引用:

原帖由 andyyan_52 于 2016-1-18 22:42 发表
是不是对于玩不来DSP的菜鸟来说  这款也就一般般了

您好！非常感谢您的关注，P5沿袭了P3的风格，由于箱体等一些因素等，P5与P3还是在一些细节上各放异彩。

所以在P系列来说即便不用DSP，我们依然认为P系列兄弟俩可以满足相当爱好者的需求。

也许P3收获了太多好评，加之P5的延迟收获更多的期待，所以，玩家和爱好者对P5拥有更多的期待。5吋音箱历来都是消费市场的常争之地，所以5吋的优秀产品也很多，了解到这一点，我们的P5设计也是落足心力，从目前实际玩家的反馈，包括本人的职业经验来客观地说P5是一款拥有优秀表现的产品。

至于P5能不能为满足更多HIFI爱好者的需求和期待，我们静听诸位交流、指正，谢谢！

[ 本帖最后由 rar-audio 于 2016-1-18 23:32 编辑 ]

rar-audio

引用:

原帖由 racingpht 于 2016-1-18 23:21 发表
真实好东西

国外的箱子，带可调DSP的。。我想想。。。都在十倍左右价位？

我有个问题，这么淫荡的高音头，抚摸之后还能弹起来么？

您好~！实际上我也是手欠的主，好在这个高音头是可以弹起来的，除非用很大力或许小刀啥的去戳它。

rar-audio

引用:

原帖由 racingpht 于 2016-1-18 23:28 发表
另外一个问题，这个箱体倒相管调的大致是什么频率点？低频切除是DSP可控的吗。

主要想看看低频能拱到什么频率。

1，箱体倒相管调的大致是调在100Hz-3K中点频率点上（太低共振利害，太高声音容易干、涩）,具体看箱体需突出低频或中频而加长或缩短倒相管；
2，低频切除是DSP可控的吗？可以的
3，倒相管对音质提升并不大, 主要是提高喇叭效率；

jiangquan

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-1-18 22:26 发表
DSP主要作用是对音色的改变，而对音质的改变较小（少部分可改变，如低频速度与下潜这二个相对面），
不然的话，二千元的有源音箱加了DSP能干得过一万元的有源音箱？显然是不可能的事情。 ...

明白了

racingpht

引用:

原帖由 rar-audio 于 2016-1-18 23:44 发表

1，箱体倒相管调的大致是调在100Hz-3K中点频率点上（太低共振利害，太高声音容易干、涩）,具体看箱体需突出低频或中频而加长或缩短倒相管；

多谢。这部分不太明白，我想你说的可能是倒相管自震频率点，和长度直接有关，影响中频的音色。

我问的其实是低音喇叭振幅的最小值的频率。

如果不方便的话也不必回答

yangsin123

调了DSP,后面的RCA输出有影响吗？还是RCA输出不受影响，跟没调的一样？

rar-audio

引用:

原帖由 yangsin123 于 2016-1-19 13:26 发表
调了DSP,后面的RCA输出有影响吗？还是RCA输出不受影响，跟没调的一样？

你好！RCA输出和扬声器输出同时受DSP的控制。

rar-audio

引用:

原帖由 racingpht 于 2016-1-19 03:58 发表


多谢。这部分不太明白，我想你说的可能是倒相管自震频率点，和长度直接有关，影响中频的音色。

我问的其实是低音喇叭振幅的最小值的频率。

如果不方便的话也不必回答 ...

你好！P5测试是68Hz

ycchen226

J版 能不能对比下 JBL305和X300A

前者价格差不多，后者虽然价格贵了1000多 但是不用解码器

也可以算是差不多同价位的无线音箱

这3个对比的话 音质 三频 区别怎么样呢

nissan_1

P5还依然是一款不错性价比的5寸箱