wkp520

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-9-1 19:59 发表


是。R300是最便宜的三分频。

这个3分频的低音能胜过那俩监听吧？
我下次还是去门店看看有没有货源试听，传统音箱市场太萧条了

racingpht

引用:

原帖由 wkp520 于 2015-9-1 21:38 发表

这个3分频的低音能胜过那俩监听吧？
我下次还是去门店看看有没有货源试听，传统音箱市场太萧条了

下潜，R300和Solo6/8040B差不多。都是40hz比较满的输出，35hz能听到，30hz基本没声。
量感，8040B > R300 > Solo6，速度反过来。

都是六寸，单独拿出来胜不了，我感觉是一个级别。三分频胜中频稳定性，弱在瞬态软一点。

狙击熊

写得真好，有内容有思考，文笔还很平实。
其实HIFI高保真，只所以叫“高”，意味着调料不能多加，要好听，又要似有似无为上品。
监听更是，必然不能偏得太远。所以两者的关系还真是微妙。

racingpht

引用:

原帖由 狙击熊 于 2015-9-1 22:32 发表
写得真好，有内容有思考，文笔还很平实。
其实HIFI高保真，只所以叫“高”，意味着调料不能多加，要好听，又要似有似无为上品。
监听更是，必然不能偏得太远。所以两者的关系还真是微妙。 ...

多谢。说得好，似有似无；若隐若现。

yaoyifeng1

今天去实体店听了 NAD C326 + 丹拿 DM 2/6 和 2/7，2/7太刺激了，2/6自然点但是不够吸引人。无源对功放要求和匹配都比较高，对比我听过的有源监听，还是觉得有源靠谱一点。

伊凡123

不知道声音的”密度“是什么起作用？我听听感觉3022人声和中低音部位比305浓厚很多，感觉是密度大了。305比较3022显得空和虚。

racingpht

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-9-2 23:34 发表
不知道声音的”密度“是什么起作用？我听听感觉3022人声和中低音部位比305浓厚很多，感觉是密度大了。305比较3022显得空和虚。

这个词可能每个人有不同的看法。所以我如果写听感也不太用这个词。我感觉这个词并不是很直观、很确定能表达通感的一个词。

如果我以前用这个词，我是表达解析力的意思。意思是你听到的声场精细度提高，声音层次更多，也就是说同样大小的声场里”发声物体“数量增加了，也就是密度增加了。我个人是这个理解。但是后来我发现很多人完全不是这个意思。所以就不太用了。

伊凡123

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-9-3 07:58 发表


这个词可能每个人有不同的看法。所以我如果写听感也不太用这个词。我感觉这个词并不是很直观、很确定能表达通感的一个词。

如果我以前用这个词，我是表达解析力的意思。意思是你听到的声场精细度提高，声音层次更多，也 ...

这头像好像前天看见换了一会又变回去了还以为是错觉，感觉没看错啊。。。

lz0772

vwyc

静听佳音，谢谢。