发新话题
打印

[其他] 睿韵声学P2106铝带无源书架音箱试听报告

看来音响界要大洗牌了,都是吃不饱吧?

TOP

引用:
原帖由 wh315y 于 2014-9-24 08:03 发表
老大,忽然间有几个疑问:
1、P2106容易推和其标称的4欧喇叭有关系吗
2、P2106两个单元都是4欧吗
3、高阻喇叭和低阻喇叭分别有什么优势
音箱被推动的难易度主要由以下几个方面决定:

其一,是灵敏度,这关系到相同功率下能产出的响度,

其二,是阻抗,阻抗低的音箱,推她的晶体管功率放大器能有更高输出,比如你可以看到功放指标里一般是这么标识(天逸AD66H合并式功率放大器输出功率(RMS):80W×2(8Ω)120W×2(4Ω)),但是阻抗并不是越低越好,因为从前面的指标标识就可以看到绝大多数的功放输出随着阻抗变化而变化的功率并不是线性(整倍数)的,这会影响音色整体平衡度。

其三,是阻抗曲线,这和第二条有关联,有很多很牛逼的音箱阻抗曲线却不好,如果一对音箱的阻抗在全频段内由1Ω到10Ω之间波动,那么只有一款能在此范围阻抗内保持线性输出的功放才能推得比较完美,这样的功放,都是天价。完美的音箱阻抗曲线是没有的,或者说人类造不出来,所以,只能要求波动小一些,波动越小越不挑功放。
PS:线性输出的功放,比如某个极品功放的标识:输出功率(RMS):100W×2(8Ω)200W×2(4Ω)400W×2(2Ω)800W×2(1Ω)),这样的一台功放,大概是一台奔驰、宝马的价格。
PPS:线性输出只能无限接近,目前为止这个世界上还没有一台功放能做到100%线性的。标识和实际是有一些误差的,一般功放厂家会少标一些,因为多标属于骗人,少标属于谦虚。比如某功放的标识:输出功率(RMS):200W×2(8Ω)400W×2(4Ω)而她的实际输出功率是(RMS):225W×2(8Ω)405W×2(4Ω),你可以看出这个实际功率不是成整倍数,也就不是100%线性。

其四,等等等等其他因素。

TOP

引用:
原帖由 JBL8848 于 2014-9-24 10:39 发表

音箱被推动的难易度主要由以下几个方面决定:

其一,是灵敏度,这关系到相同功率下能产出的响度,

其二,是阻抗,阻抗低的音箱,推她的晶体管功率放大器能有更高输出,比如你可以看到功放指标里一般是这么标识(天逸AD66H合并式功率 ...

TOP

j大评测下p系列组影院吧,到底有没有性价比

TOP

引用:
原帖由 awning 于 2014-9-24 22:30 发表
j大评测下p系列组影院吧,到底有没有性价比
性价比高的音箱组成的家庭影院,当然是性价比高的家庭影院,这是符合逻辑的、必然的。

TOP

标题

呵,我是说跟国产其他品牌同等价位的相比如何。比如天逸的童笛8号,这是电商那能买到的最高价位产品了(淘宝实在不放心),5.1的大概12000这样,睿韵宣传页上p系列有好几种按面积推荐的影院组合,比如主音箱p3108那一个组合,和前者比如何?算算总价也便宜几千呢。不好意思我不是烧友,刚入门也不知道前者在音箱界的排名,还是国产都在拼外观而已?

TOP

引用:
原帖由 awning 于 2014-9-24 22:54 发表
呵,我是说跟国产其他品牌同等价位的相比如何。比如天逸的童笛8号,这是电商那能买到的最高价位产品了(淘宝实在不放心),5.1的大概12000这样,睿韵宣传页上p系列有好几种按面积推荐的影院组合,比如主音箱p3108那一个组合,和前者 ...
目前为止,由于成本控制能力所在的范围不同,
天逸做音箱不如睿韵声学,
睿韵声学做功放不如天逸。
另外,国产HIFI音箱现在大多数还在拼成本的阶段,还没有进化(极少数除外)到拼外观这个阶段。(HIFI界以外不以音质为出发点的家电类音箱除外,他们只有外观可卖。)

TOP

我在想都买睿韵5寸系列,如2105,2205组影院,25平以内是否合适,不是有说法说5.1全部用同一种音箱最好?当然我也知道6.5寸更好,只想够用,单元房而已。

TOP

引用:
原帖由 awning 于 2014-9-25 11:27 发表
我在想都买睿韵5寸系列,如2105,2205组影院,25平以内是否合适,不是有说法说5.1全部用同一种音箱最好?当然我也知道6.5寸更好,只想够用,单元房而已。 ...
用5只P2105是最超值的组成方式,可惜睿韵的低音炮还没上市,现在得另外配一个其他品牌的低音炮。
至于AV功放,推荐天逸、钟神之类比较超值的国货。

TOP

2105没有单卖的吧?所以中置也只能考虑2205了,炮确实还得等,所以也在等2105/2106的评测

TOP

发新话题