水利方

等了好久了，PSI李老板应该不是慢性子呀，到底等来了A23的评测，看到王总形容它不过是保时捷档次的音箱，感觉HIFI真的无止境，没有最好，最贵，只有更好更贵。

xtgh2004

引用:

原帖由 王总编 于 2020-10-22 14:45 发表

不脑补的话，万元级音源已经到头了。

不补脑的话，声韵VEGA G2作为音源已经到了尽头的尽头？

王总编

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2020-10-25 23:43 发表


不补脑的话，声韵VEGA G2作为音源已经到了尽头的尽头？

音源的物理性能到了尽头以后（其实早就到了，不需要ELEMENT X这个价位，比如X-SABRE Pro也早就到头了）和价位就没关系了。

比如一万六千元的Apogee Symphony I/O 2X6和十几万元人民币一台的梦幻级解码器，单论性能没区别。梦幻级解码器存在的意义是给有钱人脑补的机会。

再比如一万元的Matrix X-SABRE Pro和二万元的MATRIX ELEMENT X，不谈功能单论性能也没区别。MATRIX ELEMENT X存在的意义是提供了数播功能。

这还只是单方面从音源的物理性能上考虑，如果把听音环境大小、个人听觉敏感度考虑进去，标准还能继续降低。

火力全开

嗯嗯。成功被王总编把草拔高。17到23.罗马数字只是加了6.钞票却要翻4倍 。这草是割还是割还是割呢

王总编

引用:

原帖由 火力全开 于 2020-10-26 08:26 发表
嗯嗯。成功被王总编把草拔高。17到23.罗马数字只是加了6.钞票却要翻4倍 。这草是割还是割还是割呢

最后一句说得好。

xtgh2004

引用:

原帖由 火力全开 于 2020-10-26 08:26 发表
嗯嗯。成功被王总编把草拔高。17到23.罗马数字只是加了6.钞票却要翻4倍 。这草是割还是割还是割呢

这个草必须割。男人要对自己狠一点，否则这一生对得起任何人，就是对不起自己。空间有限的话A225就免了，空间允许直接上PSI A23加A225套装。完美退烧。听王总编的话“ 你是维真派么？你预算充足么？（你的听音空间足够大么？）那不用考虑，她就是你命中注定的王妃。”准没错。

[ 本帖最后由 xtgh2004 于 2020-10-26 10:19 编辑 ]

火力全开

引用:

原帖由 王总编 于 2020-10-26 08:32 发表

最后一句说得好。

得不到的永远在骚动 0.望梅止渴吧，骚年
总编可否点评下23的中频表现和自家的17对比。我知道这样不公平（一个2分频。一个3分频独立的馒头中音），用脚指头想都知道是23强太多。我就是想知道23比17强在哪里？差距有档次的差距吗？

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2020-10-26 10:17 发表


这个草必须割。男人要对自己狠一点，否则这一生对得起任何人，就是对不起自己。空间有限的话A225就免了，空间允许直接上PSI A23加A225套装。完美退烧。听王总编的话“ 你是维真派么？你预算充足么？（你的听音空间足够大么？）那不 ...

哥们精辟 有生之年一定。。。。。。。。。。。。。。。日后再说

王总编

引用:

原帖由 火力全开 于 2020-10-26 14:57 发表

得不到的永远在骚动 0.望梅止渴吧，骚年
总编可否点评下23的中频表现和自家的17对比。我知道这样不公平（一个2分频。一个3分频独立的馒头中音），用脚指头想都知道是23强太多。我就是想知道23比17强在哪里？ ...

声音密度和动态极限，声压越高差距越大。

火力全开

引用:

原帖由 王总编 于 2020-10-26 15:01 发表

声音密度和动态极限，声压越高差距越大。

假如我在2.5米的听音距离，音量控制在70DB左右（其实我想表达在小音量环境下听）。23和17的声音密度的差距会不会变小呢？

王总编

引用:

原帖由 火力全开 于 2020-10-26 15:39 发表

假如我在2.5米的听音距离，音量控制在70DB左右（其实我想表达在小音量环境下听）。23和17的声音密度的差距会不会变小呢？

声压越低差距越小，70db的话（即使以2.5米的听音距离计算），差距极小可以忽略。