王总编

引用:

原帖由 wzqwww 于 2018-11-26 10:35 发表
刚买了漫步者的a300,和王总评的这套惠威一个价，不过貌似网上的风评比m1a要好上一些，强烈要求王总作个对比评测。老测惠威的，漫步者就测了个s1000

在239楼有人提过与你相同的问题，请看240楼我的回帖。

wzqwww

引用:

原帖由 王总编 于 2018-11-26 10:46 发表

在239楼有人提过与你相同的问题，请看240楼我的回帖。

主编好，看了你的240楼的回复了，不过有点小疑问，因为正好惠威和声荟都听过，个人感觉声荟的低频做得也蛮不错啊，怎么王总说低频反应声荟不如惠威，那么从层次感及细节上呢，个人感觉这方面惠威的低频都是不够好的。不知道是不是这样。因为惠威全系列的低频总给我一个发散，不够结实的感觉，而且缺少层次感。所以我一直不认为惠威的低频是一种好的低频。不知道是这样不。

王总编

引用:

原帖由 王总编 于 2018-3-23 09:17 发表
当我在评测中多次公开表示声荟MH系的低频反应能力不如惠威和睿韵同类产品、极高频瞬态不如睿韵同类产品。声荟承受力极强，从无怨言。
当我在评测中多次公开表示睿韵DM系的中频密度不如声荟MH系，睿韵忍了几年，最后承受不了，就离开了论坛。（比较有意思的是，外面还有谣言说天声论坛是专捧睿韵声学的，你看，人家睿韵声学自己都不这么认为）

引用:

原帖由 wzqwww 于 2018-11-26 13:27 发表
主编好，看了你的240楼的回复了，不过有点小疑问，因为正好惠威和声荟都听过，个人感觉声荟的低频做得也蛮不错啊，怎么王总说低频反应声荟不如惠威，那么从层次感及细节上呢，个人感觉这方面惠威的低频都是不够好的。不知道是不是这样。因为惠威全系列的低频总给我一个发散，不够结实的感觉，而且缺少层次感。所以我一直不认为惠威的低频是一种好的低频。不知道是这样不。

1
首先我要提醒你一下，我所有的评论都是以同级别对象对比的，至少也要同尺寸，所以，我说的低频反应声荟不如惠威，如果把型号也写出来，那就是MH6A、CS6的低频反应不如X6，MH5A的低频反应不如X5，
2
我说低频反应声荟不如惠威时，不包括声荟CS落地系列CS5D、CS6D、CS8D，因为惠威没有对应的产品，
3
如果你听着感觉和我不同，那有二种情况，一，你听的时候音箱背后的参数与我听的时候不同（我评价时以默认参数为准），二，你对低频反应这个词的理解和我不同，
4
既然你的看法与我相反，那我建议你多看看大家是怎么说的，是认为X5、X6低频反应更快的人多？还是认为MH5A、MH6A、CS6低频反应更快的人多？
5
既然你会问我是不是这样，说明你对自己的理解也有疑问，那我再提醒你一下：“网上都知道在声荟、惠威、睿韵这三家音箱厂家中和天声论坛关系最好的是声荟；我个人最喜爱的有源音箱是声荟；我自己花钱买给我自己家用的有源音箱也是声荟CS6，你觉得像我这样喜爱声荟的人在说声荟低频反应不如惠威时（MH6A、CS6的低频反应不如X6，MH5A的低频反应不如X5）是在黑声荟么？不会，我评价音响时极少参杂私人情感。”

fuzhenjie110112

双十一买的M1A，感觉有些问题，请教下版主。
  我用PC+解码器+M1A，放无损。出现低音轰轰的声音，低音缓慢而拖沓还轰头，毫无层次感（我的音箱摆放和支架都没问题）。后来发现听音位置对这个现象有影响，1米之内听音，低音轰头的感觉好点，但低音又没有量感了
  在2米之外听音基本低音就是浑浊的，导致高低音全混在一起。我尝试更换了更大的房间，更换音源（wifi连手机），低音依旧是混的，没有改善。我以前也是这套音源+M200MK3，音质竟然比这个M1A好多了。后来找客服换了一对音箱，
  问题依旧。版主这是音箱质量问题，还是这个音箱就这样呢。

王总编

引用:

原帖由 fuzhenjie110112 于 2018-12-3 17:00 发表
双十一买的M1A，感觉有些问题，请教下版主。
  我用PC+解码器+M1A，放无损。出现低音轰轰的声音，低音缓慢而拖沓还轰头，毫无层次感（我的音箱摆放和支架都没问题）。后来发现听音位置对这个现象有影响，1米之内听音，低音轰头的感觉好点，但低音又没有量感了
  在2米之外听音基本低音就是浑浊的，导致高低音全混在一起。我尝试更换了更大的房间，更换音源（wifi连手机），低音依旧是混的，没有改善。我以前也是这套音源+M200MK3，音质竟然比这个M1A好多了。后来找客服换了一对音箱，
  问题依旧。版主这是音箱质量问题，还是这个音箱就这样呢。

既不是音箱质量问题也不是这个音箱就这样，
而是，
房间声学特性。
因为，
你自己都说了：“后来发现听音位置对这个现象有影响，1米之内听音，低音轰头的感觉好点，但低音又没有量感了”

音响常识——低音在不同音箱摆位和不同听音位置的量感都是不同的，哪怕上下差异有十几db都很正常，所以发烧友必修课中有【摆位】和【调整房间声学特性】这二件事。
举个实测案例：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=146393
同一对音箱在房间内不同的位置实测出来的低频指标都是不同的。

fuzhenjie110112

您的意思是这是房间的特性及音箱摆位造成的？我试验了15平米的书房，和30平米的客厅，音箱摆位及方向也多方调整，收效不大。不知道版主能否给个建议怎么处理这种现象呢。另外我郁闷的是，同样的房间我用马兰士PM6006推美声和达尼的书架箱都没出现这种低音的轰轰声，现在不知道如何是好了。

引用:

原帖由 王总编 于 2018-12-3 17:26 发表

既不是音箱质量问题也不是这个音箱就这样，
而是，
房间声学特性。
因为，
你自己都说了：“后来发现听音位置对这个现象有影响，1米之内听音，低音轰头的感觉好点，但低音又没有量感了”

音响常识——低音在不同音箱摆位和不同听 ...

王总编

引用:

原帖由 fuzhenjie110112 于 2018-12-3 23:14 发表
您的意思是这是房间的特性及音箱摆位造成的？我试验了15平米的书房，和30平米的客厅，音箱摆位及方向也多方调整，收效不大。不知道版主能否给个建议怎么处理这种现象呢。另外我郁闷的是，同样的房间我用马兰士PM6006推美声和达 ...

不同位置低频响应不同，任何人的房间都是如此。如果你有测试麦的话一测就明白其中的道理了，不同的音箱谐振点也不同，因为真实的频响不是圆滑曲线而是锐角锯齿，任何音箱都是锯齿，只是锯齿的位置不同。

不动房间和摆位要处理低频的话，也不难，堵倒相孔，堵紧（布）堵松（海绵）效果不同。

asdfg

问一下我用桌面支架和落地支架音质差别大吗？

王总编

引用:

原帖由 asdfg 于 2018-12-19 12:23 发表
问一下我用桌面支架和落地支架音质差别大吗？

如果你桌子不够厚重，大。

asdfg

引用:

原帖由 王总编 于 2018-12-19 12:27 发表

如果你桌子不够厚重，大。

放在电视柜上面还好吗？