发新话题
打印

[其他] 真香,派扬惊蛰角P83

本主题由 王总编 于 2024-10-11 10:55 分类
引用:
原帖由 花山7890 于 2022-7-29 17:05 发表
之前也有看这音响,8寸三分频书架确实比较少。请问下jimmy,这惊蛰角,用直白功放推有没有一点混响湿润感,或者说模拟味? 还是比较干净的音色?派扬的人说可能致敬3和5这两款音响才故意有一点特殊部位的箱体震动染色。 ...
比较干净的音色。我感觉音色很正派,像声荟mh,等多数专业中高端监听音箱一样。
一切都很中性,均衡。

这绝不是干冷硬,直白也不是刺耳,而是干净无染,洁白的感觉。
这个音箱比较适合直白。

TOP

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-29 18:49 发表


比较干净的音色。我感觉音色很正派,像声荟mh,等多数专业中高端监听音箱一样。
一切都很中性,均衡。

这绝不是干冷硬,直白也不是刺耳,而是干净无染,洁白的感觉。
这个音箱比较适合直白。 ...
那这音色不怎么像atc哦

TOP

引用:
原帖由 magicip 于 2022-7-29 19:38 发表

那这音色不怎么像atc哦
atc三分频的,也很“监听”的啊。

TOP

引用:
原帖由 magicip 于 2022-7-29 19:38 发表

那这音色不怎么像atc哦
民用无源ATC音箱产品并不被ATC厂方定义为ATC......这话是不是听起来很绕??实际上确实是这样,ATC厂方看来,有源ATC贩卖的是ATC认为的声音应该有的样子,无源ATC经过用户千奇百怪的音调改变,并不是ATC厂方希望呈现给用户的声音......

[ 本帖最后由 吴渭 于 2022-7-29 20:37 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 吴渭 于 2022-7-29 20:29 发表

民用无源ATC音箱产品并不被ATC厂方定义为ATC......这话是不是听起来很绕??实际上确实是这样,ATC厂方看来,有源ATC贩卖的是ATC认为的声音应该有的样子,无源ATC经过用户千奇百怪的音调改变,并不是ATC厂方希望呈现给用户的声 ...
听人声听的不想起身去尿尿。

TOP

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-29 21:58 发表


听人声听的不想起身去尿尿。
毒害好人啊这是......角太大了,等等看会不会出6.5寸低音,馒头中音三分频的“徵”

TOP

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-29 21:58 发表


听人声听的不想起身去尿尿。
哈哈

TOP

有没有机会对比一下minimore8?

TOP

引用:
原帖由 wvwvwv 于 2022-7-30 16:59 发表
有没有机会对比一下minimore8?
短期内没有哦。
同级的音箱,尤其是大家性价比都很高的音箱,而且是个等级的音箱,其实很难分出胜负。
其实摆在一起了,我也不一定会写的。我更多会说说各自的设计,外形,大致的风格吧。
如果说音质上的胜负,干脆说这些音箱在中近场应该能暂时超出我的听力。

刚才看到网友|羽翼的说法,我突然就觉得很贴切。
引用:
原帖由 羽翼 于 2022-7-31 13:40 发表
关于数播音质和CD音质,不想去争了, 没太大意义, 因为开300W跑车和开350W跑车的人, 他们不会去争个高低, 他们只会心平气和开开心心互相分享乐趣,体验各自优缺点,  只有10W思域和13W 的高尔夫, 每天秒来秒去 你死我活的样子 (比喻比喻,没恶意)
参考我对王总编测评的认真解读,和以往部分型号的校对。我可以确定minimore8在同价位国产正规厂家自主研发的产品里,仍然属于性价比高而且有特色的产品。(这个价位进口品牌有可以对比的产品吗?少的可怜)
音箱也是这样的,同级之间,也是这样的。所以我很喜欢用大音箱去欺负,对比更低一个等级的小音箱, 不喜欢浪费精力对比同样类型的产品的声音,除非特例。 P83和minimore8,我暂时认为和  惠威M1A对比声荟MH6A类似吧。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-31 18:27 编辑 ]

TOP

嗯嗯...遇事不决大两寸
遇到纠结的直接选大一号,准没错...

TOP

发新话题