heart

引用:

原帖由 swordycx 于 2024-4-17 17:49 发表
不是说它是“DSP功放”吗？没有软件调整曲线，那它的DSP功能在哪体现？

珀璞Popudigi D2 Audio Scamp IV Eval Z 工具板  本工具板为电脑与D2 Audio DSP的连接媒介工具，适合D2 Audio任何型号DSP。https://item.taobao.com/item.htm ... 2.11.100c4e00A4Lwj5

接受数字音源信号经过DSP后的珀璞功放明显比模拟信号音源效果好的明显。

fw821120

感觉大家都把DSP神话了。DSP就一个数字EQ有什么，只要声音好听，管他用什么方案和方式解决，你愿意掏钱才是真的

冯弘

引用:

原帖由 fw821120 于 2024-4-18 09:48 发表
感觉大家都把DSP神话了。DSP就一个数字EQ有什么，只要声音好听，管他用什么方案和方式解决，你愿意掏钱才是真的

不一样。

没空间自动矫正功能的DSP不应该被神话，那和普通功放区别确实很小很小，你看论坛这里以前对普通的不带矫正的DSP过多宣传过么？没有。

但是有空间自动矫正功能的DSP就不一样了，对大多数消费者而言确实就像神话一样，对整个音响系统的提升远远大于以前的很多设备。至少，比起一千元一台的解码器升级到二万元一台的解码器带来的那一点点的差别，自动矫正DSP带来的差别可以说有天壤之别。

jack森

引用:

原帖由 fw821120 于 2024-4-18 09:48 发表
感觉大家都把DSP神话了。DSP就一个数字EQ有什么，只要声音好听，管他用什么方案和方式解决，你愿意掏钱才是真的

谁神话DSP请你指名道姓去怼，别拉大家下水。就像是11楼的heart说“接受数字音源信号经过DSP后的珀璞功放明显比模拟信号音源效果好的明显”，如果你不同意你可以去怼他一个人，别乱放地图炮。我们知道版主在退烧指南里说过，DSP音响器材，模拟通道音质可以无限接近数字通道但永远不可能追平，但不代表音质会相差很大，除非电路设计有很大问题，一般来说数字通道和模拟通道的音质差别是很小的。而且不止在退烧指南里，在很多帖子里版主提醒过很多次。大家可没神话DSP，论坛推崇的也只是自动矫正DSP，不是普通的DSP，别偷换概念。大家知道不是有DSP就万事大吉了，自动矫正DSP和普通DSP并不是一个技术等级，开发成本也差很远。要说自动矫正DSP有多实用，版主已经用很通俗易懂的语言给大家科普过了http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1，如果有人连那么简单的道理都理解不了，那就你玩你的我们玩我们的，没什么可说的。但奉劝你们也别想往这泼脏水，不道德。我相信有很多坛友喜欢这里实事求是科学发烧的氛围，很珍惜这里，不会任人诋毁这里。

引用:

原帖由 冯弘 于 2024-4-18 09:58 发表

不一样。

没空间自动矫正功能的DSP不应该被神话，那和普通功放区别确实很小很小，你看论坛这里以前对普通的不带矫正的DSP过多宣传过么？没有。

但是有空间自动矫正功能的DSP就不一样了，对大多数消费者而言确实就像神话一 ...

说的太好了，不同阶段就该分别对待。
第一阶段，没空间矫正功能的DSP，比如目前为止已经上市的惠威有源箱，他们只有一个不用另购独立解码器的优点，但是音质和不用DSP没太大变化。
第二阶段，有手动空间矫正功能的DSP，比第一阶段好，但是调整很麻烦，没点技术的普通消费者很难玩好，但确实比第一阶段先进一些，比如唐韹HP3和珀璞D2。
第三阶段，带自动空间矫正功能的DSP，才是值得大书特书的在很多消费者眼里有如神助的好东西，改善声音的能力也远远胜过上面二个阶段的产品。比如国外的真力GLM国内的黒烬。

[ 本帖最后由 jack森 于 2024-4-18 13:57 编辑 ]

yutianshengzhe

引用:

原帖由 magicip 于 2024-4-17 18:55 发表
什么是数码声和胆味？另外请问底噪水平如何？

数码声不知道你留意了没有，使用PC作为音源听音乐的时候，就会听到中高频段，会有重合的干扰噪声，导致听感不好，声音不够清晰细腻。很明显的。同样，使用数字功放很多时候不耐听也是这个现象。这台G2底噪是没有的事，放心吧。

冯弘

引用:

原帖由 magicip 于 2024-4-17 18:55 发表
什么是数码声和胆味？另外请问底噪水平如何？

引用:

原帖由 yutianshengzhe 于 2024-4-18 10:56 发表
数码声不知道你留意了没有，使用PC作为音源听音乐的时候，就会听到中高频段，会有重合的干扰噪声，导致听感不好，声音不够清晰细腻。很明显的。同样，使用数字功放很多时候不耐听也是这个现象。这台G2底噪是没有的事，放心吧。 ...

所谓数码声只是系统里有失真，音源，功放，音箱，都有可能。初烧不理解，就以讹传讹把失真大的设备说成数码声。其实不管是数字功放还是模拟功放，都有失真大的低级货。所谓胆味，就是二次谐波失真，可以美化声音，但是老烧能听出来这种美化是会牺牲解析力的。

风云浪子

如果能配几张图片就更好了

lukesi

引用:

原帖由 冯弘 于 2024-4-18 09:58 发表

不一样。

没空间自动矫正功能的DSP不应该被神话，那和普通功放区别确实很小很小，你看论坛这里以前对普通的不带矫正的DSP过多宣传过么？没有。

但是有空间自动矫正功能的DSP就不一样了，对大多数消费者而言确实就像神话一 ...

引用:

原帖由 jack森 于 2024-4-18 10:31 发表

谁神话DSP请你指名道姓去怼，别拉大家下水。就像是11楼的heart说“接受数字音源信号经过DSP后的珀璞功放明显比模拟信号音源效果好的明显”，如果你不同意你可以去怼他一个人，别乱放地图炮。我们知道版主在退烧指南里说过 ...

两位不吹不黑，非常的清醒。都说天声论坛是一股清流，此话不虚。说实话在外面经常看到有些人要么不顾音响常识的狂吹自己经销或者自己使用的器材，要么毫无理由的肆意诽谤别人的器材，只有天声论坛等少数几个网站比较理性。

我另外补充下，功放有前级功放和后级功放两部分，DSP属于前级功放部分，而全称是功率放大器的功放这玩意儿中最重要的功率放大环节位于后级功放，所以，如果有人吹只要是带DSP的功放就一定比没DSP的好，那就有个明显的问题，如果带DSP前级的功放里的后级部分功率较小，推不满动态大的音箱，那他的实际性能很可能会不如不带DSP的大功率功放，因为音箱首先需要的是足够的功率。

当然，版主那个帖子里提到的黒烬ECHO3和上面提到的事情没关系，因为那个ECHO3可以算是一台解码器，你也可以把他看做是一台DSP前级功放，但他的机箱内完全没后级功放，要另外配后级功放或者合并功放才能推动音箱。ECHO3对应的对手和功放也没关系，ECHO3的对手是传统的解码器。没有DSP自动矫正功能的解码器确实是会被ECHO3降维打击的，即使是上万价位的解码器也没用。因为万元级和千元级解码器的性能差距太小，远远小于DSP自动矫正的提升。所以，只有当万元级解码器也加上了DSP自动矫正功能才能反败为胜。

冯弘

引用:

原帖由 lukesi 于 2024-4-19 16:20 发表


两位不吹不黑，非常的清醒。都说天声论坛是一股清流，此话不虚。说实话在外面经常看到有些人要么不顾音响常识的狂吹自己经销或者自己使用的器材，要么毫无理由的肆意诽谤别人的器材，只有天声论坛等少数几个网站比较理性。 ...

补充的很好

潇潇私厨

引用:

原帖由 ppp30271 于 2024-4-17 20:29 发表

据老姚自己说
鑫歌语类似大众，丰田。  
珀璞就是奥迪。

鑫歌语就是珀璞的廉价版。