发新话题
打印

[黑烬] 黑烬EL3P量产版小秀

支持,做工确实赞。

TOP

内置DAC,对我来说完全是多余的功能,期待出个去掉内置DAC的版本,降低售价!哈哈哈

TOP

引用:
原帖由 dc999 于 2023-1-15 14:30 发表
内置DAC,对我来说完全是多余的功能,期待出个去掉内置DAC的版本,降低售价!哈哈哈
DSP音箱永远不可能去掉内置DA部分,也没有任何外接解码器的意义,DSP音箱的数字输入就是最高音质通道。
R版早就给大家科普过了,
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 965&ptid=153713

TOP

期待出个ASP分频的音箱,把DAC去掉

TOP

引用:
原帖由 feadship 于 2023-1-15 15:36 发表
期待出个ASP分频的音箱,把DAC去掉
不用先进的DSP分频倒退去用传统分频?绝对不要,音质只会降低,既然做有源就做到极致。如果你可以放弃有源,那更简单,无源版EL3等着你。

[ 本帖最后由 TNTHD 于 2023-1-15 15:58 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 TNTHD 于 2023-1-15 15:38 发表

不用先进的DSP分频倒退去用传统分频?绝对不要,音质只会降低,既然做有源就做到极致。如果你可以放弃有源,那更简单,无源版EL3等着你。
正解,如果不需要DSP,直接上EL3就很香啊,音质杠杆的。
引用:
原帖由 feadship 于 2023-1-15 15:36 发表
期待出个ASP分频的音箱,把DAC去掉
ASP分频对于DSP分频还有诸多缺陷,比如扬声器的阻抗匹配,精密的扬声器的相位矫正,一些特殊的音频算法都只能再高算力的DSP下才能实现。
引用:
原帖由 电工小吴 于 2023-1-15 14:37 发表

DSP音箱永远不可能去掉内置DA部分,也没有任何外接解码器的意义,DSP音箱的数字输入就是最高音质通道。
R版早就给大家科普过了,
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 965&ptid=153713 ...
确实如此,直接使用EL3P自带的USB或者光纤同轴接口,已经相当OK了。
引用:
原帖由 dc999 于 2023-1-15 14:30 发表
内置DAC,对我来说完全是多余的功能,期待出个去掉内置DAC的版本,降低售价!哈哈哈
XLR平衡输入对音质基本无损,也能体现前端的音色特性,没问题啊。
内置DAC就留给需要的兄弟,哪天您原来的DAC有故障,或者需要出二手,不是还有个不错的DAC等着您么?
再,黑烬的产品是经过完善开发验证并工业化制造,不是DIY,所以独立做一个去掉内置DAC的版本很难实现。
引用:
原帖由 电工小吴 于 2023-1-15 11:45 发表
支持,做工确实赞。
感谢支持!

TOP

内置DAC的DSP音箱,外置DAC的音质是无法超越内置的。

外置DAC如果有耳放,可以专门用于听耳机。如果没有,出二手好了。

要是以后出个带耳放的 Plus版 ,桌面就更简洁了。

TOP

引用:
原帖由 tiger_dch 于 2023-1-15 21:23 发表
内置DAC的DSP音箱,外置DAC的音质是无法超越内置的。

外置DAC如果有耳放,可以专门用于听耳机。如果没有,出二手好了。

要是以后出个带耳放的 Plus版 ,桌面就更简洁了。 ...
其实吧,对于内置DSP和DAC的音箱,外置DAC无法超越内置,是理论上的事实,用内置DAC自然是最佳选择。但由于不同品牌的DAC,芯片架构,外围电路差异性很大,由此会带来一些音色特点,而这样的音色刚好是用户本身喜欢的,这就要考虑延用外置DAC了。由于EL3P内部的AD部分足够精密,全架构采样率为24bit/192k,因此外部DAC进来的模拟信号也可以看作基本无损,或者说是人耳肯定听不到损。

   我们的意见就是,用内置DAC是最佳的方案,从架构上来说就是这样,何况内置的DAC相当出色。如果用户对比过后,发现还是喜欢自己老DAC的音色,那么接XLR口继续用也完全没有问题,一样可以算是无损输入。

   耳放的事就暂时不考虑了,毕竟这是另外一块市场,要讲武德不是,

[ 本帖最后由 黑烬音频 于 2023-1-15 22:20 编辑 ]

TOP

耳放厂家松了一口气
引用:
原帖由 黑烬音频 于 2023-1-15 21:36 发表
耳放的事就暂时不考虑了,毕竟这是另外一块市场,要讲武德不是...

TOP

所以啥时候上啊?

TOP

发新话题