引用:
原帖由 王总编 于 2020-6-20 07:03 发表 
不奇怪。
很多人都和楼主一样喜欢在电脑桌上用小音箱，同时，即使是在桌面他们也希望能得到更好的声音，这样一来，顶级小音箱就有了用武之地、有了市场。
比如我，绝大多数会员都知道我钟爱大音箱，我的主 ...
搬小板凳。
为了轻松舒畅听音乐，小环境只能用小音箱呢。而且Ryhme3在小环境下，听感是比不少大箱子在大空间好的，动态也很够。不过我觉得Ryhme3还不够小！HP3是真的小。
引用:
原帖由 一轮新月 于 2020-6-20 10:17 发表
金属振膜不耐听？？这一点本主妇严重不同意，偶的音箱高音单元是铍高音，典型的金属高音了吧？那叫一个柔和顺滑又飘逸，听了3年都不厌！所以我只认为音箱好不好只跟成本有关系，跟什么单元没关系。
...
引用:
原帖由 王总编 于 2020-6-20 10:18 发表
对，振膜无论是合成、丝膜还是金属，都有低级、中级和高级货，材料类型和档次没有绝对关系。
从文中也可以看出，乐聆Rhyme3已经改正了楼主对金属振膜不耐听的理解误区。现在楼主他知道了，高级的金属振膜也可以耐听。 ...
师太和版主所言甚是。口水师太的铍高音！！对的，好不好听只跟成本和设计有关系了，在Ryhme3上深有体会，李总说这个设计成本比物料成本高很多。
至于有这种不正确的认识，只是基于一种以前玩耳机的时候，很多钛振膜的耳机都不耐听，尤其是低价所谓的钛振膜，金属振膜。可能在一定成本范围内讨论，这个结论才是成立的。
引用:
原帖由 FILMSCAPE 于 2020-6-20 08:23 发表
HP3的DSP能调外接低音炮的驻波？这功能很实用啊
结合测试麦来用理论上可以适应大部分环境了啊。不过我没有测试麦，都是用耳朵听，用DSP来调整，效果也很好。
引用:
原帖由 嘎嘎的 于 2020-6-20 10:57 发表
跟楼主一样的配置，听了HP3一年，小三刚到手几天，还在煲箱中，小三贵点，但物有所值，原来不满意HP3的音质，换上解码器后才发现错怪了HP3，比电脑直出提升很大。摆位也很重要，换上落地脚架后，低音清晰了，定位也更准。小三听听再说。 ...
我还是那个观点，小三和HP3这种级别的音箱，一两千块的音源应该能发挥得七七八八了。功放不好说。
引用:
原帖由 吴渭 于 2020-6-20 11:35 发表
由于解码器的输出质量差距，引起的听感差距之大，HP3还不能完全体现出来......
嗯，包括小三，我觉得也不需要太好的解码。体现不出来，或者说差别不大。没必要浪费那么多钱在音源，放在功放上可能更好。
影响最大的还是环境，我在小房间里用笔记本集成声卡听，无论是HP3还是小三，效果都秒杀在15平的用老虎卡音源的电脑房的环境，声场，细节，低频，高配全方位的秒杀。在小环境下听声音是鲜活有弹性的，大环境下是薄弱刺耳的。
