mogu1986

好东西价格贵啊
多赚些大米是王道，有米了买些高档货玩玩

zbk

顺便说一句，这个PMC的老板/总设计师Peter Thomas真是意气风发啊。。

racingpht

引用:

原帖由 mogu1986 于 2018-11-12 17:07 发表
灵敏度提高的不能靠降低线性范围吧，比如缩短音圈长度，估计会得不偿失
从降低震动质量，增加磁场强度入手增加灵敏度的话，应该会有正面意义，功放更容易控制喇叭。比如斯泊特家的高音，入门的用粉磁，顶级的用铷磁，灵敏度高很多，价 ...

你反复打这个词，我看不下去了。

不存在“铷磁”这种东西，只有“钕磁”。

铷的元素是Rb， 钕的元素是Nd，钕磁的英文是Neodymium，也通常缩写为ND

铷和Neodymium磁铁没有半毛钱关系。

mogu1986

引用:

原帖由 racingpht 于 2018-11-14 04:46 发表


你反复打这个词，我看不下去了。

不存在“铷磁”这种东西，只有“钕磁”。

铷的元素是Rb， 钕的元素是Nd，钕磁的英文是Neodymium，也通常缩写为ND

铷和Neodymium磁铁没有半毛钱关系。 ...

原来如此啊，感谢r版科普

chinasunnylu

好贴 ，学习了

315416527

乐圣k2推7合格，推11高音不错，中低频推力不够

racingpht

澄清一下，并不是要证明绝对意义上的“灵敏度越高，声音越好”

这不存在。就算存在某种大致的规律，也有很多的反例。很多降低（某些工况下）失真的设计，确实会降低灵敏度。比如长磁路短音圈，比如超长冲程的设计。

这个帖子最多就是
1：是否存在某种大致意义上的规律？比如同等设计下的喇叭，是不是灵敏度越高，级别越高？这似乎是肯定的，最明显的例子是ATC，以及PMC设计师的原话。
2：是否放之四海而皆准？这肯定是否定的。
3：这个大致规律的原理是什么？我赞同的理论是灵敏度提高以后，同样声压的电流需求降低，因此电磁力扰动带来的调制失真下降。

zbk

同等档次和设计的单元，灵敏度越高、价格越高，我觉得是应该的，毕竟灵敏度也算是一个值得提升的指标。但是不同档次的喇叭就很难比较了。。
请问一下，同系列的纯中音单元（比如15M/4531K00 中音）和中低音单元（15W/8530K00），一个（15M/4531K00 中音）是90dB、一个是（15W/8530K00）是85.5dB，主要区别是什么？
我发现好多三分频的也用中低音单元做中音，而不是用纯中音单元。。。

wzqwww

灵敏度越高，声音越好，这话要看你怎么去理解了，要知道灵敏度越高的喇叭，越难控制住，越容易出恶声，对功放及电路的考究也就越多，目前，观察了下，至少4-5万内的箱子里，大多喇叭的灵敏度都不是太高，从品牌上说的话，杰士的箱子是以高灵敏度著称的，其它的，我还没想到。不过大多喇叭为了控制好声音，都有意压低了喇叭的灵敏度，这样喇叭更容易推出较好的声音，从原理上说肯定是灵敏度越高，声音越好，但实际出发，敢这样做的恰恰并不多。

racingpht

引用:

原帖由 wzqwww 于 2018-11-26 10:20 发表
灵敏度越高，声音越好，这话要看你怎么去理解了，要知道灵敏度越高的喇叭，越难控制住，越容易出恶声，对功放及电路的考究也就越多，目前，观察了下，至少4-5万内的箱子里，大多喇叭的灵敏度都不是太高，从品牌上说的话，杰士的箱子是以高灵 ...

"要知道灵敏度越高的喇叭，越难控制住，越容易出恶声"这完全是胡说八道了。谁在控制音圈？所谓控制就是磁场力强弱，磁场力高，控制力强，灵敏度就不可能低。

你先搞清楚，你谈的是箱子的灵敏度，还是喇叭的灵敏度。你这都搞不清楚就不用聊了。你要是搞得清楚，点评一下4-5万的喇叭，中频单元，高频单元，哪个用灵敏度低的产品，我们再继续。

低音喇叭，只要是小喇叭，无源的，灵敏度偏低最主要就一个原因: 推低频。这个基本物理问题没法解决。

对了你的漫步者，低音确实是低灵敏度的，既然你这么喜欢漫步者，偏爱低灵敏度也不难理解。确实他们低频蛮有特色的。