君师

引用:

原帖由 wzqwww 于 2018-8-23 15:41 发表
我这套iquake 52就成，加炮也才7k多点。这个是看调教的。另外，测评2.1能不能上点干货，就是看电影的实际表现，个人建议哈。

你那套iquake 52七千元，二千多和七千多也没的比的。七千多买惠威的话可以上X6加炮了。

wzqwww

引用:

原帖由 君师 于 2018-8-23 15:42 发表

你那套iquake 52七千元，二千多和七千多也没的比的。七千多买惠威的话可以上X6加炮了。

这倒也是，因为再便宜的2.1基本上听不到好的av声了，漫步者的s2.1说老实话，低频也是嘭嘭的，比较散，我不知道为啥，特别讨厌这种低频，我还是喜欢亚当的还有现在用的大地震的低频，下潜深，速度快，弹性又好的。这种低频，很少能在有源箱上能听到。听到a200是这种低频，正在长草中，可惜这段时间米紧，过阵子一定搞一套来，还希望老大能评评这套箱，一定带上看电影的听感。

君师

引用:

原帖由 wzqwww 于 2018-8-23 15:47 发表
这倒也是，因为再便宜的2.1基本上听不到好的av声了，漫步者的s2.1说老实话，低频也是嘭嘭的，比较散，我不知道为啥，特别讨厌这种低频，我还是喜欢亚当的还有现在用的大地震的低频，下潜深，速度快，弹性又好的。这种低频，很少能在有源箱 ...

说白了就是一分钱一分货。

wzqwww

关于电影,王总编就只有一句啊，上面的测试图表明，M80W左右声道一致性不在同类产品的平均水平之下，对于表现电影中的各种移动声效已经不在话下。太简单了，完全看不出来东西。

君师

引用:

原帖由 wzqwww 于 2018-8-23 16:01 发表
关于电影,王总编就只有一句啊，上面的测试图表明，M80W左右声道一致性不在同类产品的平均水平之下，对于表现电影中的各种移动声效已经不在话下。太简单了，完全看不出来东西。 ...

我认为版主还是实诚，三言二语简单告诉大家M80W一致性就是业界平均水平没有大幅领先对手。比引用好多电影片段写一大堆溢美之词通俗易懂的多。

racingpht

惠威这两个箱子失真度都挺不错

lym1002

不错哦哈哈哈哈

gxjss

M80W就是奔着电影去的。
以前入手过M20W，结果基本没什么低音，对不起这个价位，连漫步者低端的2.1都比不上，虽然低音很混。
后来入手M50W，这个才有低音，但是开大了感觉混，不透。
已关注M80W，毕竟8寸，看看以后有没有机会拿下，现在看电影用的M1A，虽然双6.5，感觉还是不如单6.5的M50W
不知道是不是错觉还是开的低

DaDa

引用:

原帖由 王总编 于 2018-8-2 11:22 发表

M300那么低的底噪（先假设你那台机器没有故障，正常工作时的底噪水平）你都无法接受（也可能你的听音距离太近），那可能只有超低底噪的KH120才能满足你了。 ...

请问M80W 和带环绕的回音壁比，看电影哪个更有沉浸感？

ayayes

引用:

原帖由 DaDa 于 2019-5-10 16:53 发表



请问M80W 和带环绕的回音壁比，看电影哪个更有沉浸感？

请你解释下什么是带环绕的回音壁，你理解的沉浸感是啥？