mogu1986

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-9-14 21:27 发表


diy的话环牛风险略低。
某些笔记本开关电源用作音响供电会有高频啸叫，环牛顶多自己有低频牛叫

如果是开关电源的话准备用个LLC的，不用太破的
我想了解的是除了啸叫，环牛和开关电源的性能有没有区别。有的人说环牛过载能力强，大动态性能好，开关电源对电网的干扰大
现在网上有很多用环牛做的线性电源卖的很贵，不知道是不是炒作

racingpht

引用:

原帖由 mogu1986 于 2017-9-14 21:56 发表

有的人说环牛过载能力强，大动态性能好，

那个人的脑子一定是被驴踢了。。。环牛是所有变压器种类中过载能力最差的

引用:

原帖由 mogu1986 于 2017-9-14 21:56 发表

开关电源对电网的干扰大

恩，这个观点很有新意。干脆咱中国世界第一的超算也停了，十几兆瓦的开关电源一开机，这电网还能用么

引用:

原帖由 mogu1986 于 2017-9-14 21:56 发表

现在网上有很多用环牛做的线性电源卖的很贵，不知道是不是炒作

你说呢？

racingpht

还是那个观点，环牛的优点是体积小，效率相对较高，技术含量低（能直观感受用料）适合DIY或者家用音响。

DIY如果选择开关电源，各种档次和性能都有，比较难控制。我用过很多开关电源都没问题，温度低，效率高。有一个开关电源有高频声，大概占我的电源的1/20. 这只是我个人的经验。

还有最大的缺点是一般的开关电源有负电输出的不多。

terencet

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-9-14 21:28 发表


这个我也听老外说过，正在考证中..

这个各有各说法，期待R版的结论！

[ 本帖最后由 terencet 于 2017-9-15 00:03 编辑 ]

mogu1986

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-9-14 22:36 发表
还是那个观点，环牛的优点是体积小，效率相对较高，技术含量低（能直观感受用料）适合DIY或者家用音响。

DIY如果选择开关电源，各种档次和性能都有，比较难控制。我用过很多开关电源都没问题，温度低，效率高。有一个开关电源有高频声 ...

嗯，我总体还是倾向开关电源，环牛太笨重了，手上有个老功放拆下来的350w环牛，6斤多，又大又沉
我有个tda7498功放板搭配24v开关电源有电流声，后来把功放板接地声音就没了，晚上底噪也不大

我发言就是想看看手上的环牛值不值得搞一下


看来要自己动手试一试，实践出真知！

[ 本帖最后由 mogu1986 于 2017-9-15 01:58 编辑 ]

racingpht

有兴趣的可以参考这篇：

John Watkinson大神（《The Art of Sound Reproduction》作者）
http://cyrille.pinton.free.fr/el ... in_loudspeakers.pdf

认为铁氧体的喇叭，由于“Barkhausen效应”甚至不能实现16bit的分辨率。

对他的观点我个人持保留态度，但是可以参考。

geminorum

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-9-14 02:11 发表
很多人纠结数字声的“阶梯效应”，开关电源的高频“不连贯性”，认为模拟连续的温润曲线才是王道。。。

其实学过或者听说过量子力学都知道，世界上所有东西本质上都是离散，不连续，数字化的 微观世界，根本没有所谓的“连续 ...

这个是说明磁钢的形成过程的不连续性。

我觉得不能说因为微观世界的不连续性，就推而广之宏观世界是不连续的，这样毫无意义。

而恰恰相反，即使假如在宏观世界，宇宙和时空存在存在一个“最小帧数”，那么只要按照这个“最小帧数”在运行和驱动的事件，就是连续的，反之，则是离散的。

狙击熊

我去，学习了！

bbmmllsth

又打了不知道多少人的脸，哈哈哈哈。

fidodido

有意思