发新话题
打印

[惠威] 升级感受,从惠威1080II到惠威X6

看上面几位兄弟都认为我的音箱还没煲开,可我的钢蛋用了正好两个月,基本每天都有开,有时音乐,有时电影,估计每天开声至少1小时。那想问下各位烧友觉得新的音箱需煲多久才能达到最佳状态呢

TOP

楼主这回交的学费可不轻!
个人感觉X6不会这么次,多用一段时间,再到论坛来写一篇认错的文章

TOP

楼主写的挺真实的,音量越小,差距越小,这是符合常理的。
所以说,好的音箱不开大声就是浪费啊……

TOP

12000怎么花的,吃回扣了?

TOP

DAC还是挺重要的。好的DAC细节更多,但是也不会有天翻地覆的变化。音箱煲一下也确实就更好。好比以前烧友比喻汽车磨合期一样。不过也不会有天翻地覆的变化。可能是楼主期望值太高,和我以前用100的DIY的DAC和换了2000的DAC一个心理。20倍的价格。感觉大概约1.5倍的提升??我自己到现在也不确定!

TOP

对了,我现在用的睿韵216我还想升X6哩。你这样说让我也又有点犹豫了。我之前在亚当5和X6之间徘徊.

TOP

回复 1# star060101 的帖子

同用D1080MKII  哈哈 比你的款式老。。。觉得够用了。。现在上了MH6A一直不敢开大声。。

TOP

楼主是嫌不够“嗨”吧,上了一定档次的音箱都偏向于平衡,只有极少数会很个性、偏刺激,比如solo6。
x6低音与平衡还是很好的,只是高音略有细碎颗粒感,不够细腻

[ 本帖最后由 wkp520 于 2015-7-22 20:31 编辑 ]

TOP

俺用惠威X5蛋蛋,有两个解码器,声擎D1和mini-i PRO。
          最早,只用声擎D1,音箱简单摆位,无论如何总感觉X5差了些,低频散、乐器质感虽好但人声薄,高频声音嘛,好像偶然会有那么一下下,但无论如何,通过自有器材的对比,对X5的素质俺依然是肯定的。顺便说,惠威蛋蛋俺到大约半年时,才感觉低频喇叭软了下来,整体声音,相对的柔和匹配了。
        参考版主评论咨询后,入了mini-i PRO。按说这两玩意吧,声擎D1属品味高但真功夫大约7~800的玩意,mini-i PRO大约就是对得起2500的样子,按照本论坛对一般解码器价值倍率的说法,区别应该不大于~~~2%?
不过个人实际上接入mini-i PRO后,其实就一耳朵区别。惠威X5的整体声音顿然结实了,背景居然也有了模糊的感觉,清爽了。从个人听感去评价,俺感觉提升了保守的15%。总结下来,首先应该说mini-i PRO有平衡输出,这对惠威X5来说有一点先天优势;其次还得说mini-i PRO品质的确过得去,不确定的说就是推力方面好像更稳当。
      因此,俺并不认为楼主两个月就一定听到X6的稳定状态,也不见得换个解码器真就白花钱哟~~
      最后说,惠威的东西,俺是认可滴,不见得符合每个人的意愿,但它就是表达一种偏执的态度~ 俺个人蛮稀罕这种态度哟~~

TOP

J版好像已经解答了我的疑惑:为啥花了十来倍的钱听感却提升不明显?——估计真是音量开得太小了。其实在使用X6过程中就会不由地越开越大声,感觉越大声能听到的细节更多,感觉再大声一点声音仍能维持优质,感觉再大声一点就会更嗨。
    回答jnjy兄:12000元包括音箱、解码器、前级、线材、无风扇工控机、脚架;
    945940909兄,有条件还是去商家的视听室听听吧,至于电脑城开放式的视听条件参考价值应该大打折扣了
    不会兄,没猜错的话,你会觉得的MH6A和1080II比提升不会太大,音量开得太小了?其实1080II真的挺好听的
    至于mini pro解码器确实很吸引人,但作为解码器远远超出预算了,那可是一台电脑的价格呢,还有不是说平衡接口原本是作为长距离传输不减弱信号而存在的吗,家用1、2米的距离应该不用也可以吧,但挺想试一下,至于价格难以接受啊

[ 本帖最后由 star060101 于 2015-7-22 21:37 编辑 ]

TOP

发新话题