吴渭

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-20 22:58 发表
未做科学校准，等做好音量校准会再测试。
未使用常规功放，等功放换了会再做测试。
测试条件是普通14平米房间，距离约1米。
测试麦是minidsp那支。
高音5500hz的二次谐波失真不能确定是不是环境噪音。（空调风扇之类）
21165
2 ...

jimmy这图...能弄个看得清的么？

jimmyheiying

引用:

原帖由 吴渭 于 2022-7-20 23:25 发表

jimmy这图...能弄个看得清的么？

……明后天吧，还会再测的。

引用:

原帖由 yangsunshine 于 2022-7-20 21:20 发表
二手ATC 11不香吗？

也考虑过，但曾经玩过同类的喇叭了

其实还考虑过金琅A5M，不过如果玩金琅A5M,A6M，我得卖掉很多家当，也许还得找个大炮。需要时间，留给以后吧。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-21 09:51 编辑 ]

racingpht

失真走向和ATC 25有类似之处，绝对数值也很低，不负责任地说可以说达到了SCM25的水准

看来基本工确实可以。

个人下一步希望派杨在ATC基础上做提高，比如磁路加上铜帽，用klippel优化一下，售价再上一档次。。估计也没问题？

[ 本帖最后由 racingpht 于 2022-7-22 03:54 编辑 ]

一片树叶

流口水，真香

jimmyheiying

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-7-21 03:44 发表
失真走向和ATC 25有类似之处

看来基本工确实可以。

个人下一步希望派杨在ATC基础上做提高，比如磁路加上铜帽，用klippel优化一下，售价再上一档次。。估计也没问题？ ...

然后变成pmc吗～

xiangy88

请教吉米，手里只剩翩美I30功放了，搞个这P83搭上，不知道跟KH310比怎么样。

racingpht

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-21 09:18 发表


然后变成pmc吗～

哈哈是的。

也许这也是PMC声音比ATC亮，没那么厚重的原因,

也可能这就没那么讨人喜欢，也有可能

jimmyheiying

引用:

原帖由 xiangy88 于 2022-7-21 11:26 发表
请教吉米，手里只剩翩美I30功放了，搞个这P83搭上，不知道跟KH310比怎么样。

各有风格为主，KH310近场应该是更加全面一些，毕竟喇叭科技含量更高了，绝对的失真更低和细节都更多。（略多吧）
还是看各人喜好吧？没固定答案，如果我是你，我就买个无源的了不浪费功放

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-21 13:56 编辑 ]

zbk

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-7-21 11:42 发表


哈哈是的。

也许这也是PMC声音比ATC亮，没那么厚重的原因,

也可能这就没那么讨人喜欢，也有可能

我记得R版曾说过丹拿LYD、PMC小音量下细节表现比ATC更好，有谁知道是什么原因、设计上有什么特点造成的。。

bobbychong

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-20 22:58 发表
未做科学校准，等做好音量校准会再测试。
未使用常规功放，等功放换了会再做测试。
测试条件是普通14平米房间，距离约1米。
测试麦是minidsp那支。
高音5500hz的二次谐波失真不能确定是不是环境噪音。（空调风扇之类）
21165
2 ...

曲线整体走向算很不错的，派杨是有技术底蕴的，他的设计师貌似以前是HIFIDIY论坛的大咖，所以是有一定水平的技术研发的，退一万部来说，比起那些用发烧电容电阻焊锡调音的高很多个层次。 jimmy发烧也越来越科学了