hpwb158

请问下总编，M1A和M3AMKII+现在一个停产一个没货。应该是在第三方买M1A呢还是等等M3AMKII+有货呢？这两个音质差别有多大呢？

王总编

引用:

原帖由 hpwb158 于 2021-12-10 14:34 发表
请问下总编，M1A和M3AMKII+现在一个停产一个没货。应该是在第三方买M1A呢还是等等M3AMKII+有货呢？这两个音质差别有多大呢？

引用:

原帖由 王总编 于 2015-2-8 12:31 发表

退烧指南第五条——各级别同类音响产品之间的差异性尺度：

第五条第一分条【不同价位声卡/解码器】的音质、音色差异远远小于【不同价位音箱】的音质、音色差异
第五条第二分条【音箱是音响的灵魂，同厂同系时，升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】
第五条第三分条【音箱是音响的灵魂，更换音箱带来的音色变化远远大于更换声卡/解码器带来的音色变化】

为何音乐爱好者们在聆听不同的声卡/解码器时，
有些人觉得区别很小，有些人却觉得区别很大？
这是因为他们丈量声音区别时用的“尺”不同。
前者使用的尺，是不同价位音箱的区别度。
后者使用的尺，是不同价位音源的区别度。
而在音响界，【不同价位声卡/解码器】的音质、音色差异远远小于【不同价位音箱】的音质、音色差异。

为什么会出现这种情况呢？
这是因为：
现如今声卡/解码器技术已经非常成熟，不需要很高的成本就能有不错的水准，而音箱技术几十年来一直没有多大进步，
音源失真度可以轻易做到万分之一，
功放失真度基本都能做到千分之一，
音箱失真度非常艰难做到百分之一，
根据木桶理论——木桶无论有多高，它盛水的高度取决于其中最低的那块木板，而音响系统中最低的那块木板就是音箱，所以音响系统的最终效果局限于音箱能力范围之内。

如果（以下百分比数字只为举例，请勿纠结数字精度）：
一台低端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱93%的水准。
一台中端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱96%的水准。
一台高端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱98%的水准。
一台顶级音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱99%的水准。
既是：
无论多牛的（声卡/解码器）都无法发挥出这对有源音箱100%的水准。



关于此条目的测试验证法：


【声卡/解码器】与【有源音箱】，其中有源音箱可以用等值的【功放加无源音箱】代替。分别取三个价位产品，如100元、1000元、10000元三个价位产品，或200元、2000元、20000元三个价位产品，或300元、3000元、30000元三个价位产品，最好选正规大厂的产品，剔除频响范围特异的声卡型号（有极个别声卡低频下潜只到40赫兹）以免频响范围差异造成更多不公平因素，音箱里最好选用同尺寸产品，尺寸是指低音单元，以免尺寸差异造成更多不公平因素。

按价位不同，声卡/解码器命名为A、B、C，音箱命名为X、Y、Z，分别搭配不同对象进行试听。如，先用A试听X、Y、Z，再用B试听X、Y、Z，最后用C试听X、Y、Z，然后对比这九次试听结果，你会发现：搭配的音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】）越高级时，你听到的不同价位音源（声卡/解码器）之间的差别越大，但是这个差别依然远远小于在同一个音源（无论是A还是B还是C）驱动下的不同价位音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】）之间的差别。

用比较通俗的语言来形容：

音源（声卡/解码器），就算是相差十倍价位的产品，她们之间的差别，
普通人基本上都很难听出差别；
初级发烧友能听出一点点差别；
中级发烧友能听出一些些差别；
高级发烧友能听出不少的差别；
终极发烧友能听出很大的差别。

音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】），就算是相差十倍价位的产品，她们之间的差别，
普通人基本能听出一些些差别；
初级发烧友能听出不少的差别；
中级发烧友能听出很大的差别；
高级发烧友能听出巨大的差别；
终极发烧友能听得出天壤之别。

添加阐述：大多数音响观念都具有普遍性，但不具有绝对性。根据以上论点发展出来的【音箱是音响的灵魂，升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】这个论点，是一个普遍性观念，也就是说有几率会遇见不同的案例。
如果要赋予这个观念绝对性，那么就需要下个附加定义——【音箱是音响的灵魂，同厂同系时，升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】，因为不同厂家生产的产品各方面表现都不同，性价比也不同。

差别有多大，取决于消费者的级别是普通人、初级发烧友、中级发烧友、高级发烧友还是终极发烧友。

hpwb158

非常感谢总编回复

seeface

王总编您好，循着您的推荐，趁着1212入了对M1A，认真拜读了您的各种相关帖子，发现您一共具体推荐了如下几台解码器：钜声Mini系，双木三林m500，NAD D3020，声擎D1，还有睿韵声学DQ5（您有说这个风格比较搭？），我有强迫症，我相信所谓烧友应该个个如是了，所以我的问题是，以上解码器接M1A谁最最最合适？另外，以上解码器除声擎D1和NAD D3020外其余都买不到新机了，但是听说现在的NAD D3020是第二代V2款与老款不同，那么V2还值得推荐给M1A吗？非常感谢！！！

[ 本帖最后由 seeface 于 2021-12-15 16:29 编辑 ]

王总编

引用:

原帖由 seeface 于 2021-12-15 16:21 发表
王总编您好，循着您的推荐，趁着1212入了对M1A，认真拜读了您的各种相关帖子，发现您一共推荐了如下几台解码器：矩声Mini系，双木三林m500，NAD D3020，还有睿韵声学DQ5（您有说这个风格比较搭？），我有强迫症，我相信所谓烧友应该个个如是了， ...

1
D3020先去除，那是功放（接无源音箱用的）附带解码的一体机，不适合接M1A这类有源音箱。（有源音箱内置功放了）
2
DQ5去除，厂家倒闭了，没有售后。
3
矩声还是双木三林都可以。

seeface

回复真快呀，非常感谢！！！双木三林M500那个造型真的是一言难尽啊……那么我就在钜声mini里挑一台吧（或者王总编还有无其他型号推荐呢？），我看到有mini，mini Pro，mini Pro2,我是不是看着收一台就好，对于接M1A它们应该也都无本质差异吧？非常非常感谢！！！

引用:

原帖由 王总编 于 2021-12-15 16:28 发表

1
D3020先去除，那是功放（接无源音箱用的）附带解码的一体机，不适合接M1A这类有源音箱。（有源音箱内置功放了）
2
DQ5去除，厂家倒闭了，没有售后。
3
矩声还是双木三林都可以。 ...

[ 本帖最后由 seeface 于 2021-12-15 16:51 编辑 ]

王总编

引用:

原帖由 seeface 于 2021-12-15 16:47 发表
回复真快呀，非常感谢！！！双木三林M500那个造型真的是一言难尽啊……那么我就在钜声mini里挑一台吧（或者王总编还有无其他型号推荐呢？），我看到有mini，mini Pro，mini Pro2,我是不是看着收一台就好，对于接M1A它们应该也都无本质差异 ...

请详读【退烧指南】第五条与第六条。
只要是正规品牌，符合以上指南即可。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

seeface

最害怕你给我回这句哈哈哈还是非常非常感谢

引用:

原帖由 王总编 于 2021-12-15 16:53 发表

请详读【退烧指南】第五条与第六条。
只要是正规品牌，符合以上指南即可。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

王总编

引用:

原帖由 seeface 于 2021-12-15 16:58 发表
最害怕你给我回这句哈哈哈还是非常非常感谢

矩声和双木三林都是优秀的解码器品牌，用任何一个去压另一个都是不道义的，所以我只能实话实说随便选哪个。

seeface

感谢王总，您说的是，只是遵照您解码与音箱价格比1:2比例原则，想挑一款2000左右价位的，恰好这个m500不符合我的审美，但是审美这东西见仁见智吧我不喜欢不见得别人就不喜欢，所以啊也不存在踩谁捧谁一说您说是不，总之感谢您的意见哈哈哈

引用:

原帖由 王总编 于 2021-12-15 17:01 发表

矩声和双木三林都是优秀的解码器品牌，用任何一个去压另一个都是不道义的，所以我只能实话实说随便选哪个。