发新话题
打印

[ATC] 72小时,从ATC SCM20到SCM100

请教有关音箱的摆位问题

以前都是估么着摆一个大概就好。现在用REW加麦克风。
音箱每动3公分,就会出现某个频率上下3-5db的波动。这个应该是房子固有的room modes。但是不管怎么摆,好像峰和谷就是挪来跑去,这里平了,那里就凹陷了,或者凸起了。没有找到能中和的时候。

比如这个图形:


如果在中低频出现比较多的大型锯齿,成因是不是因为平行墙面的反射和抵消作用?
这种作用是不是在中低频想要靠摆位是很难消除的?
是不是墙面做成不平行的加强扩散会帮助解决这种问题?

今天抱着28kg*2摆了20次,到生理极限了。明天再继续了。

明天打算试试看这个方法:
http://arqen.com/acoustics-101/speaker-placement-boundary-interference/

手贱,又搬了一次,按照推荐的摆位到60cm以内。
红线,距离后墙50cm,侧墙45cm
绿线,距离后墙120cm,侧墙40cm


按照R版的建议使用1/3平滑以后,摆位还是有用的,有几个地方是一直不能靠摆位修复的
60hz的峰值,80的相对低谷(但是在基准线上)122的峰值,300的相对谷,650峰值

[ 本帖最后由 木耳听真 于 2020-2-12 21:39 编辑 ]

TOP

你这个算不错了,建议1/3半程平滑,把握大方向

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2020-2-12 21:22 发表
你这个算不错了,建议1/3半程平滑,把握大方向
谢谢。明天用1/3平滑,用1/24太闹心了。

TOP

真力独眼龙是不是可以任意摆放后它自动调节不需要折腾了?

TOP

三天音箱的摆位基本结束了,报告一下结果

引用:
原帖由 theetboy 于 2020-2-13 00:44 发表
真力独眼龙是不是可以任意摆放后它自动调节不需要折腾了?
不可以的,声学的谷底是因为声音在房间内的反射,波峰和波谷产生的消减作用。这样用GLM也没有办法去调整的,加强那个频段的声音。对应消减的部分也加强,结果也还是零。部分可以通过加低音炮(不同位置摆位),或者做房屋的声学处理。一般家庭非常难解决。
经过第一天盲目的挪来挪去,后来渐渐找到一些规律。

首先是想想能摆放的范围,如果范围很大,预先分割成一些小区域。按照是封闭或者不封闭,前导向或者后导向孔音箱的特性,照说明书先试着摆。
然后记录音箱的靠墙距离(后墙和侧墙)以及自己的听音位置。一次变动一个参数,比如只修改距离后墙的距离,其他的不变。这样掌握房间的声学规律,最后再去慢慢调整。一次变动太大,没有规律可循,会导致很多无用功。

听从R版的建议,用1/3音阶平滑,掌握大方向。因为我的房间没有音装,所以我的目标是
1)整体的频响尽量平滑,中低频到高频有3-5db的自然滚落,防止整体声音偏亮。
2)在独立的频段内尽量让频响在上下5db内波动,好的声学处理房间可以做到3db内,一般监听室需要做到2db内的波动。


对于很多监听箱子,靠近后墙是有道理。最后选择从缩短距离后墙的距离,从130cm降低到了85cm, 这是我摆了三天的结果:


主要的改善是调整了300h以下的平衡,原来在100-300有个巨大的凸峰,和中频比较偏离超过了12db。经过调整,现在50-300hz基本能在5db范围内波动。
如果能进一步填平90hz的大坑,整体结果我觉得可以接受了。

说说ATC SCM20ASL Pro的摆位,箱子距离后面玻璃窗85cm,侧墙55cm,箱子间距180cm,我和箱子坐成等边三角形。
这样其实我和音箱都聚集在一个非常小的空间内。3m*2.4m, 看起来十分的诡异,犹如听个大耳机。但是结果暂时是挺好的,我觉得充分发挥了这个小箱子的近场监听特性。
细节丰富,结像清晰,完全没有箱子感或者挤在一起的感觉。低频甚至还有点松软。相比较于拉开2.5-3米听,近距离的效果要感觉好很多。

下一步准备下单吸音障板来治理后面的大玻璃窗和侧墙,但是订货需要5周,暂时没法更新了。

请问淘宝的soundbox(声博士)如何?本地有代理,我需要下单才能从中国发货,大家有用这些声学处理产品的经验么,感谢!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • racingpht 积分 +58 原创内容 2020-2-14 22:40

TOP

补一张现在的1/12音节平滑图。

如果能够把45hz和90hz的两个坑填平了。总体上应该会是比较平衡的。

这个可以用加一个比如真力7350的8寸炮来解决么?

[ 本帖最后由 木耳听真 于 2020-2-14 15:13 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

不建议直接上吸音障板,因为声字装修是一个系统工程。最开始是测出自己房间的声学特性(也就是哪个频段存在驻波)。然后是有针对性的选择材料,连带美学在内的设计。接着是施工。完工后再测试。做到有地放矢。要不然花了钱却达不到效果。有很多人都是白花钱。

TOP

谢谢楼主,

楼主这个音箱间距180CM,和我自己测试我手上的A300音箱间距很接近,不过我就是耳听来测,不是仪器测的。音箱间距我从1.3-2.4米都试过,最后发现大概1.7米最合适。侧墙方面,我现在是30cm,我晚上回去试试摆50-70cm看看,我房间宽3.1米。

TOP

一个低音炮可以试试  不行就可能得上两 我房间就算无论怎么搞60HZ附近都有谷  加了个炮 搞不定  然后又加了个 双炮配合填谷  曲线也好很多 不用平滑 曲线都看起来很好  还有炮可能得用别的牌子 真力好像是固定的低切   配主箱可能得尝试不同频率

TOP

引用:
原帖由 板凳脚 于 2020-2-14 15:33 发表
不建议直接上吸音障板,因为声字装修是一个系统工程。最开始是测出自己房间的声学特性(也就是哪个频段存在驻波)。然后是有针对性的选择材料,连带美学在内的设计。接着是施工。完工后再测试。做到有地放矢。要不然花了钱 ...
感谢。您的观点我同意。我现在有两个问题:
1)因为房间内有平行的墙,屋子的混响,或者回音有点大。
2)45hz以及其高次谐波有抵消

我现在针对这两个问题有什么潜在解决方法么?比如不用吸引障板但是用声学海绵去扩散?

TOP

发新话题