可能有人奇怪这帖子怎么又双叒叕没发在【官方评测区】而是发在【音响讨论区】这里，
1
因为这对音箱也是我从网友手里借来的私人物品，我们天声论坛和蓬莱金琅电声有限公司到目前为止没任何来往。
2
因为以前出过一些比较令人悲伤的事情：
比如：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=140319
上次我们论坛自己花钱买来漫步者音箱评测，却被人诽谤成【漫步者把最好的样机给坛主测试】
所以我原则上不大愿意再去正式评测一款和我们论坛没有来往的品牌的产品，要知道写评测很累的，累死累活的写完几千上万字后发布，万一还被人误解，那多冤，我可不愿再做那个冤大头了。
所以这个帖子只是为了满足大家对金琅A6M的好奇
（毕竟她现在是国内最贵的有源六寸二分频书架音箱了），我只非官方的粗略评价一下，不做官方正式的细致的评测。
如果你需要的是全面的与竞争对手做细致对比
（诸如谁高音最轻灵飘逸、谁中音最丝滑醇厚、谁低音最威猛霸气）的完整版评测那可能你要失望了，写那么多就不叫简评了。
音质层面：
金琅A6M的常规性能
（频宽、动态、失真）与我长时间使用过、我比较熟悉的声荟CS6
（参考价一万）、丹拿BM6A一代
（参考价一万六千）、PSI A17
（参考价三万）、真力8341A
（参考价八万）基本上处于同一水平，也就是各有所长且差距甚微。
金琅A6M的超规性能
（相位、离轴、定位）略低于真力8341A一些，略微强于或等于PSI A17，明显强于丹拿BM6A一代和声荟CS6。
注意1：什么叫各有所长？比如张三的极限动态比另四位高一点点，比如李四的音准比另四位强一点点，比如王五的底噪比另四位低一点点，比如赵六的低频下潜比另四位深一些些。
注意2：什么叫差距甚微？就是除了低频下潜，上面说的那几个一点点，我不保证你听得出区别。
注意3：同学们千万别因为看了以上内容就误以为所有同类音箱常规性能都是一个水平，不，个别品牌或山寨产品
（即使很贵）的性能可能远远低于平均水平。
注意4：如果聆听距离
（人与音箱的距离）超过二米，那超规性能区别就会急剧降低，达到三米时可能99%的发烧友和99.9%的普通人已经听不出区别了。
注意5：即使是一米近距离，普通人
（非发烧友）可能也很难听出发烧友们所说的结像、定位能力到底是个啥玩意儿，所以对于普通人、初级发烧友、中级发烧友而言超规性能不重要或者说不如常规性能重要，我们仅建议高级发烧友和骨灰级发烧友关注超规性能并在这方面投入较多的预算。这也是“一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货”的真谛，最后提升的那一点点常人无法察觉只有高手才能分辨的差异需要花费不成比例的巨量预算。
注意6：可能有人怀疑这些音箱价格差距极大
（一万至八万），她们常规性能都一个级别？是的，你要知道日产GT-R和比自己贵几倍的超跑跑赛道不见得会输。六寸音箱到了一定级别
（五千至一万元不确定，差异性由厂家定价策略决定）以后常规性能就很难提高了。或者说再提高对声音的影响也不太大，以至于国外的顶级六寸开始往提高超规性能的方向走了，最典型的代表就是真力83X1系列。如果你各拿一对CS6和8341A实测出她们的频宽、动态、失真数据来对比你就很难相信她们的价位居然相差八倍！甚至在某些指标上反而是价格低的反超了价格高的！但如果深入测试
（或实际试听）她们的超规性能你又会发现她们在相位、离轴、定位能力
（或结像、指向、声场的听感）上是有差异的，尤其是近距离
（如一米甚至更近）试听时，即使三万元价位的PSI A17
（的结像、指向、声场的听感）也会在8341A面前甘拜下风，当然，这需要用户具有较高的分辨能力
（资深发烧友）。最后也许有人会问有没有可能发生那种有人听着觉得8341A的超规性能不如A6M的情形？会，比如那对8341A的喇叭有内伤或电路有故障的时候。
音色层面：
金琅A6M的音色属于维真派
（这是不是证明了发烧圈中流传的越HiEnd越维真的说法？）。但即使大家都是维真派，在音色上依然会有细微区别，比如在声音的刺激性方面
（唯美派发烧友不喜欢的一个特性）金琅A6M略低于声荟CS6和真力8341A，而与PSI A17、丹拿BM6A一代就非常相近了。
特点1：
除了真力8341A这种先天拥有
（同轴）超能力的对手之外，金琅A6M的超规性能在非同轴六寸二分频音箱里已是天花板级别了，CS6和BM6A都难以望其项背。即使是三万元一对的PSI A17在超规性能上也不会比A6M强多少，她们除了结像、指向、声场能力已经非常强悍外，也都拥有浑然一体的高低频率衔接能力和卓越的脱箱感。
注意：同学们千万别因为看了以上内容就误以为音箱只要是同轴类超规性能就一定强，不，除了类型，由谁设计制造才是最重要的。
特点2：
A6M是DSP音箱，音质最高的输入方式是数字输入通道，所以我的建议是用户买一台带同轴数字输出的音频接口就能完全发挥出A6M体内100%的性能了，不用买任何价位的解码器，因为任何解码器
（哪怕是几万乃至十几万元一台的）接在DSP音箱的模拟输入通道时的音质都不可能超过同轴数字输入通道。
想深入了解其中原因的同学请详读
【退烧指南】第三十五条、第三十六条与第三十七条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。
缺点：
金琅A6M音箱背板的外观设计是同类产品里最丑的。
（虽然丹拿BM6A一代和PSI A17的背板也谈不上有多美，只是，看过、抚摸过CS6背板的我对美学的要求已经无法再降低了）
总结，世界顶级六寸二分频有源音箱行列终于又出现个中国产品——金琅A6M，而且价格不算很高
（借给我音箱的这位网友他是花了二万元买的），值得我极力推荐。
附图：非消声室实测THD+N
希冀：
希望A6M和A5M以后可以提供类似真力GLM的套件，可以让用户根据房间特性自动调整DSP参数，因为她在自身硬件上已经具备这种能力了。
不能再写了，这篇简评已经二千多字了，再写，这篇文章的体量就不是简评而是要赶上官方评测了，就这样吧......
2022年10月18日，天声论坛官方注释：
因金琅A6M的音效卓越，此贴转移到【珍贵好帖区】，永久保留。
