终于基本退烧了，从惠威M200MK3到声荟Classic6
事情的起因是去年用了近10年的惠威M50W这2.1终于在窗台前的10年太阳底下坏了，坏了以后才意识到不该如此待你啊。。。于是事故就此开始，哦哦，是故事。。。
由于M50W为人诟病的高音不足，因此去年9月进了惠威M200MK3，哇塞，中高音真是一耳朵提升，清晰太多太多了，更神奇的是唱歌的声音竟然能从两个喇叭中间发出，这对当时的我而言是第一次感受到。可是听了一个小时后，问题来了，这对东西，只能听慢歌或抒情些的，发挥相当相当好。但相较于之前的M50W，低音差好多好多。我把M200MK3低音旋钮加大除了发混遮蔽中高音外毫无作用。这等于我大半比较劲爆的流行歌曲等无法好好欣赏了。因此我又一边下载了更多的抒情歌曲一边盘算着卖掉M200MK3购入H5加H10低音炮。因为当时不懂M200MK3可以另外加低音炮，否则加个炮便就此终结折腾了。
于是，阴差阳错的事情来了，到了店里由于H5没货，只有惠威H5MK2，想着这个家伙是新款，而且面板更漂亮，哪里知道不同的音箱还有不同的音色啊，于是去年10月干脆入了一对，一听。。。问题来了。。。
这H5MK2声音干净是干净，但对于我的口味而言也太干净了，相比较于之前M50W的甜与M200MK3的清晰加润泽，这声音几乎接近消声室出来的声音，与真实的具有多重反射的人声相差甚大，即便H5MK2的音色只是接近维真还不算特别维真。感觉这时更感受到了不同歌手唱歌水准的差异: 唱功好的依然比较润泽通透，因为有更多的共鸣听上去声音穿透力更好，还是可以听听的。而唱功稍差些歌手高音部分就相对更接近业余水平的吊嗓子，挤嗓子的感觉更强。。。令人不舒服，令自己不自觉地当起了评判者的角色而不是欣赏者的角色。好处嘛，就是听了这箱子后，对歌手实际音色的把握更好，竟然电视里模仿秀里我完全猜的到躲在幕布后的哪个是模仿者哪个是原唱者。。。
这时，我开始上网查测评，并开始接触到了天声论坛的测评。知道了维真音色与唯美音色，开始把新手入门20多条全部看光，并看了几个测评。但还是不清楚我的听音喜好属于唯美派中的明媚还是温暗派。这时，看到了惠威M1A与M200MK3与M200MK3+的测评。于是一咬牙去年11月干脆入了惠威M1A，此乃阴差阳错2。当时我完全不清楚惠威M50W与M200MK3是什么音色取向，选择惠威M1A，完全是盲狙，搏一下。
惠威M1A一到，明显失望多过欣喜，这声音颗粒感怎么这么粗？不过看测评后面的回答部分说推荐睿韵DQ5解码，但考虑性价比，还是入了节奏音频DA2Plus，由于对M1A的失望，加之对M200MK3美妙中音的无限怀念。干脆又买入惠威M200MK3+，并为了体会重度唯美温暗流，不久后购入二手声擎A5+。
当节奏音频DA2Plus接入M200MK3+后，最明显的改变是低音变得像吃了兴奋剂；而M200MK3+的高音部分明显比M200MK3圆润，没那么尖和薄。而M1A接入后，终于人声能听了，粗糙颗粒感少了许多，但还是人声听不了半小时以上，因为声音依然尖，薄，偏高音。但至少非常勉强地能听了。而听器乐第一次感到了好听。此时，虽然M1A声音不够柔和，依然发冲，发尖，发薄，偏高音。但解析度已然超过了M200MK3+，第一次感觉到了M200MK3+有些模糊，感到了一层朦胧感。也在对比之下出了M200MK3+。
而声擎A5+与节奏DA2Plus的组合，也非常好，听人声特别爽。虽然年轻女性成熟了几岁，成熟女性多了些许沧桑感，男声也多了些沧桑雄浑，但只要对味，依然觉得好听。成熟些没关系。这个阶段，大约是去年12月底到今年2月份。处在了稳定阶段，基本是听人声靠声擎A5+，听器乐靠惠威M1A。两者人声解析度感觉差不多，M1A微微高一点没啥明显区别，但音色声擎圆润温厚多了。而听器乐时M1A的高音通透，明亮，面积感很大，气场开扬。舒服啊。
此时，终于明白了温暗与明亮音色的区别。
但是心中一直有个结，我听人声多一些，本来M1A买来是为了听人声的，可现在却靠级别更低的A5+。于是决定再升级音箱，包括解码，但有个前提，一定要温暗音色的，轻度或中度都可以，声擎A5+对我口味但微微有些过暗了，但也算可以接受。
升级嘛，解码也是需要滴，不急，一步步来嘛。于是在春节前先入了解码，双木三林的D1。接上后，天呢，这还是我熟悉的惠威M1A吗？在节奏音频DA2Plus加持下被我定义为器乐音箱的M1A，此刻换了D1后人声竟然也能听了，还听得非常非常不错啊。通透出现了，透明感大大增加，原本的薄变成了顺滑，密度增加了，第一次想到了王总编的一句形容明亮音色的比喻句“凉滑的寿司”，对，就是这样的感觉。原来明亮音色也可以很好听啊。
虽然此时M1A不像声擎A5+那样把人声更成熟化，但增加的声音密度与顺滑，我第一次感受到了声擎A5+在对比之下，解析力的相对不足，声音因为粘连在一起而呈现的假的顺滑感。当然，这种假仅在于M1A对比时才出现，若没有对比本身还是非常不错的，A5+低音下潜也深。但自从入了双木三林D1解码器后，无论是器乐与人声，我都用M1A了。而声擎A5+升级解码后就没有提升。
购入双木三林D1一个原因是据说可以切换音色，而不是简单地调整滤波模式这种不明显的改变。用M1A试下来，确实可以把女声染色得少许成熟些，音色较为明显地多了些咖啡色的感觉。初入解码后对此解码整体是满意的，但有一点，低音竟然没有比便宜6倍的节奏DA2Plus猛。我是用惠威H10低音箱的影院模式档加180度相位档。avril lavigne有一首歌skater boy在一分47秒后有一击猛烈的底鼓轰击，当时我整个卧室的一半面积都能能感受到爆发力，那种空气快速的猛然一震的感觉，但D1解码器竟然比DA2Plus软。。。然而此缺点在几天后竟然改善了，与节奏DA2Plus一样猛了，难道解码也需要煲一煲？
其实此刻从声音的满意度而言，我真已经不必继续升级M1A了，除了中高音的结合部还有些少许发尖薄外，以及声音不够温暗不是特别合我口味外，但这些在M1A整体强大的素质面前已经不太重要了。可以不升级了。但之前的升级目标既然已经定下。春节过后没多久就想购入声荟CS6，结果我网上一看一没啥地方有卖，只能通过网络查找本地经销商，让他们再去联系声荟，结果说双休日还是又是啥节日，还不知道有没有。。。要过两天才有消息，过了两天后经销商也没联系我，我也没联系经销商。算了，不等了。。。当时杭州这家还没有CS6的货。
于是干脆改成无源了，转而问了天声论坛淘宝店，淘宝店也去询问声荟，告知有货。于是下单。功放的功课之前也选了好久，考虑范围包括有低音输出的像雅马哈S801与天逸AD86pro，但问这两家的客服，此两款功放的低音输出是全频输出还是有低通截频的，如果有，截频是多少？客服是一问三不知。。。后来自己研究出雅马哈801低音输出是全频。可能国内没多少人用到HiFi功放的低音输出功能吧。。。于是放弃之，而天逸AD3太大太重，而且5000元怎能买到150瓦功率，究竟这标称功率是不是较小失真下的功率输出？存疑，因为自家摆位体积考虑，最终选了相近价位的体型较小的世纪格雷9i-606功放，至少8欧80瓦的功率他家是比较保守的有效功率输出。
当解码功放声荟Classic6到位后，一开声尚未煲机完成试听人声，我就知道可以退烧了。M1A人声高潮高音部分的少许尖薄感没有了而变得圆润。。。声音定位而言，感觉声擎A5+稍好于M1A，而声荟Classic6稍好于声擎A5+，当然，解析度声擎A5+不如惠威M1A，其实，如果惠威有比M1A更贵的，同时是温暗音色的，我会依然选择惠威。可惜没有，都是偏明亮音色，我只能转向其它厂牌了。。。
至此，折腾结束。。。
以后如果要升级，就没啥特别期待了，或许就不升了，或许在未来的某一天。当然，依然要温暗音色的，而且，根据越往上投入与音质提升就越不成比例的规律，到时万一要升级，就ATC SCM19，真没想到，据说19比11好推，虽然更贵些，或者丹拿special 40，后者据说比较好推，灵敏度高。低音箱要升级的话就老秦或纽曼的了。。。
这里再次感谢天声论坛成体系性的测评方式，以及统一的描述语言，且还有不同价位产品的音质比对。让人只要买过两三样，就知道了自己的音色取向，再看其它测评就能大致知道产品是否为自己所需了。
