上个月申请了C5的试听，昨天到手，听了大概两个晚上。感谢声荟的这次试听活动，让广大朋友们可以花很小的代价能够尝鲜。先把作业完成，接下来安心欣赏几天。
曾经拥有过Q5和MH6A，因为折腾的心，两个箱子都出了。6A听了有一年多，是对素质不错的箱子，前段时间出给一位广东的朋友了，他也很满意6A的效果，我也很欣慰，这是双赢的事，我回了血，他省了一笔不多也不少的费用，这是缘分。二手交易是你情我愿的事，也不是所有这方面爱好的朋友都是高素质，有的潜在买家好像觉得自己成了上帝，对此我也不会客气，好像他是来拯救我似的，笑
题外话不多说了，先上整体图：
客厅面积大概20平，听音环境偏在一侧，无特意声学处理。
戴尔笔记本-——乐之邦01US光纤-——杨菁老款MINI解码-——山灵A2.1功放-——音箱，解码和功放采用平衡连接，脚架是瑞声的铁架，线材是200左右的货。
春节前因为搬家入了前导向的P2206落地无源，之前一直是有源。换之前有咨询J版，他的答案是搭配钟神88标准这个等级的功放，6A中频略胜，高、低频略输，搭配我的A2.1，确实如此。本来J版建议可以写个对比的帖子，我是想写来着，不过无源受功放的影响比较大，加上环境也变了，就没再写帖子，大概因为没有特别的惊喜吧。这里也简单说说功放，开始想入钟神的88D标准，外观风骚，用料足，音质受到J版的肯定，价格又很OK，还有平衡接口，我喜欢，可惜全网断货，最后上了A2.1，主要是看了还顺眼，带平衡接口，价格也还合适。期间用过廉价的数字和欧博的胆机推过2206，出来的声音确实差别很大，所以要省心还是有源吧。
为什么我申请C5而不是C6？一是J版说5的人声靠前，我想体会下；二是现在的环境箱子距后墙只有30公分，5寸可能更合；三是试听6的帖子比较多了，我就来个5吧。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------时间紧张的直接看下面
这次真的进入正题
首先C5做工很好，箱体很是扎实，单只7KG，什么概念？同尺寸的有源监听有的单只不足5KG，比如JBL的LSR305，官方给的数据是单只4.6KG。。。关键的音质C5无疑也是很好的，为什么这么说，因为它的脱箱感和结像能力超过以往我拥有过的所有音箱。动态在外置功放的推动下，稳稳胜过同是5寸的Q5（当然价钱也是稳胜）。最出色的是中频，透明度极佳，人声感觉很鲜活，听好的人声是种享受。中、高频的密度十足，质感一流，高频没6A那么刺激（这里的刺激是中性词），听了很舒服，但不会让你一下觉得高频很NB，它是为更突出的中频服务的。
低频的下潜声荟厂家标得很老实，60，没错，就是60，用声音文件测试到了60再往下声压很小了。毕竟是5寸，除了速度强于6A，下潜、量感、解析、动态、气势都没法和6A比。但C5自有它的价值，听口水歌和中高频为主的乐器很好了，我想它的低频也许可以做得更好，但作为两分频的箱子，声荟把主要力量用在了中频上，这是一种合理的取舍。C5的中频和高频真的很出色，对低频要求不高、空间有限或者就爱听口水歌和弦乐的朋友有福了，入对C5，把它伺候好了可以退烧了。
两个档位，监听和HIFI，还是有区别，我坐在沙发上听，让我老婆切换，可以听出来了。监听模式下人声中气更足一些，声音更有一些健康的感觉，HIFI模式下女声带了一些甜，一些媚，我主要就是靠这个来分辨了，其他区别我几乎听不出来，但可以保证绝对不是摆设。
声荟开始加强市场推广了，这个年代还是必要的，什么时候CS系列再搞个试听活动，我还申请参加。希望声荟下步出个无源的三分频落地，中、高频保持C5的水准即可，低频搞个8寸，我就可以退烧了
[
本帖最后由 风云浪子 于 2015-5-9 11:19 编辑 ]
