致所有支持天声论坛的老会员的一封感谢信
违反版规被封的网友最恨天声论坛（我们禁止攻击国货、宣扬玄学、音箱现场录音音视频及言论）。
几乎所有卖高价线材的商家都恨天声论坛，因为我们是网上极少数旗帜鲜明的抵制高价线材的论坛。
很多卖高端音源的商家（包括论坛内的商家）也恨天声论坛，因为我们不过份夸大音源之间的差异。
洋货商家们更恨天声论坛，因为天声论坛可能是整个中国音响论坛中戴有色眼镜的会员最少的论坛。
因为天声论坛，有些烧友不能装逼了，有些商人赚的少了，于是，诽谤、污蔑我们的人也多了起来。
虽然我一直努力维持论坛的公正性，但毕竟我不是圣人，我也有自己的喜好偏向，比如我在分频箱和全频箱里偏爱前者，比如我在大箱和小箱里偏爱前者，比如我在国货和洋货里偏爱前者，要完全做到100%公平不大可能，这点我承认。
然而，
告诉大家一个极具讽刺意味的事情， 我曾经在同一个月内接连遇到过二次：
先是有B品牌的代理商，向我埋怨，说我的言论偏袒A品牌，对B品牌不公。
然后是A品牌的老总，也向我抱怨，说我的言论偏袒B品牌，对A品牌不公。
为什么会有如此讽刺的事情发生？就是因为他们只看得见我在评测中描述他们自己产品的缺点和别人产品的优点，而“看不见”我在评测中描述他们自己产品的优点和别人产品的缺点，所以我在他们眼里，永远都是不公正的。
在论坛被诽谤的时候，老会员对我们的信任和支持，非常珍贵。
我在这郑重的向广大支持、爱护天声论坛的网友们说一声：
“衷心的感谢你们！”
下面我谈谈我和声荟的故事
二十年前，曾经有那么一款风靡全国的经典6.5寸书架音箱，售价4800元的美之声监听一号，当时御用功放是同样售价4800元的钟神JA1/JA99C前后级功率放大器，在当时的万元级【书架+功放】系统中堪称翘楚，在我心中的地位也相当高。
在无数次试听国内外音箱时我都会拿她对比，国内对手中能做到和监听一号的表现在伯仲之间的倒是有惠普写真二号、杰作唯美一号、金琅优闲一号、惠威杜希D2.1A98等等几个，而在大多数洋对手中，对手只能在少数几个声音表现项目上占有微弱优势，而在整体表现上，基本上最后我都会把票投给监听一号。
除了一个例外，当时售价也是4800元的丹拿听众5号，只有在听众5号面前，我会把票从监听一号的手里给抢回来。
不过，没过多久，听众5号的优势就没了，可能是因为丹拿发现自己太愚蠢了，居然把那么好的一对音箱卖得那么廉价，于是把听众5号停产，后续推出的几款升级版价格一路上涨直到翻倍的程度。
那么多年过去了，当年我在丹拿听众5号身上感受到的那种简直是天上掉馅饼的巨大惊喜，只有在2011年底，在徐汇区的网友【菜虫】家里试听他收来的二手声荟MH6A时才再次体验到。我完全没有想到这对有源（内置功放）音箱的声音可以和我上面提到的那几款国内经典的万元级【书架+功放】系统相媲美，在声音的各个表现项目上也仅仅是各有胜负，而整体表现也就在伯仲之间而已，可价格只需要区区5480元！几乎是一半！于是我就经常在PCHIFI论坛（当时主要在那里看帖回帖）上谈到我对MH6A的好感。
过了半年，声荟厂方看到了我的言论，经多方了解后知道我是一个不歧视国货只相信自己耳朵的同时又很认同MH6A的人，于是向我联系请我评测他们的产品，评测文章发布以后，就开始有个别人在散布天声论坛坛主吹捧声荟的言论，好在我这边的老会员，都和我一起经历过在PCHIFI论坛的岁月，都知道我是在声荟让我评测产品的半年前就已经认同MH6A的这件事，是有个先后顺序的，这些老会员经常支持、鼓励我，才不至于让我受到更多的诽谤。
天声论坛之所以一直是小众论坛，根本原因就在于我们一直坚持自己的视角和观点，因为这些视角和观点与很多商家都有利益冲突，所以一直没有太多商家愿意入驻（所以我们没有多少资金去升级、扩大网站的服务器，提供更多的服务，诸如贴图容量限制），即使在递交入驻申请的商家中，有那么几个因为他们的产品超过了论坛的底线（产品本身太差的同时价格又高的离谱，比如卖高价线材的），被我婉拒（有个别几个主事人从此对天声论坛怀恨在心，到处诋毁我们，以至于后来我对品牌、商家的挑选也变得越来越谨慎），还有一些商家因为在初始合作中不满意我在评测中提及的产品缺点或特性，而主动放弃与我们的合作。我的原则是，虽然我个人的音响知识还不够资深，对产品的评价也会出现有失偏颇的几率（虽然我有自信这个几率很小，但肯定有），如果你有足够让我信服的证据说服我，那我会改变我对事物的看法，不然，就算结束合作不再给予资金支持，我也是一点也不会后悔的。
