偶尔能看到个别网络社区上网友的关于器材搭配的事例，心历路程，情节峰回路转，惊心动魄，烧友对器材之间的搭配慎之又慎重，除了功率，还要分甲类，乙类，甲乙类，D类，T类，胆的，石的，胆结石的，前级的，后级的，前后级的，又讲究音色，还讲究品牌，再研究价位，国籍，仿佛像女孩子第一次做 蛋糕一般，精盐放少了0.25克，哪怕错了一点点，声音就错了，就不能听了，其实不是那么严格的。网络上出现过一个对比旗舰合并机的帖子，既相信那些不同品牌的机子之间存在客观差距，又应也相信当事人只是听音乐的话，一时半会分不清哪个是哪个是很正常的。
这些文章是吓死人的，经常看到有这样的言论：“有源音箱省去了搭配的烦恼”；其实很多普通的有源音箱，连公交车万金油功放LM3886都给你搭上去了好吧
而且有这样的想法的话，那么声卡和解码器你要不要搭配？也能让你愁一阵子了。
过度解读器材之间的搭配作用，是有害处的，首先就是夜不能寐，前怕狼后怕虎，紧接着是破财之灾。举个模范例子，黄老邪买了他以为人人都说好的5寸鞋盒子音箱，发现低频不尽人意，有欠缺，于是上网咨询，通常会得到所谓的答案：功放不搭配，前端不搭配，线材不搭配，脚钉不搭配，hifi音响的生命力似乎就在这里，本来就3000块钱的事，换功放，换前端，换线，换脚钉，就3万了。黄老邪宁愿把钱花光，也不愿意接受他的音箱本身就是这样的，不愿意相信他的音箱不是完美的。
我不知道以版主的身份讨论音箱的售价有没有问题，如果有问题，请删除相关部分，据我所了解的情况，无源音箱的利润绝大多数是比同级别同系列有源音箱要高的，营销方式更偏向于奢侈品，它既可以技术含量很高，也可以技术含量很低，相对于有源音箱，给人鱼龙混杂的感觉，贵一点是不要紧，买来贵，卖出去也贵的。
关于音箱的选择，有源无源都通用了，我有自己的理解，并不是绝对客观的，有主观臆测的成分，但是在大多数实践中是能行得通的经验。首先选择硬通货，买了不喜欢也不吃亏的类型，一般拥有几个特点：
1.能够从头到脚制造音箱的厂家，喇叭的设计和组装都能够自给自足，比如，丹拿，宝华，劲浪，惠威，声荟，睿韵声学，不一一列举，还有很多。
2.能够保持一贯风格的品牌、全系有共性的品牌，举几个例子，ATC音箱，睿韵声学音箱，JBL 大音箱，西湖音箱，真力音箱，等等等等。
3.箱体成本高的音箱，比如卡玛，艾格斯顿，威信，等。
4.喇叭的尺寸，越大越好，但是上得了8寸的，又满足以上1.2.3条件的，肯定没有便宜的，除非楼上女孩抛馅饼了。
5.最后才是声音，满足以上1234条件的，声音也是没有不好的，除非你买到了爱浪这类的，声音好不好，自己把一把关。
6.第一、二点不达标的音箱，性价比最高。
关于功放的选择：
在退烧指南的原则下。
功放同样容易存在性能过剩的问题，网络上对功放的评价有极少部分是基于推力不够，比如我们版主有时对音箱的动态有更高的追求，希望得到更高声压下依然是一条完美的曲线，会探究它的终极性能。有少数部分是基于音色不符合自己审美，比如我更在意中小音量下聆听的效果，达到常用的音量后，不再探究它的终极性能，这时不同级别的功放差距就很小；但绝大多数是基于音箱本身的缺陷：比如无论用什么功放，ATC的低频也是不如同尺寸丹拿的，但是ATC用户经常会认为是功放不够力，需要“升级”。
选择问题，就看听音习惯了，音量为0，差距为0.
我个人倾向于选择大厂牌小功率机型，音色与高端的一致，仅仅是功率小一些而已，价格相信很多人都能接受，反正我能接受。
或者有人要研究D类T类A类B类AB类胆机石机胆结石机的差别，经不住诱惑的，就都买吧，但有一个原则，就是觉得听起来已经满意了，再去研究功放吧。
自我的问题，在不同时期，对音乐类型的喜好，对器材整体风格的追求都是不一样的，这个是很正常的，当你第一次买了大家都觉得普通的音箱，但如果你很满意，就请大胆的赞扬它，至少它在某一个时期给你带来了欢乐，而不是折腾。当你耐受值越来越高，器材越来越牛，你会困惑：“到底谁说喜欢听音乐省钱的，现在全家人都以为我在吸毒。”
为什么选择无源，我居然一下想不出来。
而选择有源的理由很多，在楼下已经有很丰富的内容了。
我讲2个在实践中，有源音箱非常不方便的地方，一不小心就拉蜘蛛网了。
1.有源音箱经常电源线需要跟着音箱走，电源线可不像喇叭线可以随便做一根出来。
2.低端有源音箱更不方便的地方就是主副箱有连接线，这个有些是可以自己DIY的，有些是特制的，比如惠威M1A的连接线是3芯公头平衡线。
3.有源音箱的信号线要跟着音箱走。蜀道难，难于上青天
[
本帖最后由 jimmyheiying 于 2017-3-12 02:03 编辑 ]
