fleetc

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-8-21 13:04 发表


纠正你一下，这是型号，不是数据。

不好意思 打错字了~~呵呵！

第六日

D260后面的罩子不是防磁用的。
那个罩子是个喇叭后腔，是改善单元性能用的。
国内有卖D260的卖家说过是塑料的。
这个单元有专业版和民用版，也有不同的生产时代，不同生产时期是否有金属的罩子不清楚。
即使那个罩子有过金属的，那个罩子结构设计也不是防磁结构。铁对磁有一定的屏蔽能力，但是是否是防磁的设计目标要看最终的结构。
手机干扰和喇叭是不是有防磁的罩子没有任何关系，有源音箱受干扰是电路拾取了干扰信号，喇叭不具有这个能力，因为喇叭只能对检波之后被放大的音频交流信号有发声能力，喇叭本身不具备调制检波能力。
专业监听音箱在使用目标上是没有防磁要求的。
只有多媒体有源音箱才有这个要求。

[ 本帖最后由 第六日 于 2015-8-21 13:51 编辑 ]

王总编

我觉得BM6MK3的手机干扰是因为她用的放大模块是3886
PS：我不是说3886不好，因为我根本不在乎手机干扰，只要使用方法正确，不会影响一对好音箱在我心中的地位。

racingpht

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-8-21 13:41 发表
我觉得BM6MK3的手机干扰是因为她用的放大模块是3886
PS：我不是说3886不好，因为我根本不在乎手机干扰，只要使用方法正确，不会影响一对好音箱在我心中的地位。 ...

同意。3886的著名毛病了。

racingpht

最后一次关于高音头后罩的问题：我拆的那只高音头，后罩的是塑料壳。我专门敲过这个壳子、也摸过这个壳子。任何正常人看我的图片，会觉得那玩意这是铸铁吗？

任何材料都有他的物理特性，塑料的阻尼比金属高得多。绅士宝的顶级高音6600就是塑料后壳，也没几个人纠结这事。

如果有人纠结塑料比较“低档”，铸铁比较“高档”，那是典型的既无知还特喜欢评论用料的一类人。没什么真本事，望闻问切倒是特别厉害。

第六日

罩子的问题是很多人以为那是防磁罩，
但是那样的罩子即使是金属的也不是防磁罩，原因在于好多人不知道防磁罩不是那样的。
还有的以为上面是“散热片”，两种想象加在一起了。

[ 本帖最后由 第六日 于 2015-8-21 14:23 编辑 ]

子麒

精彩 长知识了

windu

楼上几位太纠结了吧 该深究的是声音吧，塑料和铁有什么好争
lz既然都把音箱拆了给大家分享 说话何妨再大度一点呢，什么父母啊无知啊之类的离题远咯

windu

在有源音箱这块，声音单元仅仅是一个不大的方面而已，楼上也说了bm6跟bm15高音单元一样的 其他测评也有提到在mk3 BM5 和 BM6 的低音单元型号一样 甚至连bm6跟bm12的后级功放板相似度都极高，但是声音差别就很大了，这些太正常不过了，君不见隔壁有个帖子拆一个spl的音量控制器两个声道用的运放都不是同一个厂，总之我觉得丹拿是很厚道很专业的一个厂家了。

春风扑面

很好的分享，谢谢