shakacs

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-8-12 12:07 发表


我目前基本肯定的说两个素质大方向应该说比较接近。头一次我听箱子的区别有一点点吃力的感觉。

你完全可以哪个喜欢买哪个。

要区别要再总结几天。 ...

请问哪个箱子听人声好点？哪个箱子更偏向唯美？

racingpht

引用:

原帖由 shakacs 于 2015-8-13 20:35 发表

请问哪个箱子听人声好点？哪个箱子更偏向唯美？

非常非常的相似，但是我仍然要说，BM6 III的人声硬度粘度适中，在我看来更好听一点点。

Solo6的高频上段，女声的气声部分，稍微硬了一点点。硬化的细节会更突出，也更容易察觉。适合需要听更多超高频细节的人，对监听箱来说可能更合适一点点。

但是就欣赏、真实感来说，人声就稍微机械了那么一点点，BM6则是有机一点点，感觉舒服真实一些。

仍要提醒你的是，差别属于很小的范围。反复直接AB对比才能听出来。

945940909

你是说老干妈么？

飞鸣镝

楼主威武

windu

不应该啊

racingpht

引用:

原帖由 windu 于 2015-8-14 12:25 发表
不应该啊

什么不应该？

windu

仅仅就这么点差距不应该啊，我一直认为这两个风格差异应该是一耳朵呢

racingpht

引用:

原帖由 windu 于 2015-8-16 09:07 发表
仅仅就这么点差距不应该啊，我一直认为这两个风格差异应该是一耳朵呢

风格差异还是比较容易能听出来的。尤其是人声清唱之类的。
但是差别没有我想象的大。可能也没有你想象的大。

这么说好了。老BM6和MK3之间的风格差异可能比MK3和Solo之间的差异大。

mute99

现在新出的六寸箱子，感觉越来越趋向类似风格了，也许就是所谓的“现代声”
其实，咱们这些玩家用来听歌而不是烧器材的话，大品牌的高端箱子随便买哪个都行（两分频中的高端~呵呵），耳朵听一阵子适应了就ok
真正区别比较大的，譬如像气动高音和铍高音的表现方式，气动高音的纵深感那就是明显的区别了：）

garyleo

楼主是否考虑过上低音炮？我是solo，感觉低频不够，高音听起来很刺耳。不过，听音乐到很不错，比如大植英次的Reveries，都到挺好，不知道加上sub6后，会不会糊？